형사전문변호사 주요 업무사례

보조금사업을 운영하던 의뢰인은 영유아 지원사업의 보조금 집행 과정에서 부정수급 사건에 휘말렸으나 형사변호사의 조력으로 영유아보육법위반 기소유예 처분을 받았습니다.

스토킹불기소 처분을 받은 의뢰인의 사례입니다. 층간소음 분쟁으로 인해 스토킹 혐의를 받게 된 의뢰인은 스토킹변호사의 도움으로 불기소 처분을 받게 되었습니다.

스토커처벌법 위반 혐의를 받은 의뢰인의 사례입니다. 스토킹변호사는 의뢰인이 불안감 및 공포심을 일으키지 않았음을 소명하여 불송치 처분을 이끌어냈습니다.

보이스피싱변호사를 찾은 의뢰인은 피해자에서 현금 전달책으로 지위가 바뀌어 형사 처벌 위기였습니다. 그러나 보이스피싱변호사의 조력으로 불기소 처분을 받았습니다.

전자금융거래법 위반 혐의를 받은 의뢰인은 약식명령(벌금형)에 불복했고, 변호인의 조력으로 접근매체 대여의 대가성과 고의가 인정되지 않아 무죄 판결을 받았습니다.

채용비리의 수혜자로 지목되며 업무방해 혐의를 받은 의뢰인은 형사전문변호사와 대응에 나선 결과 수사기관으로부터 증거 불충분으로 인한 불기소 처분을 받게 되었습니다.

보험금 사기 처벌 위기에 놓인 의뢰인은 약 5억 원의 보험금을 수령했다는 이유로 보험사기방지특별법 위반 수사 대상이 되었지만, 반박한 결과 불기소를 받았습니다.

전자통신금융사기 사건 속 의뢰인은 보이스피싱 피해자로, 수 천만 원의 피해를 입은 상황이었습니다. 의뢰인은 사건에 대응하기 위해 형사변호사의 조력을 요청했습니다.

사기방조죄·전자금융거래법 위반 혐의를 받은 의뢰인, 대출사기 조직에 속아 계좌가 대포통장으로 이용됐지만 피해자라는 점을 피력해 불기소 처분을 받았습니다.

온라인명예훼손에 대한 고소장을 받은 의뢰인은 경쟁 업체의 제품을 '가품'이라고 표현하여 혐의를 받았습니다. 그러나 형사변호사의 조력으로 불기소 처분을 받았습니다.

암호화폐사기 사건에 연루되어 친척으로부터 형사 고소를 당한 의뢰인의 사례입니다. 의뢰인은 형사변호사의 대응을 통해 무죄 판결을 받으며 사건을 마무리했습니다.

아동학대범죄에 연루된 의뢰인은 수영 강사로, 강습 중 한 아이를 학대했다는 오해로 고소당한 상황이었습니다. 의뢰인은 형사변호사 조력으로 불기소 처분을 받았습니다.