횡령죄처벌 | 업무상횡령죄 처벌 방어 사례, '무죄' 이끈 횡령변호사

횡령죄처벌을 막기 위해 횡령변호사를 찾게된 의뢰인들의 사연입니다.

의뢰인들은 회사에서 임원으로 근무하며 회사 운영에 필요한 자금과 관련 서류 등을 관리하고 있었습니다.

그러던 중 회사에서 임시총회가 열렸고, 해당 총회에서 의뢰인들을 임원직에서 제명하는 내용의 결의가 이루어졌습니다.

의뢰인들은 제명 과정에 문제가 있다고 판단하여 법적 대응에 나섰습니다.

그런데 회사는 의뢰인들에게 회의록과 장부 등 업무 과정에서 관리하던 자료를 돌려달라고 요구했고, 의뢰인들은 관련 분쟁이 정리된 후 자료를 반환하겠다며 회사의 요구에 응하지 않았습니다.

이에 회사는 의뢰인들을 업무상횡령 혐의로 고소하였습니다.

업무상 횡령죄처벌로 이어질 수 있는 상황에 놓인 의뢰인들은 업무상 횡령죄처벌을 피하기 위해 횡령변호사를 찾아 도움을 요청했습니다.

횡령죄처벌을 막기 위해 횡령변호사는 의뢰인들이 회사의 반환 요구에 응하지 않았다는 사실 자체보다 당시 제명결의를 둘러싼 법적 분쟁이 어떤 상태였는지, 그리고 의뢰인들이 어떠한 이유로 자료를 계속 보관하고 있었는지를 밝히는 데 집중했습니다.

횡령죄처벌을 우려했던 의뢰인은 횡령변호사의 조력을 받은 결과 무죄 판결을 받을 수 있었습니다.

법원은 의뢰인들이 회사와 제명결의의 유효성을 두고 법적 분쟁을 이어가던 상황에서 관련 서류를 반환하지 않았다는 점에 주목했습니다.

이러한 경위를 고려하면 의뢰인들의 반환 거부가 회사 재산을 자신의 것으로 취득하거나 처분하는 횡령행위와 동일하게 평가할 정도에 이르렀다고 보기 어렵다고 판단했습니다.

또한 의뢰인들이 자료를 계속 보관한 데에는 나름의 이유와 정당성이 있었던 만큼, 불법영득의사가 있었다고 평가하기도 어렵다고 봤습니다.

결국 법원은 의뢰인들에게 업무상횡령죄가 성립한다고 볼 만한 범죄의 증명이 부족하다고 판단해 무죄를 선고했습니다.

형사사건에 연루되었던 의뢰인들은 업무상 횡령죄처벌을 피하게 조력해준 횡령변호사에게 깊은 감사의 뜻을 전했습니다.

회사 자금이나 통장·장부 등을 관리하던 임직원이 업무상 횡령 혐의를 받는 사건에서는 형사법뿐 아니라 회사 내 권한관계와 계약, 임원 지위 등 여러 법률관계가 함께 얽혀 있을 수 있습니다.

따라서 사건의 성격에 따라 관련 분야를 함께 검토하고, 계좌 거래내역이나 업무자료 등 객관적인 증거를 토대로 혐의 성립 여부를 따져볼 필요가 있습니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 사건의 성격과 난이도에 따라 고경력 변호사를 중심으로 전문변호사와 분야별 전문가가 협업하는 수행팀을 구성합니다.

여러 쟁점이 얽힌 업무상 횡령 사건에서도 사실관계를 정리하고 관련 법리를 검토해 사건에 필요한 대응 방향을 마련합니다.

또한 자체 개발한 AI 대륜과 사건관리 시스템을 활용해 판례·법리 검토와 사건 분석을 지원하고 있으며, 담당 변호사는 이를 바탕으로 핵심 쟁점과 증거 검토, 변론 전략 수립에 집중합니다.

업무상 횡령죄처벌 위기에 놓였다면 문제가 된 재산을 어떤 권한으로 보관했는지, 실제 개인적으로 사용하거나 처분했는지, 반환을 거부했다면 어떠한 이유가 있었는지 등을 구체적으로 확인해야 합니다.

이러한 사실관계와 증거를 바탕으로 업무상 횡령죄의 성립요건을 면밀히 검토하고 혐의에 맞는 대응을 준비하기 위해 횡령변호사의 조력을 고려할 수 있습니다.

도움이 필요하시다면 망설이지 마시고 🔗형사변호사 법률상담예약을 신청해 전문가에게 상황을 검토 받아 보시기 바랍니다.