CONTENTS
- 1. 횡령죄처벌 위기에 처한 사건 개요

- - 횡령죄처벌의 유형과 처벌 수위
- 2. 횡령죄처벌을 면하기 위한 변호 방안

- - 범의 부재 강조 방향 설정
- - 양형 자료 수집 및 제출
- - 피해 당사자와의 관계 회복
- 3. 횡령죄처벌 사건의 종결

- 4. 횡령죄처벌 유형에 따른 방어 전략

- - 점유이탈물횡령 대응법
- - 일반횡령 대응법
- - 업무상횡령 대응법
- 5. 횡령죄처벌 대응, 변호사 선임이 필요한 이유

1. 횡령죄처벌 위기에 처한 사건 개요

횡령죄처벌 위기에 놓인 의뢰인의 사건은 일상적인 실수에서 비롯되었습니다.
귀가 길에 탑승했던 택시 좌석에서 무선 이어폰을 발견한 의뢰인은 마침 본인도 같은 제품을 쓰고 있던 터라 자기 물건이라 착각했습니다.
귀가 후 이어폰이 타인 소유임을 확인했으나 연달아 이어진 가족 모임과 과중한 업무로 인해 반환을 미루게 되었습니다.
시간이 흘러 약 2주가 지난 시점에 경찰이 방문했고, 의뢰인은 이어폰을 즉각 제출하고 수사에 성실히 임했습니다.
그러나 제때 반환이 이루어지지 않았다는 이유로 점유이탈물횡령 혐의가 적용되었고, 의뢰인은 횡령죄처벌을 받을 수 있는 상황에 직면하게 되었습니다.
횡령죄처벌의 유형과 처벌 수위
횡령죄처벌은 범죄가 발생한 상황과 행위자의 지위에 따라 세 가지 유형으로 분류되며, 각기 다른 형량이 부과됩니다.
보관 중인 타인의 재산을 임의로 처분하는 일반횡령, 직무상 맡겨진 재산을 무단으로 사용하는 업무상횡령, 그리고 주인을 잃은 물건을 습득 후 돌려주지 않는 점유이탈물횡령이 이에 해당합니다.
| 유형 | 법 조항 | 처벌 수위 |
| 일반횡령죄 | 형법 제355조 | 5년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금 |
| 업무상횡령죄 | 형법 제356조 | 10년 이하의 징역 또는 3,000만 원 이하의 벌금 |
| 점유이탈물횡령죄 | 형법 제360조 | 1년 이하의 징역이나 300만 원 이하의 벌금 또는 과료 |
2. 횡령죄처벌을 면하기 위한 변호 방안
횡령죄처벌을 피하기 위해서는 불법영득의사가 없었음을 입증하는 것이 관건입니다.
사건 발생 초기부터 형사전문변호사와 함께 전략을 세워 대응한 것이 본 사건에서 횡령죄처벌을 막아낼 수 있었던 핵심 요인입니다.
범의 부재 강조 방향 설정
형사전문변호사는 사건 분석 후 혐의 전면 부인보다는 착각으로 인한 습득과 과밀한 일정으로 인한 불가피한 지연이었음을 부각하는 방향이 횡령죄처벌 회피에 유리하다고 보았습니다.
이를 바탕으로 진정성 있는 반성과 더불어 의뢰인에게 유리한 사정들을 전면에 내세우는 접근법을 택했습니다.
양형 자료 수집 및 제출
형사전문변호사는 의뢰인의 평소 품행, 전과 없는 이력, 안정적인 가정생활, 사건 발생 당시의 과중한 일정 등을 면밀히 조사해 의견서로 작성했습니다.
형식적인 해명이 아닌 객관적 자료를 토대로 의뢰인에게 유리한 정상 사유들을 제시하여 횡령죄처벌 완화의 토대를 마련했습니다.
피해 당사자와의 관계 회복
형사전문변호사는 피해자와의 지속적인 접촉을 통해 합의점을 찾아나갔습니다.
형사조정 제도를 적극 활용하여 의뢰인의 진심을 전달했고, 최종적으로 피해자의 용서와 함께 처벌불원 의사를 이끌어냄으로써 횡령죄처벌을 피할 수 있는 결정적 계기를 마련했습니다.
3. 횡령죄처벌 사건의 종결
횡령죄처벌 가능성에 직면했던 의뢰인은 형사전문변호사의 체계적 조력으로 기소유예 결정을 받았습니다.
이번 사건에서는 초범이라는 점, 진정성 있는 반성 태도, 피해자와의 원만한 합의를 통한 처벌불원 의사 확보가 핵심적으로 작용했습니다.
의뢰인은 횡령죄처벌 없이 전과 기록 없는 상태로 사건을 종료하고, 평범한 일상으로 돌아갈 수 있었습니다.
4. 횡령죄처벌 유형에 따른 방어 전략
횡령죄처벌은 범죄 유형에 따라 형량과 대응법이 확연히 다릅니다.
각 유형의 특성을 정확히 파악하고 그에 맞는 전략을 수립하는 것이 횡령죄처벌을 경감하는 핵심입니다.
점유이탈물횡령 대응법
횡령죄처벌 중 가장 가벼운 축에 속하며 1년 이하 징역 또는 300만원 이하 벌금이 부과됩니다.
핵심 쟁점은 착각으로 습득한 것인지, 돌려줄 의사가 있었는지 여부입니다.
본인 물건으로 오해했거나 여건상 즉시 반환이 어려웠던 경우, 불법영득의사가 없었다는 주장이 효과적입니다.
피해자와 신속히 합의하고 물품을 반환하면 기소유예나 선고유예로 횡령죄처벌을 경감할 수 있습니다.
일반횡령 대응법
횡령죄처벌 중 중간 수준에 해당하며 5년 이하 징역 또는 1,500만원 이하 벌금형에 처해집니다.
보관 중이던 타인 재산을 무단으로 쓰거나 자기 것으로 만든 케이스가 여기 속합니다.
따라서 보관 배경, 횡령 규모, 사용 목적 등이 주요 판단 기준이 됩니다.
일시적 사용이었는지 영구적으로 가져갈 의도였는지를 밝히는 것이 중요하며, 피해금을 조속히 변제하고 피해자와 합의하면 횡령죄처벌의 수위를 낮출 수 있습니다.
업무상횡령 대응법
횡령죄처벌 중 가장 중한 유형으로 10년 이하 징역 또는 3,000만원 이하 벌금이 선고됩니다.
회사 자금, 고객 예치금 등 업무상 보관 중인 재산을 횡령한 경우로 신뢰 위반이라는 측면에서 엄벌됩니다.
이러한 이유로 횡령 동기와 배경이 중요한데 임금 체불이나 경제적 곤경 등 불가피한 사정이 있었는지 소명해야 합니다.
피해액이 클 경우 일부라도 먼저 변제하고 구체적인 분할 상환 계획을 제시하면 횡령죄처벌 감경에 도움이 됩니다.
실형 가능성이 높은 만큼 반드시 초기부터 형사전문변호사의 도움을 받아 형량을 줄이기 위해 적극적으로 대응해야 합니다.
5. 횡령죄처벌 대응, 변호사 선임이 필요한 이유
횡령죄처벌은 유형에 따라 1년부터 10년까지 폭넓은 형량이 선고될 수 있습니다.
초기 대응 방식이 횡령죄처벌의 경중을 가르는 만큼 형사전문변호사의 도움이 반드시 필요합니다.
법무법인 대륜은 일반횡령, 업무상횡령, 점유이탈물횡령 등 각종 횡령죄처벌 사건에서 무혐의, 기소유예 결과를 다수 이끌어낸 실적을 보유하고 있습니다.
의뢰인의 개별 상황을 정밀하게 분석하여 방어 전략을 구성하고, 수사 착수 시점부터 최종 결정 또는 재판 종료까지 전 단계를 함께합니다.
횡령죄처벌이 예상되는 상황이라면 지금 즉시 법무법인 대륜에 상담을 신청하시기 바랍니다.












