CONTENTS
- 1. 횡령변호사 | 사건 배경
- - 점탈 혐의로 입건
- - 형사변호사의 대응책
- 2. 횡령변호사 | 사건 검토
- - 쟁점사항
- - 점유이탈물횡령죄란?
- 3. 횡령변호사 | 조력 내용
- 4. 횡령변호사 | 검찰 단계에서 기소유예로 사건 마무리
1. 횡령변호사 | 사건 배경
횡령변호사는 이번 사건의 배경을 면밀히 살펴보며 의뢰인이 처한 상황과 구체적인 사실관계를 정확히 파악하고 대응 전략을 세웠습니다.
점탈 혐의로 입건
의뢰인은 시내버스를 이용하던 중 다른 승객이 놓고 간 노트북 가방을 발견했습니다.
하지만 의뢰인은 순간적인 충동으로 버스 기사에게 인계하거나 경찰에 신고하지 않고 이를 자신의 주거지로 가져갔는데요.
이후 노트북을 초기화하여 개인적으로 사용하였습니다.
해당 사건은 노트북 주인이 신고하면서 사건의 전말이 밝혀지게 되었고 결국 의뢰인은 점유이탈물횡령 혐의로 입건되었습니다.
형사변호사의 대응책
법무법인 대륜 형사변호사는 이번 점유이탈물횡령 사건을 면밀히 분석하며, 의뢰인이 최대한 불리한 처분을 받지 않도록 다음과 같은 전략적 대응을 준비했습니다.
의뢰인은 🔗경찰조사를 처음 받는 상황이었기 때문에 자칫 불리한 진술을 할 수도 있었는데요.
이에 법무법인 대륜 형사변호사는 모의조사 시뮬레이션을 진행하여 예상 질문과 답변을 연습하게 하고 수사기관 조사 과정에서 불리한 진술을 방지할 수 있도록 지도했습니다.
의뢰인의 진심 어린 사과와 함께 적절한 피해보상안을 제시하여 피해자의 마음을 돌리고 처벌불원 의사를 얻어내고자 했습니다.
2. 횡령변호사 | 사건 검토
횡령변호사는 이번 사건에서 가장 핵심적인 요소가 피해자와의 원만한 합의라고 판단했습니다.
점유이탈물횡령죄는 법정형이 징역형까지 규정되어 있어 자칫 실형으로 이어질 수 있는 사안이었기 때문에 실형 가능성을 낮추기 위해서는 반드시 피해자의 처벌불원 의사 확보가 필요했습니다.
이에 횡령변호사는 의뢰인과 함께 합의 전략을 세우고, 피해자의 입장에서 진심이 느껴지도록 사과문 작성 및 보상안 제시를 조력하며 원만한 합의 도출에 주력했습니다.
쟁점사항
노트북 가방이 ‘점유자가 이탈한 물건’에 해당하며 의뢰인이 이를 인도하거나 신고하지 않고 사적으로 사용한 점이 쟁점이 되었습니다.
노트북을 초기화하고 본인 용도로 사용한 점은 단순한 착오가 아닌 영득의사로 판단될 소지가 있어 주요 쟁점이 되었습니다.
피해자가 노트북의 데이터 초기화로 인해 상당한 불편을 겪었기 때문에 합의가 쉽지 않았는데요.
이에 따라 원만한 합의를 도출해 처벌불원 의사를 확보하는 것이 핵심 방어 요소로 작용했습니다.
점유이탈물횡령죄란?
3. 횡령변호사 | 조력 내용
횡령변호사는 수사 초기부터 의뢰인의 진정성 있는 반성과 피해 회복 노력을 통해 반성 의지를 피력하고자 했습니다.
의뢰인이 자신의 잘못을 깊이 반성하고 있다는 점을 수사기관에 전달하기 위해 진정성 있는 반성문을 준비할 수 있도록 꼼꼼히 지도했습니다.
단순한 사과를 넘어, 범행 경위와 반성의 진정성을 구체적으로 드러내는 문구 구성을 통해 수사기관이 긍정적으로 판단할 수 있도록 도왔습니다.
결국 합의서를 작성해 처벌불원 의사를 받아내었습니다.
피해자는 노트북 데이터 손실로 인해 상당한 재산적 피해를 입었기에 합의에 도출되기 쉽지 않았는데요.
횡령변호사는 피해자와의 원활한 소통을 통해 의뢰인의 진심을 전달하여 적정한 피해보상안을 제시했습니다.
4. 횡령변호사 | 검찰 단계에서 기소유예로 사건 마무리
횡령변호사의 전략적이고 실질적인 조력 덕분에 검찰은 기소유예 처분을 내렸습니다.
검찰은 초범이며 범행을 깊이 반성하고 있는 점, 피해자와의 원만한 합의가 이루어진 점, 재범 가능성이 낮다는 점등을 종합적으로 고려하여 이와 같은 결정을 내렸는데요.
기소유예란, 검찰이 피의 사실은 인정되지만 여러 사정을 고려해 재판에 넘기지 않고 사건을 종결하는 처분입니다.
이처럼 순간적인 충동에 의해 타인 소유의 물건을 가져오게 되었다면 즉시 🔗형사변호사 법률상담예약을 통해 법적 대응 방안을 모색해보시길 바랍니다.
