사기사건변호사 조력 | 사기사건 연루된 30대 여성, 불송치

의뢰인은 개인적인 건강 악화로 지속적인 병원 치료가 필요했으나, 치료비 마련에 어려움을 겪고 있었습니다.

이를 알게 된 당시 남자친구는 의뢰인을 돕겠다는 취지로 약 1,000만 원 상당의 금원을 송금하였는데요.

이 과정에서 차용증 작성이나 상환 기한, 이자 등에 대한 언급은 전혀 없었습니다.

하지만 교제 종료 이후 상당한 시간이 흐른 뒤, 전 남자친구는 해당 금액을 ‘빌려준 돈’이라고 주장하며 반환을 요구했고 사기죄로 형사 고소까지 제기하였는데요.

의뢰인은 당시 지원의 의미로 받은 금전이 형사 고소로 이어졌다는 점에 큰 충격을 받게 되었고 사실관계를 명확히 바로잡아 달라며 사기사건변호사에게 조력을 요청해 주셨습니다.

사기사건변호사는 본 사안에서 가장 먼저 사기죄가 성립하기 위한 요건이 실제로 충족되는지를 기준으로 사건을 재정리하였습니다.

사기사건변호사는 전 남자친구가 형사 고소와 함께 민사상 대여금 반환 청구를 병행하고 있다는 점에 주목하였습니다.

이에 송금 내역, 계좌 메모, 당시 오간 대화의 흐름과 표현 등을 종합적으로 분석하여 해당 금원이 차용이 아닌 ‘호의에 기반한 지원’ 또는 ‘사적 증여’의 성격에 가깝다는 점을 강조하였습니다.

이를 통해 차용 관계 자체가 성립하지 않았음을 논리적으로 입증하였습니다.

수사 과정에서 전 남자친구는 의뢰인이 병원 치료를 받지 않았다는 주장을 제기하며 금전 사용 목적 자체에 의문을 제기하였습니다.

이는 자칫 기망 의도가 있었던 것처럼 오인될 여지가 있는 부분이었는데요.

이에 사기사건변호사는 병원 진료 기록과 진료비 명세서, 카드 결제 내역 등을 제출하여 의뢰인이 실제 치료를 받았고 의료비로 지출되었다는 점을 구체적으로 소명하였습니다.

대법원 판례(대법원 1988. 3. 8. 선고 87도1872 판결, 대법원 2011. 10. 13. 선고 2011도8829 판결 등 참조)에 따르면 사기죄는 단순한 금전 수수만으로 성립하지 않습니다.

사기죄는 아래 요건이 모두 충족되는 경우 성립되는 범죄입니다.

사기죄가 성립되었다면 형법에 따라 다음과 같은 처벌을 받을 수 있습니다.

사기사건의 경우 단순히 혐의를 부인하거나 감정적으로 해명하는 것만으로는 충분하지 않습니다.

수사기관은 기망 행위의 존재 여부, 금전 또는 재산의 성격, 당시의 인식과 의사결정 과정을 종합적으로 검토하기 때문에 사건의 구조를 법률 기준에 맞게 정리해 제시하는 과정이 반드시 필요합니다.

법무법인 대륜은 계좌 내역, 대화 기록, 계약 관계, 사용 내역 등 객관적 자료를 토대로사기죄 성립 요건이 충족되는지 여부를 단계별로 검토하고 대응 전략을 수립합니다.

특히 수사 초기 단계부터 사건을 정리해 제출함으로써 불필요한 형사 책임으로 확대되지 않도록 방향을 잡고, 필요한 경우 민사 분쟁과 형사 책임을 구분해 대응할 수 있도록 조력합니다.

만약 위와 같은 상황에서 사기사건에 연루되었다면 신속히 🔗형사전문변호사에게 조력을 요청해 주시길 바랍니다.