페이지 타이틀 배경 모바일 버전

주요 업무사례

협박

형사전문변호사추천 | 형사변호사, 협박죄 혐의 음식점 사장님 불송치 방어

형사전문변호사추천을 받고 형사변호사에게 상담을 요청하신 의뢰인은 협박죄 혐의에 대한 방어를 원하셨습니다. 형사변호사는 불송치 결정을 받는 데 성공했습니다.

CONTENTS
  • 1. 형사전문변호사추천, 협박죄 혐의를 받으신 의뢰인arrow_line
    • - 형사전문변호사추천, 형사변호사의 조력은
    • - 형사전문변호사추천을 통한 대응, 불송치 결정
  • 2. 형사전문변호사추천, 협박죄의 처벌 수위arrow_line
    • - 협박죄의 처벌 수위
  • 3. 형사전문변호사추천, 대응이 필요하다면arrow_line
    • - 형사전문변호사추천이 필요하다면

1. 형사전문변호사추천, 협박죄 혐의를 받으신 의뢰인

형사전문변호사추천 | 형사변호사, 협박죄 혐의 음식점 사장님 불송치 방어

형사전문변호사추천을 받고 상담을 요청하신 의뢰인은 협박죄 혐의를 받고 있었습니다.

의뢰인은 의뢰인은 배달 앱을 통해 음식점을 운영하고 있는 자영업자로 리뷰 관리에 신경 쓰며 고객 응대에도 주의를 기울이고 있었습니다.

사건은 한 고객(이하 피해자)가 배달 음식을 주문한 후 음식이 식어서 도착했고 양이 부족하다는 이유로 낮은 별점과 함께 부정적인 리뷰를 남기면서 시작됐습니다.

리뷰에는 음식의 맛과 무관한 표현과 함께 “이런 집은 장사하면 안 된다”, “다신 주문하지 말라”는 문구가 포함되어 있었습니다.

음식은 정상 시간 내 배달되었고 포장 상태에도 문제가 없었기 때문에 의뢰인은 해당 리뷰가 사실과 다르다고 판단했습니다.

또한 리뷰 내용이 다른 고객들에게 오해를 줄 수 있다는 점에서 큰 부담을 느꼈습니다.

이에 의뢰인은 피해자가 남긴 리뷰에 “허위 내용일 경우 신고 조치가 이루어질 수 있다”, “계속 게시되면 법적으로 문제 될 수 있다”는 표현을 사용하며 삭제를 요청했습니다.

그러자 피해자는 의뢰인이 신고를 언급하며 압박을 가했다고 주장하며 협박죄고소를 진행했습니다.

갑작스럽게 경찰 조사를 통보받은 의뢰인은 형사 처벌로 이어질 수도 있다는 사실에 큰 충격을 받았고 형사전문변호사추천을 통해 대륜의 형사변호사를 찾아오셨습니다.

h3 img형사전문변호사추천, 형사변호사의 조력은

1) 리뷰 대응 과정의 구체적 상황 정리 및 설명

형사전문변호사추천을 통해 의뢰인이 리뷰에 대응하게 된 경위를 시간 순서대로 정리했습니다.

음식 조리 과정과 배달 상태에 문제가 없었음에도 사실과 다른 내용이 게시되었고 해당 리뷰로 실제 영업상 피해가 우려되는 상황이었다는 점을 중심으로 설명했습니다.

이를 통해 문제의 표현이 위협이 아니라 사실관계에 대한 항의와 삭제 요청이었다는 점을 소명했습니다.

2) 협박죄 성립 요건에 맞춘 개별 요소별 반박

형사변호사는 신고 언급이 추상적인 수준에 그쳤고 구체적인 해악을 고지한 표현이 아니라는 점과 피해자의 반응이나 이후 행동을 보더라도 실제 공포심이 발생했다고 보기 어렵다는 점을 근거로 제시했습니다.

이를 통해 해당 사안이 형사처벌 대상이 되기 어렵다는 점을 강조했습니다.

h3 img형사전문변호사추천을 통한 대응, 불송치 결정

수사기관은 의뢰인의 발언이 리뷰 삭제를 요구하는 과정에서 나온 표현으로 구체적인 위협에 해당하지 않는다고 판단했습니다.

또한 해당 표현만으로 상대방에게 실제 공포심이 발생했다고 보기 어렵다는 점을 받아들였습니다.

그 결과 형사전문변호사추천을 통해 대응한 본 사건은 불송치 결정으로 마무리되었습니다.

2. 형사전문변호사추천, 협박죄의 처벌 수위

협박죄는 공포심을 일으킬 수 있는 해악을 통보하여 의사 형성의 자유를 침해하는 범죄입니다.

협박죄가 성립하려면 상대에게 고의를 가지고 해악을 고지하며 그로 인해 피해자가 실제로 위협을 느끼고 공포를 느껴야 합니다.

이때 반드시 상대방 본인에 대한 해악을 고지해야만 성립하는 것은 아니며 상대방의 가족, 친족, 또는밀접한 관계에 있는 제3자에 대한 해악을 고지한 경우에도 혐의가 성립할 수 있습니다.

h3 img협박죄의 처벌 수위

협박죄 처벌 수위는 다음과 같습니다.

만약 상습적으로 아래와 같은 죄를 저질렀다면 2분의 1까지 가중된 처벌을 받을 수 있으며 미수범 역시 처벌 대상이 될 수 있습니다.

구분

처벌 수위

일반협박죄

3년 이하의 징역 또는 500만 원 이하의 벌금, 구류 또는 과료

존속협박죄

5년 이하의 징역 또는 700만 원 이하의 벌금

특수협박

7년 이하의 징역 또는 1,000만 원 이하의 벌금

공중협박

5년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금

3. 형사전문변호사추천, 대응이 필요하다면

협박죄고소를 당했을 때 홀로 대응한다면 다음과 같은 사항을 특히 주의해야 합니다.

• 자신의 발언이 협박으로 해석될 수 있는 부분이 있는지 객관적으로 점검해야 합니다

• 대화의 일부가 아닌 전체 맥락을 정리해 설명할 수 있도록 준비해야 합니다

• 감정적인 해명이나 추가 연락으로 상황을 악화시키지 않도록 주의해야 합니다

• 메신저 내역이나 통화 기록 등 사실관계를 입증할 수 있는 자료를 확보해야 합니다

h3 img형사전문변호사추천이 필요하다면

형사전문변호사추천을 고려한다면 단순한 설명이 아니라 사건의 맥락을 정리하고 법적 기준에 맞춰 대응할 수 있는 조력을 받을 수 있는지가 중요합니다.

법무법인 대륜은 사건 경위와 증거를 종합적으로 검토해 수사 단계에 맞는 대응 방향을 제시합니다.

만약 혼자 대응하기 어려운 상황이라면 🔗형사변호사 법률상담예약을 통해 현재 상황에 맞는 대응을 고려해보시기 바랍니다.

형사전문변호사추천 | 형사변호사, 협박죄 혐의 음식점 사장님 불송치 방어

관련 업무분야

더보기

형사 · 협박죄
대륜로고
관련 정보
배경

대륜의 주요 강점

로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략
290명 이상
주요 구성원
지난 7년간 종결건수 기준
40000+건의
사건수행건수

*대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

형사 변호사
법률상담예약

모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.

전화상담 1660-0124

365일 24시간
상담접수가능

전화예약

카톡상담

카카오톡채널

법무법인 대륜 변호사

카톡예약

온라인상담

맞춤 법률서비스를
제공합니다.

모든 분야 한 눈에 보기

1/0

대륜 로고

닫기