변호사사기는 자격 없는 자가 변호사를 사칭하는 사기범죄입니다. ‘가짜 변호사’라는 사실을 확인할 방법과 변호사사기 피해자의 고소 및 피해금 회수법을 알아봅니다.
핵심요약

변호사사기란 변호사 자격이 없는 사람이 변호사 또는 법무법인을 사칭하거나, 실제 변호사의 신분을 도용해 법률 상담이나 사건 수임을 빌미로 금전을 편취하는 범죄를 말합니다.
특히 최근에는 실제로 존재하는 변호사의 사진과 경력을 가져오고 그럴듯한 법률사무소 홈페이지까지 만들어 놓은 뒤 접근하는 경우도 많아, 법률 조언이 필요한 일반인들이 변호사 사칭범을 ‘가짜 변호사’라고 의심하기는 쉽지 않습니다.
게다가 이미 사기 피해를 입어 빨리 돈을 되찾고 싶은 사람에게 “피해금을 회수해 주겠다”고 접근하면 피해자들은 마음이 급해져, 평소라면 꼼꼼하게 따져보았을 검증 절차를 건너뛰기도 합니다.
변호사 사칭범으로부터 변호사사기를 당한 사실을 뒤늦게나마 알았다면 “내가 직접 돈을 보냈는데 고소가 될까?”라는 생각부터 들 수 있습니다.
하지만 변호사사기 피해 입증에서 중요한 것은 자발적으로 송금했다는 사실만이 아니라 “상대방이 어떤 식으로 변호사를 사칭했으며, 내가 왜 그 말을 믿고 돈을 지급하게 되었는지”를 증명하는 것이 핵심입니다.

대표적인 변호사사칭 방식은 존재하지 않는 법률사무소를 만들거나 실제 변호사의 이름·사진·경력을 무단으로 이용하는 것입니다.
예를 들어 포털사이트 검색을 통해 ‘○○ 법률사무소’ 홈페이지를 그럴듯하게 만들어두고, 변호사인 것처럼 행세하고 있다면 의심하기 쉽지 않습니다.
또한 실제 대형로펌의 소속 변호사로 명함까지 제작해, 얼핏 보면 해당 인물이 로펌 변호사로 보이지만 알고 보면 변호사가 아니라 일반 법률사무원 혹은 영업사원인 경우도 있습니다.
게다가 재직조차 하지 않는 완전히 관계없는 곳을 사칭하는 경우도 허다합니다.
따라서 깔끔한 홈페이지, 그럴듯한 명함을 내민다는 사실만으로 실제 자격이 있는 변호사라고 쉽게 판단해서는 안 됩니다.
변호사사기 범행은 피해자의 의심을 줄이기 위해 치밀하게 계획되는 경우가 많지만, 공통적으로 나타나는 위험 신호도 존재합니다.
아래와 같은 정황이 반복된다면 계약이나 수임료 지급을 서두르기보다 상대방의 자격과 신원을 다시 확인하고 법률 전문가의 검토를 받아보는 것이 필요합니다.
확인 사항 | 의심해야 하는 이유 |
|---|---|
외부 장소에서만 상담 | 사무실 방문을 계속 거부하거나 의뢰인의 회사 또는 카페 등 외부 장소에서만 상담을 진행하려는 경우 실제 사무실이 없을 가능성이 있음 |
개인 계좌 입금 요구 | 법무법인 명의 계좌가 아닌 개인 명의 계좌로 착수금이나 상담료 등 보수를 요구하는 경우 주의가 필요 |
계약서 작성 거부 | 사건 위임계약서 작성 없이 비용 지급만 요구하거나 계약서 교부를 미루는 경우 법적 분쟁 발생 가능성이 높음 |
과도한 성공률 확답 | "100% 승소", "반드시 피해금을 모두 회수한다" 등 결과를 단정하거나 과도한 성공을 보장할 경우 신중하게 검토 → 특히 성공보수를 미리 받고, 피해금 회수 후 금액을 환급해준다는 식으로 접근할 경우 높은 확률로 사기 |
위와 같은 정황이 의심되어, 변호사사칭범이라는 확신이 든다면 한 번 더 확인하는 편이 좋습니다.
확인할 정황 | 변호사사기인지 살펴볼 내용 |
|---|---|
| 변호사 신원 | 대한변호사협회 검색 정보와 이름·소속이 일치하는지 |
| 법률사무소 | 실제 법인·사무소 정보와 홈페이지 정보가 같은지 |
| 연락 방식 | 홈페이지의 공식 연락처와 상담 연락처가 일치하는지 |
| 입금 요구 | 계약 상대방과 입금받는 사람이 누구인지 |
대한변호사협회 홈페이지에서는 변호사 검색뿐 아니라 법인 검색과 신분증 진위 확인 메뉴도 제공하고 있습니다.

변호사사기는 범행 방식에 따라 형법상 사기죄뿐 아니라 변호사법 위반 등이 함께 문제될 가능성이 높습니다.
먼저, 형법 제347조의 사기죄는 사람을 속여 재물을 받거나 재산상 이익을 취득한 경우 성립하며, 법정형은 20년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금으로 정해져있습니다.
대법원도 사기죄에 관해 기망행위로 상대방이 착오에 빠지고, 그 결과 재산을 처분하여 재산상 이익이 이전되는 구조를 성립요건으로 보고 있습니다.
따라서 변호사가 아닌 사람이 “내가 변호사다”, “이 법무법인 소속이다”라고 속인 뒤 수임료 명목으로 돈을 받았다면 이러한 구조에 해당하는지를 살펴보는 것이 급선무입니다.
여기에 더해, 변호사법도 별도로 확인해야 합니다.
변호사가 아닌 사람이 이익을 받고 법률상담·대리·법률관계 문서 작성 등 법률사무를 취급하거나 알선하면 변호사법 제109조가 문제되며, 비변호사가 변호사나 법률사무소를 표시·기재하는 행위 등은 같은 법 제112조에서 별도로 규율합니다,
변호사법 제109조, 제112상 벌칙
일반적인 사기 사건은 객관적인 증거를 토대로 사건 경위를 정리한 뒤 형사고소를 진행하는 것이 일반적입니다.
변호사사기 고소 역시, 고소 전 증거를 시간순으로 모아두는 것이 중요합니다.
변호사사기로 이미 돈을 지급했다면 추가적인 송금을 멈춘 뒤 상대방의 기망 행위와 지급 과정을 보여주는 자료를 확보해야 합니다.
절차 | 주요 내용 |
|---|---|
증거 확보 | 문자, 카카오톡, 위임 계약서, 입금내역, 홈페이지 캡처 등 자료 확보 → 변호사사칭 사이트나 SNS 계정은 폐쇄되거나 게시물 삭제 가능성이 있으므로 빠르게 자료 보존이 필요 |
고소장 작성 | 변호사 사칭으로 인한 피해 경위와 기망행위, 피해금액 등을 정리하여 고소장 작성 |
수사 진행 | 경찰 조사 및 참고인 조사, 추가 증거 제출 |
검찰 송치 | 수사 결과를 토대로 검찰에 사건 송치 |
처분 및 재판 | 기소 여부 결정 후 형사재판 진행 |
고소 이후에는 경찰 수사와 검찰 송치 절차를 거쳐 가해자의 형사책임 여부가 판단되며, 사건 진행 과정에서 추가 자료 제출이나 피해자 조사가 이루어지게 됩니다.
진술과 제출하는 자료는 사건의 방향에 영향을 줄 수 있으므로, 사실관계를 시간 순서대로 정리하고 일관성 있게 설명하는 것이 중요합니다.
형사고소는 가해자의 형사책임을 묻는 절차일뿐, 경찰이 돈까지 받아주지는 않습니다.
따라서 변호사사기 피해자는 실질적으로 피해를 본 금전을 돌려받기 위해 별도의 민사 절차를 함께 검토해야 합니다.
가해자의 재산 상태와 사건 진행 상황에 따라 손해배상청구, 가압류, 배상명령 등을 활용할 수 있으며, 필요한 경우 강제집행 절차까지 이어질 수 있습니다.
절차 | 주요 내용 |
|---|---|
소장 제출 | 가해자를 상대로 손해배상청구 소장을 법원에 제출 |
답변서 및 증거 제출 | 피고의 답변서 제출 이후 당사자가 계약서, 입금내역, 대화내용 등 증거 제출 |
변론 진행 | 법원에서 당사자 주장을 검토하고 사실관계와 손해액을 심리 |
판결 선고 | 법원이 손해배상 책임과 배상 금액을 판단하여 판결 선고 |
강제집행 | 판결이 확정되었음에도 임의로 지급하지 않으면 가해자의 재산에 대해 강제집행 진행 |
소송 진행 중에는 가해자가 재산을 처분하지 못하도록 가압류를 함께 신청하는 방안도 검토할 수 있습니다.
가압류를 통해 집행 가능한 재산을 미리 확보하면 승소 판결 이후 강제집행을 보다 원활하게 진행하는 데 도움이 될 수 있습니다.
변호사사기 사건에서는 상대방이 변호사 자격이 있는 것처럼 피해자를 속였다는 점과, 그 결과 금전을 지급하게 되었다는 사실을 객관적인 자료로 입증해야 합니다.
특히 디지털 자료는 삭제될 가능성이 있으므로 가능한 한 원본 형태로 보관하는 것이 좋습니다.
확보된 자료는 상대방의 기망행위와 편취 과정을 입증하는 핵심 증거가 될 수 있으며, 필요에 따라 디지털포렌식을 통해 삭제된 자료를 복구하는 절차가 진행되기도 합니다.

변호사사기 사건은 사기 피해를 신고하는 것에서 끝나지 않습니다.
가해자의 기망행위를 입증할 증거를 확보하고 형사고소를 진행하는 동시에, 피해금 회수를 위한 민사 절차까지 함께 검토해야 하므로 사건 전반을 종합적으로 관리하는 대응이 필요합니다.
법무법인 대륜은 사안에 따라 형사전문변호사와 증거조사·디지털포렌식 관련 인프라를 연계해 메신저, 이메일, 홈페이지 자료, 송금내역 등 사건 자료를 정리하고 필요한 추가 입증자료를 검토합니다.
이러한 증거조사 및 디지털포렌식 지원 체계는 대륜의 관련 운영 원칙에도 포함돼 있습니다.
특히 변호사사기 피해자는 이미 한 번 ‘변호사’라는 이름을 믿었다가 피해를 입은 만큼, 다시 법률사무소를 선택하는 과정에서도 내 사건을 실제로 누가 맡는지, 자료를 제대로 검토하는지부터 확인하셔야 합니다.
대륜은 사건을 분야에 따라 분류하고 고경력 파트너 변호사를 중심으로 사건 수행팀을 구성하는 구조와 사건관리 시스템을 운영하고 있습니다.
여러 변호사의 판단이 필요한 법률 쟁점과 증거 검토에 집중하면서 사건 진행 자료를 체계적으로 관리하기 위한 구조입니다.
변호사사기는 가짜 홈페이지가 없어지거나 SNS 계정이 삭제되고 대화내역 확보가 어려워질 가능성이 높고, 이미 송금했거나 추가 입금을 요구받고 있다면 남아 있는 자료와 상대방의 신원, 지급 경위를 먼저 정리한 뒤 형사고소와 피해금 회수 절차를 함께 검토하는 방향으로 대응해야 합니다.
대한민국 9위 로펌 대륜(2025년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 변호사사기 피해의 사실관계와 확보된 증거를 살펴보고 필요한 법적 절차를 검토하고 있으므로 편히 문의주시기 바랍니다.
A. 가능성은 있습니다. 가해자를 상대로 형사고소를 진행하는 것과 함께 손해배상청구 등 민사절차를 병행하여 피해금 반환을 청구할 수 있습니다. 다만 실제 회수 여부는 가해자의 재산 상황, 확보된 증거, 사건 진행 경과 등에 따라 달라질 수 있습니다.
A. 송금은 무조건 보류하시고, 대한변호사협회 홈페이지 내 ‘변호사검색’에 변호사, 법무법인 검색을 해보시고 이름과 소속 정보, 사진 등을 확인해보시기 바랍니다.
현재 사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.
공문서부정행사 처벌 피하려면 양형기준 확인해야 한다? 실제 대응 사례 공개
사문서위조행사죄 성립 요건과 사문서위조 공소시효, 형사처벌 대응 방안
변호사사기, 변호사 사칭한 사기범 고소 방법과 피해 회복 방안

로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략
240명 이상의 주요 구성원
월간 1,200+건의 고객의뢰건수
* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수
모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.
전화상담
1660-0124
365일 24시간 상담접수가능


온라인 상담
의뢰인을 위한
법률서비스를 제공합니다.

카카오톡 상담
카카오톡 채널
법무법인 대륜 변호사
이전글
특경법위반, 5억 이상 이득액 산정 기준과 수사 및 재판 단계별 대응법
다음글
사문서위조행사죄 성립 요건과 사문서위조 공소시효, 형사처벌 대응 방안
목록보기