페이지 타이틀 배경 모바일 버전

주요 업무사례

특수협박

특수협박처벌 방어 사례 | 특수협박 혐의 의뢰인 불기소

특수협박처벌을 앞두신 의뢰인은 특수협박 혐의로 기소되어 처벌을 방어하고자 특수협박 사건을 다수 수임한 형사전문변호사를 찾아주셨습니다.

CONTENTS
  • 1. 특수협박처벌 방어를 요청하신 의뢰인arrow_line
    • - 특수협박 사건 경위
  • 2. 특수협박처벌 방어를 위한 전략arrow_line
    • - 준법교육 이수
    • - 피해자와의 합의 진행
    • - 성실한 생활 태도 입증
  • 3. 특수협박처벌 사건 결과, ‘불기소’arrow_line
  • 4. 특수협박처벌 기준arrow_line
    • - 처벌 수위
    • - 대응 방법
    • - 특수협박 관련 FAQ

1. 특수협박처벌 방어를 요청하신 의뢰인

특수협박처벌 방어를 요청하신 의뢰인은 자칫하면 실형이 우려되는 상황이었지만, 형사전문변호사의 조력을 통해 불기소 결정을 받으며 별다른 형사 처벌 없이 사건을 마무리할 수 있었습니다.

h3 img특수협박 사건 경위

의뢰인은 집 앞에 무단 주차된 차량을 발견하고 차주에게 전화를 걸어 차량을 옮겨 달라고 요구했습니다.


하지만 차주는 사과 없이 불편한 태도를 보였고 이에 의뢰인은 욕설을 하며 대응했는데요.


차주 역시 욕설로 맞서며 실랑이가 이어지던 중, 의뢰인은 집에 있던 호신용 스프레이를 손에 쥐고 나타났습니다.

차주는 위협을 느꼈다며 특수협박으로 경찰에 신고했고 의뢰인은 혼자 대응하기 어렵다고 판단하여 형사전문변호사에게 처벌 방어를 위한 조력을 요청했습니다.

법무법인 대륜 특수협박처벌 사건 경위

2. 특수협박처벌 방어를 위한 전략

특수협박처벌 방어를 위해 형사전문변호사는 사건 쟁점을 우선적으로 파악하였습니다.

· 의뢰인의 행위 경위와 당시 상황을 면밀히 검토하여 형사 책임 범위를 분석

· 피해자 진술과 증거 자료를 체계적으로 확인하고 대응 전략 수립

· 의뢰인의 반성과 선처 가능성을 높이기 위한 조치 계획 마련

h3 img준법교육 이수

의뢰인은 말다툼 중 화를 참지 못하고 사건에 이르게 된 점에 대해 진심으로 반성하고 있었습니다.

이에 형사전문변호사는 의뢰인에게 준법의식 교육 온라인 과정을 안내하고, 체계적인 이수 계획까지 세워 세심히 조력하였습니다.

그 결과, 의뢰인은 교육 과정을 성실히 이수하고, 변호사의 조력을 통해 재범 방지를 위한 구체적 방안을 마련하며 다시는 같은 잘못을 반복하지 않겠다는 다짐을 하였습니다.

h3 img피해자와의 합의 진행

형사전문변호사는 사건 초기부터 의뢰인의 진심 어린 반성과 사과 의사를 피해자에게 전달하며, 피해자가 느낄 심리적 부담을 최소화하는 방식으로 합의 협상을 이끌었습니다.

여러 차례의 조율과 소통을 통해 합의 가능성을 높이고, 금전적 보상까지 포함한 실질적 합의 방안을 마련했습니다.

그 결과, 피해자는 의뢰인의 진심을 받아들여 합의서와 처벌불원서를 작성하여 제출하였다는 점을 강조하였습니다.

h3 img성실한 생활 태도 입증

의뢰인은 평소 지역 사회와 주변 이웃을 위해 꾸준히 봉사활동에 참여하며 책임감 있고 성실한 삶을 이어온 시민이었습니다.

형사전문변호사는 사건 심사 과정에서 이러한 의뢰인의 생활 태도와 사회적 기여를 입증하기 위해 관련 자료를 체계적으로 확보했습니다.

이 자료들을 근거로 변호사는 의뢰인의 인격적 신뢰성과 낮은 재범 위험성을 강조하며, 수사기관이 의뢰인의 진정성 있는 반성과 선처 필요성을 적극적으로 인정하도록 조력했습니다.

· 봉사활동 확인서

· 지역 언론 기사 등

3. 특수협박처벌 사건 결과, ‘불기소’

특수협박처벌 방어 사례 조력 결과

특수협박사건에서 형사전문변호사는 의뢰인의 행위 경위와 진정성을 체계적으로 입증하고, 피해자와의 원만한 합의를 신속히 조율했습니다.

그 결과, 수사기관은 의뢰인의 반성과 재범 위험성이 낮음을 인정하여 불기소 처분을 결정하였습니다.

4. 특수협박처벌 기준

특수협박처벌 기준 내용 정리 사례

특수협박은 위험한 물건을 휴대하여 사람을 협박하거나, 단체 또는 다수의 위력을 보여 상대방을 협박한 경우에 성립하는 범죄입니다.

대법원은 협박의 개념에 대해 다음과 같이 판시한 바 있습니다.

대법원 2021. 3. 11. 선고 2020도14990 판결

협박이라 함은 일반적으로 보아 사람으로 하여금 공포심을 일으킬 수 있는 정도의 해악을 고지하는 것을 의미하며, 그 주관적 구성요건으로서의 고의는 행위자가 그러한 정도의 해악을 고지한다는 것을 인식 · 인용하는 것을 내용으로 한다.

h3 img처벌 수위

특수협박은 단순 협박죄보다 처벌 수위가 높기 때문에, 사건 초기에 적절한 법적 조치를 마련하는 것이 중요합니다.

형법 제283조 단순협박죄

3년 이하의 징역, 500만 원 이하의 벌금, 구류 또는 과료

형법 제284 조특수협박죄

7년 이하의 징역 또는 1,000만 원 이하의 벌금

h3 img대응 방법

특수협박 사건에 연루되면 형량이 높아질 수 있으므로, 초기 대응이 사건의 향방을 좌우합니다.

법무법인 대륜에는 대한변호사협회에 등록된 형사전문변호사가 다수 포진되어 있습니다.

이에 따라 의뢰인의 사건 경위와 증거를 면밀히 검토하고, 피해자와의 합의 조율, 진술 방향 설정, 관련 자료 확보 등 사건 전 과정을 전략적으로 조력합니다.

만약 위와 같은 상황에서 특수협박처벌을 앞두고 계신다면 언제든 🔗형사전문변호사에게 조력을 요청해 주시길 바랍니다.

h3 img특수협박 관련 FAQ

특수협박처벌과 관련된 질문 #1
Q. 피해자와 합의하면 처벌이 면제되나요?

A. 피해자와의 합의는 처벌을 면제하는 절대적 조건은 아닙니다.

다만, 피해자가 처벌불원 의사를 명확히 밝히면 수사기관과 법원이 이를 고려해 불기소 결정이나 집행유예 등 선처 가능성을 높일 수 있습니다.

특수협박처벌과 관련된 질문 #2
Q. 소셜미디어나 문자로 한 협박도 특수협박에 포함되나요?

A. 단순 문자 메시지나 온라인 채팅에서 상대방을 위협했다고 해서 모두 특수협박으로 처벌되지는 않습니다.

특수협박이 성립하려면 위험한 물건을 사용하거나, 다수의 위력·단체적 힘을 과시하여 상대방에게 공포심을 일으켜야 합니다.

그러나 메시지 내용이 상대방에게 충분한 공포심을 유발할 정도로 위협적이거나, 반복적·계획적으로 행해진 경우에는 단순협박이 아닌 특수협박으로 판단될 가능성이 있습니다.

특수협박처벌

관련 업무분야

더보기

형사 · 협박죄
대륜로고
관련 정보
배경

대륜의 주요 강점

로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략
290명 이상
주요 구성원
지난 7년간 종결건수 기준
40000+건의
사건수행건수

*대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

형사 변호사
법률상담예약

모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.

전화상담 1660-0124

365일 24시간
상담접수가능

전화예약

카톡상담

카카오톡채널

법무법인 대륜 변호사

카톡예약

온라인상담

맞춤 법률서비스를
제공합니다.

모든 분야 한 눈에 보기

1/0