CONTENTS
- 1. 스토킹범죄 연루된 의뢰인
- - 스토킹처벌법 혐의 의뢰인
- 2. 스토킹범죄 처벌 기준
- - 대응 전략
- 3. 스토킹범죄 의뢰인 조력 사항
- - 층간소음으로 인한 갈등 발생
- - 스토킹범죄 성립 여부
- 4. 스토킹범죄 조력 결과, ‘불송치’
- - 억울하게 범죄에 연루되었다면?
1. 스토킹범죄 연루된 의뢰인
스토킹범죄 연루된 의뢰인은 다소 억울한 상황에서 신고를 당해 처벌 위기에 놓였으나, 형사전문변호사의 신속한 조력으로 불송치 결정을 받을 수 있었습니다.
스토킹처벌법 혐의 의뢰인
스토킹범죄로 처벌 위기에 놓인 의뢰인은 평소 층간소음 문제로 큰 스트레스를 받고 있었습니다.
이에 의뢰인은 윗집에 거주하고 있는 A씨를 찾아가 소음을 자제해 달라고 부탁했으나 오히려 A씨는 협박을 가했는데요.
이후에도 소음이 계속되자 의뢰인은 다시 찾아가 현관문 앞에 쪽지를 남겼고, A씨는 이를 스토킹처벌법 위반으로 신고했습니다.
의뢰인은 자신이 층간소음 피해자임에도 불구하고 스토킹 사건으로 신고를 당하여 형사전문변호사에게 사건에 대한 조력을 요청해 주셨습니다.
2. 스토킹범죄 처벌 기준
스토킹범죄는 스토킹처벌법에 따르면, 상대방의 의사에 반해 정당한 이유 없이 법에서 정한 행위를 하여 불안감이나 공포심을 일으키는 것을 의미합니다.
대표적으로는 우편이나 전화, 팩스, 정보통신망 등을 통해 물건을 보내거나 글, 말, 기호, 음향, 그림, 영상 등을 전달하는 행위가 이에 해당합니다.
스토킹처벌법 처벌 수위
스토킹처벌법 제18조 | 3년 이하의 징역 또는 3,000만 원 이하의 벌금 |
대응 전략
의뢰인은 쪽지를 붙인 사실은 인정했으나, 이는 공포심이나 불안감을 주기 위한 목적이 아니었는데요.
형사전문변호사는 이를 근거로, 의뢰인의 행위가 스토킹행위에 해당하지 않는다는 점을 강조하는 전략을 세웠습니다.
· 피해 상황과 관련한 정신건강 기록 및 자료 수집
3. 스토킹범죄 의뢰인 조력 사항
스토킹범죄 의뢰인이 본 사건에서 불송치 결정을 받을 수 있도록 다음과 같이 주장하였습니다.
층간소음으로 인한 갈등 발생
의뢰인은 A씨의 지속적인 소음으로 극심한 스트레스를 겪고 있었습니다.
이에 정중하게 주의를 요청했으나, 주민은 이를 불쾌하게 받아들이며 위협적인 태도를 보였는데요.
이러한 태도로 인해 의뢰인은 현재 정신과 치료를 받고 있으며, 형사전문변호사는 해당 사실을 입증하기 위해 정신과 진단서와 진료 내역 등을 증거로 제출했습니다.
스토킹범죄 성립 여부
의뢰인은 현관문에 쪽지를 부착한 사실은 있으나, A씨가 명확히 거부 의사를 표시했음에도 이를 무시하고 붙인 것은 아니었습니다.
형사전문변호사는 쪽지 내용을 면밀히 확인한 결과, 해당 내용은 ‘층간소음으로 인한 불편을 줄이고 원만하게 해결하자’는 취지의 정중한 요청이었으며, 위협적이거나 불안감을 유발하는 표현은 전혀 없음을 확인했습니다.
이에 따라 의뢰인의 쪽지 부착 행위는 단순한 문제 해결 시도로서, 상대방에게 공포심이나 불안감을 주기 위한 행위로 보기 어렵다는 점을 강조하였습니다.
4. 스토킹범죄 조력 결과, ‘불송치’
스토킹범죄에 연루된 의뢰인은 형사전문변호사의 조력으로 본 사건에서 불송치 결정을 받을 수 있었습니다.
의뢰인은 형사전문변호사 덕분에 신속히 사건을 해결할 수 있었다며 감사의 뜻을 전해주셨습니다.
억울하게 범죄에 연루되었다면?
의뢰인처럼 다소 억울하게 스토킹범죄와 같은 형사 사건에 연루되었다면, 사건 초기 단계에서부터 사실관계를 면밀히 확인하고 증거를 확보하는 등 체계적인 대응 전략을 수립하는 것이 중요합니다.
본 법인은 형사 사건에 풍부한 노하우를 보유하고 있는 전문 변호사가 다수 소속되어 있어 사건 초기부터 대응 전략을 마련합니다.
이외에도 자체 증거조사 센터와 협력하여 의뢰인에게 유리하게 작용할 수 있는 증거자료를 합법적으로 수집합니다.
만약, 위와 같은 상황에서 어려움을 겪고 계신다면 언제든 🔗형사전문변호사에게 스토킹범죄 사건을 의뢰해 주시길 바랍니다.
