페이지 타이틀 배경 모바일 버전

업무사례

공무집행방해

공무집행방해죄 사례 | 경찰관 폭행한 의뢰인, 집행유예

공무집행방해죄 혐의로 입건된 의뢰인은 경찰관의 정당한 공무집행을 방해한 혐의에 연루되어, 본 범죄에 대한 깊은 이해도를 가진 전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다.

CONTENTS
  • 1. 공무집행방해죄 혐의로 입건된 의뢰인arrow_line
    • - 공무집행방해처벌 위기에 놓인 의뢰인
  • 2. 공무집행방해죄 법령 자세히 살펴보기arrow_line
    • - 공무집행방해처벌 형량은?
  • 3. 공무집행방해죄 사건 대응 전략arrow_line
    • - 공무집행방해죄 조력 ① 피해자와 합의했음을 주장
    • - 공무집행방해죄 조력 ② 개선을 위해 노력함을 주장
  • 4. 공무집행방해죄 조력 결과, “집행유예”arrow_line
    • - 공무집행방해처벌 위기에 놓여있다면

1. 공무집행방해죄 혐의로 입건된 의뢰인

대륜 공무집행방해죄 형사사건 조력 사례

공무집행방해죄 혐의로 입건된 의뢰인이 공무집행방해 범죄로 중한 처벌을 받을 위기에 놓였지만, 형사변호사의 조력을 받은 결과 집행유예로 사건을 종결한 사례입니다.

h3 img공무집행방해처벌 위기에 놓인 의뢰인

공무집행방해죄 혐의로 입건된 의뢰인의 자세한 사연은 다음과 같습니다.

의뢰인은 늦은 밤 홀로 술에 취해 공원 벤치에 앉아 큰 소리로 통화를 하고 있었습니다.

그 과정에서 지나가던 시민과 실랑이가 벌어졌고 이를 불편하게 여긴 주민이 경찰에 신고를 하게 되었는데요.

곧 현장에 도착한 경찰은 상황을 파악한 뒤, 의뢰인에게 자리를 정리하고 귀가할 것을 권유하였습니다.

하지만 이미 감정이 상한 상태였던 의뢰인은 경찰의 지시에 불응하며 언성을 높였는데요.

경찰이 재차 진정할 것을 요구하며 다가가자, 의뢰인은 갑자기 소리를 지르며 경찰의 얼굴을 폭행하였습니다.

🔗공무집행방해죄 동종 전과가 있던 의뢰인은 법무법인의 체계적인 조력을 받아 처벌 형량을 최대한 낮추고자 대륜을 방문해 주셨습니다.

2. 공무집행방해죄 법령 자세히 살펴보기

공무집행방해 혐의로 입건된 의뢰인은 상황의 심각성을 인지하고, 전문적인 법률 조력을 받기 위해 형사변호사를 찾아주셨는데요.

형사변호사는 사건의 경위와 적용 가능한 형사처벌 수위를 면밀히 분석하며 대응 방향을 구체화해 나갔습니다.

h3 img공무집행방해처벌 형량은?

공무집행방해죄란 공무 집행 중인 공무원에게 폭행이나 협박을 가해 방해하는 행위를 할 때 성립하는 범죄를 말합니다.

여기서 ‘직무의 집행’이란 일반적으로 직무를 수행하는 모든 행위를 의미하며 반드시 강제력이 수반되는 경우에 한정되지 않는데요.

직무를 집행 중인 경우뿐만 아니라, 곧 그 집행에 착수하려고 하는 경우도 포함하고 있습니다.

관련 판례(대법원 2000도3485판결)

구체적 업무를 처리하고 있지는 않다 하더라도 자리에 앉아 있는 것만으로도 업무의 집행으로 볼 수 있을 때에는 직무집행 중에 있는 것으로 보아야 하고, 대기하고 있을 것을 필요로 하는 것일 때에는 대기 자체를 직무행위로 보아야 함

공무집행방해 혐의가 인정된다면, 다음 규정에 따라 형사처벌의 대상이 될 수 있습니다.

처벌 형량

공무집행방해(형법 제136조)

5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금

특수공무방해(형법 제144조)

형의 2분의 1까지 가중하여 처벌

3. 공무집행방해죄 사건 대응 전략

대륜 공무집행방해죄 집행유예 방어 사례

형사변호사는 면밀한 상담을 통해 사건의 경위를 세밀하게 분석하였는데요. 법원의 집행유예 결정을 이끌어내기 위해 다음과 같은 주장을 펼쳤습니다.

불리한 정상 : 의뢰인에게 공무집행방해죄 처벌 전력이 있으며, 그 밖에도 폭행, 업무방해 등으로 처벌받은 전력이 여러 차례 있음

h3 img공무집행방해죄 조력 ① 피해자와 합의했음을 주장

의뢰인은 공무집행방해 혐의를 모두 인정하고 깊이 반성하며 피해 경찰관에게 진심 어린 사과를 전하고자 했습니다.

다만, 무리한 합의 시도가 2차 피해로 이어지는 것을 방지하기 위해 형사변호사는 전략적인 접근 방안을 설계하였는데요.

그 결과, 피해자는 의뢰인의 사과를 받아들여 원만히 합의에 이르렀고, 처벌불원서를 제출했다는 점을 강조하였습니다.

h3 img공무집행방해죄 조력 ② 개선을 위해 노력함을 주장

의뢰인은 자신의 범행을 정확히 인식하고 깊이 반성하며 재발 방지를 위한 실질적인 노력을 이어가고 있습니다.

특히 만취 시 흥분하는 경향이 있다는 점을 스스로 인지하고 이를 개선하기 위해 정기적인 신경정신과 치료를 받고 있는데요.

형사변호사는 의료기록 및 상담내역 등을 체계적으로 정리하여 제출하였고, 이를 바탕으로 의뢰인의 재범 위험성이 낮다는 점을 강조하였습니다.

4. 공무집행방해죄 조력 결과, “집행유예”

재판부는 형사변호사의 주장을 받아들였고 최종적으로 ‘집행유예’ 를 선고하였습니다.

동종전과로 실형의 위기에 놓여있던 의뢰인은 집행유예로 사건을 종결하여 깊은 감사 인사를 전해주셨습니다.

h3 img공무집행방해처벌 위기에 놓여있다면

공무집행방해죄는 형사처벌 수위가 높은 범죄로, 피해 공무원과의 적법한 합의를 통해 양형 자료를 확보하는 것이 핵심적 대응 요소라고 할 수 있습니다.

대륜은 합의서 작성 및 제출에 이르기까지 모든 절차를 체계적으로 대행하며 사건을 유리하게 이끌어가고 있는데요.

사안에 적합한 🔗형사변호사가 TF를 구성하여 사건의 전반을 종합적으로 검토하고 다분야의 전문가들과 협업해 의뢰인의 방어권을 최대한 보장하고 있습니다.

만약 위 사례와 비슷한 상황에서 전문변호사의 조력이 필요하시다면, 🔗형사변호사 법률상담예약을 통해 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

해당 업무사례와 관련된
영상 콘텐츠도 함께 확인하세요.

  1. 공무집행방해죄 처벌, 성립요건은?

공무집행방해죄 사례 | 경찰관 폭행한 의뢰인, 집행유예

관련 구성원

더보기

김경환변호사님

김경환

수석변호사

이메일

의료/형사/민사전문 변호사 서울대학교 졸업

T. 070-5214-2362

김대수변호사님

김대수

총괄변호사

이메일

조세/금융법무전문 변호사

T. 070-5221-2387

박동일변호사님

박동일

경영부대표변호사

이메일

2023년 형사특정변호사

T. 070-5221-3616

이일권변호사님

이일권

대표변호사

이메일

서울중앙지검 부부장검사 부산고검 부장검사 경력

T. 070-7510-1822

최용환변호사님

최용환

수석변호사

이메일

창원중부경찰서 민원상담위원 재직 경력

T. 070-5117-3709

한종훈변호사님

한종훈

최고총괄변호사

이메일

경남지방노동위원회 공익위원 경력

T. 070-7510-2016

모든 분야 한 눈에 보기

1/0