CONTENTS
- 1. 광교형사전문변호사를 찾아오게 된 정황
- - 광교형사전문변호사에게 조력을 요청한 의뢰인
- - 광교형사전문변호사가 알려주는 사건 관련 법령
- 2. 광교형사전문변호사의 전략 수립
- - 광교형사전문변호사, 의뢰인의 친구가 탄원서를 제출한 점 주장
- - 광교형사전문변호사, 재범의 위험성이 낮은 점 주장
- - 광교형사전문변호사, 합의를 위해 노력하는 점 주장
- 3. 광교형사전문변호사 조력 결과, 벌금형 판결
- - 광교형사전문변호사가 필요하다면
1. 광교형사전문변호사를 찾아오게 된 정황
광교형사전문변호사를 찾아오신 의뢰인은 공무집행방해죄에 처벌 수위를 낮추기 위해 광교사무소 형사전문변호사에게 도움을 요청하였습니다.
광교형사전문변호사에게 조력을 요청한 의뢰인
광교형사전문변호사에게 조력을 요청한 의뢰인은 친구와 식당에서 술을 마시고, 길거리를 걸으며 잡담을 나누었는데요.
잡담을 나누다 보니, 의견 마찰이 생겨 다투게 되었습니다.
이에 지나가던 행인에게 신고를 당하였고, 경찰관이 의뢰인을 제지하였습니다.
하지만 의뢰인은 경찰관에게 욕설하고 소리치면서, 양손으로 가슴 상부를 밀치고, 2회에 걸쳐 폭행하였습니다.
이에 공무집행방해 혐의를 받은 의뢰인은 광교형사전문변호사에게 조력을 요청하였습니다.
광교형사전문변호사가 알려주는 사건 관련 법령
광교형사전문변호사는 🔗공무집행방해에 관해 정리하였습니다.
※ 공무집행방해죄란 적법한 공무를 수행하고 있는 공무원에게 폭행이나 협박을 해, 공무를 방해하는 죄입니다.
▶ 공무집행방해죄의 성립 요건
| ① 공무를 집행 중인 공무원에게 (객체) ② 폭행 또는 협박을 가하였을 때 (행위) |
공무집행방해가 인정될 경우 5년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금형에 처해지며, 초범 또한 실형에 처해질 수 있기에 연루되지 않도록 주의해야 합니다.
※ 형법 제136조 (공무집행방해)
① 직무를 집행하는 공무원에 대하여 폭행 또는 협박한 자는 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다.
② 공무원에 대하여 그 직무상의 행위를 강요 또는 조지하거나 그 직을 사퇴하게 할 목적으로 폭행 또는 협박한 자도 전항의 형과 같다.
2. 광교형사전문변호사의 전략 수립
광교형사전문변호사는 광교사무소에서 의뢰인의 상황을 검토한 뒤, 풍부한 형사전문 지식을 활용하여 다음과 같이 주장하였습니다.
광교형사전문변호사, 의뢰인의 친구가 탄원서를 제출한 점 주장
사건 당시, 의뢰인과 함께 있었던 친구는 의뢰인이 다시는 이러한 사고를 일으키지 않도록 돕겠다는 의사를 표하였습니다.
광교형사전문변호사는 의뢰인의 친구가 의뢰인의 선처를 바라며 탄원서를 제출한 점을 주장하였습니다.
광교형사전문변호사, 재범의 위험성이 낮은 점 주장
의뢰인은 이 사건 범행 이전에 동종 전과가 전혀 없습니다.
광교형사전문변호사는 의뢰인이 이번 범행을 깊이 뉘우치고 앞으로 범법 행위를 저지르지 않겠다고 다짐한 점을 주장하였습니다.
광교형사전문변호사, 합의를 위해 노력하는 점 주장
광교형사전문변호사는 의뢰인이 피해 경찰관에게 사죄의 의사를 전달한 점을 주장하였습니다.
또한 피해를 보상하고자 노력한 점을 강조하였습니다.
3. 광교형사전문변호사 조력 결과, 벌금형 판결
광교형사전문변호사를 찾아주신 의뢰인은 공무집행방해 혐의로 실형 위기에 있었지만, 광교사무소 형사전문변호사의 조력을 통해 벌금형을 선고받을 수 있었습니다.
광교형사전문변호사가 필요하다면
광교형사전문변호사를 찾아오신 의뢰인은 경찰관에게 욕설 및 폭행을 하여 공무집행방해 혐의를 받았는데요.
형사전문변호사의 조력으로 실형을 면하고 벌금형을 선고받을 수 있었습니다.
법무법인 대륜에서는 실제 수사 경험이 있는 검찰, 경찰, 수사관 출신 등 형사전문변호사가 직접 대응하고 있습니다.
공무집행방해죄 사실관계를 파악하여 증거자료를 수집하고, 사건 현장 CCTV 확보 업무 대행부터 조사 동행, 탄원서 검토, 변론 및 항소까지 모든 절차에 조력하고 있는데요.
만약 공무집행방해 혐의에 연루되었다면, 🔗광교로펌에 조력을 요청해 주시길 바랍니다.
