광주형사변호사 사례 | 광주변호사, 횡령죄 고소대리 합의 종결

광주형사변호사에게 도움을 요청하신 의뢰인의 사연은 다음과 같습니다.

의뢰인은 병원에서 진료를 담당하고 있던 의사였으며, 평소 병원의 약제 관리 시스템에 대해 매우 신경을 쓰고 있었습니다.

간호부장이었던 피고소인은 약제 재고 관리의 책임자였으며 의뢰인은 그가 업무를 잘 처리하고 있다고 믿었는데요.

어느 날, 의뢰인은 병원 내에서 약제의 재고가 급격하게 줄어들기 시작한 것을 이상하게 생각하게 되었습니다.

조사를 해 본 결과, 피고소인이 약제를 무단으로 반출하거나 제대로 관리하지 않아 약 2,300만 원의 손해를 발생시킨 것인데요.

또한 피고소인은 병원에 대한 허위 사실을 퍼뜨리고 온라인에 비방 글을 올리는 등의 행위를 하였습니다.

피고소인의 🔗횡령죄/배임죄, 🔗명예훼손/허위사실유포, 🔗업무방해죄 등의 행위에 참을 수 없던 의뢰인은 그를 고소하기로 결심하였습니다.

다양한 형사 사건 수행으로 노하우를 보유하고 있는 전문변호사의 도움을 통해 문제를 해결하고자 광주형사변호사를 찾아주셨습니다.

ⓛ 사람을 비방할 목적
- 온라인 명예훼손이 성립하기 위해서는 사람을 비방할 목적이 필요합니다.

② 정보통신망
- 온라인 명예훼손이 성립하기 위해서는 정보통신망을 이용해야 합니다.

③ 사실 또는 거짓의 사실 적시
- 온라인 명예훼손이 성립하기 위해서는 사실 또는 거짓의 사실 적시가 있어야 합니다.

피고소인은 의뢰인 병원의 병동 및 약제 관리 업무를 맡고 있었지만, 자신의 직무 범위를 벗어나 불법적인 행위를 일삼았습니다.

약사가 부재 중일 때, 그는 허가 없이 약품을 독단적으로 주문하고 발주하였으며, 재고 관리를 소홀히 하여 약품을 분실하거나 무단으로 반출하기에 이르렀는데요.

이로 인해 병원은 약 2,300만 원에 달하는 큰 재정적 피해를 입게 되었습니다.

또한, 의뢰인은 병원에 상주하는 사람이 아니라면 전혀 알 수 없는 허위의 사실들이 후기로 게재된 것에 대해 의문점을 가지고 있었습니다.

확인 결과, 해당 입원 후기는 이미 사망한 자의 명의로 확인되는 계정이었는데요.

피고소인은 이를 도용해 병원을 비방할 목적을 가지고 허위의 사실을 적시한 것이라는 점을 강조하였습니다.

광주형사변호사는 사건 초기 철저한 분석을 바탕으로 합의 가능성을 평가하고, 의뢰인의 목표에 맞춘 전략을 수립했습니다.

상대방의 입장을 면밀하게 분석하고, 의뢰인에게 유리한 조건을 이끌어내기 위해 체계적으로 합의를 진행하였습니다.

이를 통해 의뢰인은 소송 없이 사건을 빠르게 종결하고 시간과 비용을 효율적으로 절감할 수 있었습니다.

법무법인 대륜은 부장판사·검찰지청장·경찰간부 경력의 형사전문변호사가 맞춤형 전략을 수립하고 있습니다.

수사 제도 및 시스템 변화에 발맞춰 신속히 대응하며 의뢰인에게 유리한 결과를 도출하고 있습니다.

최신 분석장비와 프로그램을 운용한 합법적 증거수집으로 사건 초기단계 종결을 목표로 하고 있습니다.

만약 위와 비슷한 상황에서 전문변호사의 도움이 필요하시다면, 다양한 🔗의료 사례 수행 경험을 보유한 광주형사변호사를 찾아주시기 바랍니다.