CONTENTS
- 1. 보이스피싱운반책 사건 내용

- - 보이스피싱운반책이란?
- - 보이스피싱운반책 성립 요건은?
- 2. 보이스피싱운반책 조력 사항

- - 수사 대응 태도와 반성 입증
- - 고의성에 대한 정밀 소명
- - 피해 회복을 위한 실질적 조치 진행
- 3. 보이스피싱운반책 사건 결과, 실형 피하고 집행유예

- - 전문적 조력이 필요하다면?
1. 보이스피싱운반책 사건 내용
보이스피싱운반책혐의로 재판에 넘겨진 의뢰인은 취업 준비 중이던 20대 청년이었습니다.
의뢰인은 구직 사이트에 이력서를 등록한 이후 단기 업무를 안내한다는 연락을 받게 되었고 하루 일당이 높은 현장 전달 업무라는 설명에 별다른 의심 없이 일을 수락했는데요.
의뢰인은 지시받은 장소로 이동해 현금을 전달받은 뒤 다른 장소로 운반하는 업무를 반복했습니다. 단순 전달 업무라고 인식했으나 이후 수사 과정에서 해당 행위가 조직적인 금융사기 범행의 일부라는 점이 확인되었습니다.
수사기관은 의뢰인을 보이스피싱운반책으로 판단했고 조직원과의 공모 관계를 인정해 전기통신금융사기 피해방지 및 피해금 환급에 관한 특별법 위반 혐의로 기소했습니다.
특히 전달 금액이 고액이었고 범행 구조상 핵심 연결 고리 역할을 했다는 점에서 실형 가능성까지 거론되는 상황이었습니다.
이에 의뢰인은 사건 초기부터 대응 방향을 바로잡기 위해 법무법인 대륜의 형사전문변호사를 찾아 조력을 요청하셨습니다.

보이스피싱운반책이란?
보이스피싱운반책은 조직형 보이스피싱 범행에서 핵심적인 전달 고리 역할을 수행합니다.
보통 피해자가 속임수에 넘어가 돈을 인출하거나 전달하게 되면 이 현금을 직접 수거하여 조직 측에 전달하는 인물인데요.
이들은 단순 심부름꾼처럼 보일 수 있지만 실제로는 범죄 실행 단계에서 핵심 위치에 있으며 범행의 실행성과 피해 금액 발생에 직결된다는 점에서 중하게 처벌됩니다.
보이스피싱현금수거책의 활동 유형
-보이스피싱 조직의 지시에 따라 피해자와 접촉하거나 지정된 장소에서 현금 수령 -수거한 금전을 조직에 전달하거나 현장에서 사라지는 방식으로 역할 수행 -추적 회피를 위해 대포폰, 가명, 마스크 등으로 신분을 위장하는 사례도 흔함 |
보이스피싱운반책 성립 요건은?
보이스피싱운반책으로 처벌되기 위해서는 법적으로 다음 세 가지 요건을 충족해야 합니다.
요건 | 설명 |
|---|---|
① 기망 행위 | 피해자를 속이거나, 조직의 속임수에 따라 금전을 수령한 경우 |
② 금전 손실 | 피해자가 실질적인 금전 피해를 입었을 경우 |
③ 재산상 이익 | 수거책 본인 또는 조직이 금전적 이익을 취한 경우 |
이 조건이 모두 충족되면 형법상 사기죄 또는 전기통신금융사기 관련 특별법 위반 혐의로 기소될 수 있으며 수거 횟수·금액·고의성 여부에 따라 실형 선고 가능성도 매우 높습니다.
2. 보이스피싱운반책 조력 사항
보이스피싱운반책 사건에서 형량을 좌우하는 요소는 고의성 인식 여부 관여 범위 수사 태도 피해 회복입니다.
형사전문변호사는 이 세 가지 쟁점을 중심으로 방어 전략을 설계했습니다.
수사 대응 태도와 반성 입증
의뢰인은 조사 초기에 스스로 출석해 사실관계를 소명했고 범행의 중대성을 인식한 이후 모든 과정에서 수사에 성실히 협조하였습니다.
형사전문변호사는 이러한 자진 진술 및 협조 태도, 초범이라는 배경을 근거로 의뢰인이 재범 우려가 없고 진심으로 반성하고 있다는 점을 강조하였습니다.
의견서에는 의뢰인의 반성문, 진술 태도에 대한 수사기록 등이 체계적으로 정리되었습니다.
고의성에 대한 정밀 소명
형사전문변호사는 의뢰인이 처음부터 범행 구조 전체를 인식하고 있었는지를 면밀히 따졌습니다.
의뢰인은 전달만을 맡는 역할이라고 이해한 채 단기 업무에 응했으며 범죄조직과의 유기적 연계성을 인지하지 못한 상황이었습니다.
이에 메신저 대화 내용, 입금 방식, 업무 지시 수단 등을 분석해 의뢰인이 ‘수거책’이라는 지위를 인식할 수 없었던 구체적 정황을 정리했습니다.
피해 회복을 위한 실질적 조치 진행
의뢰인은 연락 가능한 피해자와는 직접 합의를 이끌어냈고 연락이 닿지 않는 피해자에 대해서도 사건 전에 공탁을 완료하였습니다.
형사전문변호사는 공탁증명서, 사과문, 탄원서 등을 제출하며 실질적인 피해 회복 노력이 있었다는 점을 법원에 설득력 있게 전달했습니다.
이는 단순한 절차적 조치를 넘어 실질적 선처 사유로 작용하며 양형에 큰 영향을 미쳤습니다.
3. 보이스피싱운반책 사건 결과, 실형 피하고 집행유예
보이스피싱운반책사건에서 재판부는 의뢰인의 범행 가담 경위와 사후 태도를 종합적으로 고려했습니다.
그 결과 실형 선고 대신 집행유예를 선고하며 사회 내에서의 갱생 가능성을 인정했습니다.
단순한 감형 주장이 아닌 사실관계 정리와 법리 해석을 기반으로 한 전략적 방어였기에 가능한 결과였습니다. .
전문적 조력이 필요하다면?
해당 사건은 단순 심부름으로 여길 수 있으나 중대한 사기 범행의 실행자로 평가되기 때문에 초기 대응의 방향 설정이 무엇보다 중요합니다.
법무법인 대륜은 사건 초기부터 정확한 사실관계 진단과 혐의 분석을 바탕으로 사건 유형에 따라 적합한 형사전문변호사를 신속히 배정하고 있습니다.
또한 형사공탁 자문, 피해자 합의 절차 등 실질적인 형량 감경을 위한 전략까지 종합적으로 설계해 나갑니다.
현재 보이스피싱운반책 혐의로 수사 또는 재판을 앞두고 계신 상황이라면, 지금 바로 🔗형사변호사 법률상담예약을 통해 맞춤형 조력을 받아보시기 바랍니다.












