형사사건전문변호사 | 식품위생법위반 혐의 기소유예로 종결시킨 형사사건변호사

형사사건전문변호사 의뢰인은 양식장을 운영하다 식품위생법 위반 혐의를 받게 됐다고 하셨습니다.

식품 관련 업종은 관리 소홀만으로도 형사처벌의 위험에 놓일 수 있습니다.

이번 사건의 의뢰인은 양식장을 운영하며 광어를 납품해오던 중, 납품된 어류에서 잔류허용치를 초과한 약품 성분이 검출되었다는 이유로 관할 지자체로부터 식품위생법위반 혐의로 조사를 받게 되었습니다.

지자체는 의뢰인이 휴약기간(약품 투여 후 출하까지의 기간)을 지키지 않은 채 양식어를 출하한 것으로 봤습니다.

그러나 의뢰인은 “정해진 절차를 지켰으며 고의로 잔류약품이 남은 생선을 출하한 적이 없다”고 주장하며 형사사건전문변호사의 조력을 구했습니다.

형사사건전문변호사는 의뢰인을 위해 다음과 같이 사건에 조력했습니다.

검찰은 형사사건전문변호사가 제출한 각종 자료를 종합적으로 검토한 결과 의뢰인의 행위에 고의성이 없고 사후관리 조치가 충분했다는 점을 인정하였습니다.

이에 따라 검찰은 정식 재판에 회부하지 않고 기소유예 처분을 내렸습니다.

기소유예란 범죄사실이 인정되더라도 범행의 경중, 범인의 성행, 개전의 정 등을 참작해 검사가 재판에 넘기지 않는 처분을 말합니다.

이는 형사처벌을 받지 않으며, 전과기록으로 남지 않는 결과로서 법적으로는 “혐의는 인정되나 처벌하지 않겠다”는 검찰의 판단입니다.

1. 관리·검사 이력 확보: 식품 검사, 수산물 안전성 조사, 품질인증자료 등은 고의 부재를 입증하는 핵심 근거가 됩니다.

2. 환경 요인·불가피성 설명: 저수온, 기후 영향, 약품 사용 경위 등을 과학적 근거와 함께 제시하면 수사기관은 “불가항력적 관리 착오”로 판단할 가능성이 높습니다.

3. 내부 관리 규정 및 교육이행 증거 확보: 영업자 내부 위생지침, 직원 교육 일지, 출하 전 검사기록 등을 통해 체계적 관리가 이루어졌음을 입증해야 합니다.

4. 진정성 있는 반성 및 개선 조치 계획 제출: 사과문에 그치는 것이 아닌 구체적인 재발방지 대책, 개선시스템, 정기검사 계획 등을 함께 제출해야 검찰 단계에서 기소유예 결정을 받을 가능성이 높습니다.

5. 형사사건전문변호사와의 초기 대응이 핵심: 식품위생법위반 사건은 행정조사와 형사수사가 동시에 이루어지므로 진술의 방향, 증거의 제출 시기, 조사 대응 전략이 사건 결과를 좌우합니다.

이 사건은 식품위생법위반 혐의가 제기되었음에도 ‘고의성 없음’과 ‘적극적 관리 노력’이 입증되면 처벌을 면할 수 있음을 보여주는 대표적 사례입니다.

형사사건전문변호사는 초기 조사 단계에서부터 증거 확보와 법리 분석을 병행하며 의뢰인이 불필요한 형사처벌을 받지 않도록 전략적으로 대응했습니다.

식품·환경·안전 분야 사건은 고의성 판단이 핵심이므로 초기 단계에서 🔗형사변호사 법률상담예약을 진행해 형사사건전문변호사의 전략적 조력을 필수적으로 받아보시기 바랍니다.