형사
상해 등
집행유예
[상해, 특수폭행 등 혐의 집행유예] 특수폭행죄 처벌 위기 의뢰인, 형사변호사 조력으로 집행유예 방어
상해죄, 사기죄, 특수폭행죄 처벌 위기 의뢰인의뢰인은 별거 중인 아내를 때려 상해를 입힌 혐의와 위험한 물건을 이용해 위협한 특수폭행죄 혐의 등을 받고 있었습니다. 또한, 또 다른 피해자 A씨에 명의도용사기까지 저질러 앞선 혐의의 재판들과 병합되었습니다. 결국, 다수의 죄목으로 징역형이 예상된 의뢰인은 형량을 낮추고 싶어 저희 대륜을 찾아주셨습니다. 형사변호사 “피고인 검사 제출한 증거 등 모두 동의, 깊이 반성”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 상해죄, 특수폭행죄, 사기죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 별거 중이던 피해자가 피고인의 카드를 사용해 계속해서 감당 못할 지출을 하게 되자 이에 분노하여 우발적으로 폭행을 하였음■ 피고인은 피해자와 이혼을 준비 중이었고, 이 과정에서 다툼이 발생했음■ 피고인은 또 다른 피해자 A씨의 명의로 다수의 보험 상품을 가입해 이득을 본 점에 대해 깊이 반성하고 있었음 형사변호사 팀은 피고인이 공소사실을 인정하고 반성 중임을 밝혀 최대한 관대한 처분을 내려 줄 것을 요청했습니다. 법원, 피고인 모든 사정 고려해 집행유예법원은 법무법인 대륜 형사변호사의 주장을 받아들여 “피고인을 징역 1년에 처한다. 다만, 이 판결 확정일로부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다”라는 판결을 내렸습니다. 위 사례 의뢰인의 죄목 중 특수폭행죄의 경우 단순폭행죄보다 형량이 훨씬 무거운데요. 위험한 물건을 휴대하여 폭행죄 또는 존속폭행죄를 범한 경우에는 5년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처해지고, 10년 이하의 자격정지가 병과 될 수 있습니다. 따라서 특수폭행죄 등이 적용되어 조사를 받게 된다면 전문변호인과 함께 사건을 풀어나가는 것이 가장 좋은 방안이라고 말씀드릴 수 있겠습니다.
형사
특수상해죄
집행유예
[특수상해죄처벌 실형 방어] 빗자루 등으로 때려 전치6주 나왔으나 집행유예받은 특수상해변호사
단단한 물건으로 때려 특수상해죄처벌 위기의뢰인은 함께 살고 있는 피해자와 몸싸움을 하며 다투다 화가 나 피해자의 머리를 수 회 때렸습니다. 더불어 피해자를 빗자루 등 단단한 물건으로 때려 피해자가 6주간의 치료가 필요한 상해를 입었습니다. 이에 의뢰인은 특수상해죄처벌 위기에 놓였습니다. 의뢰인은 사회초년생으로 아직 젊은 나이였는데요. 무거운 처벌을 받을까 두려운 마음에 법무법인 대륜 특수상해변호사를 찾아오셨습니다. 특수상해변호사 “항의하다가 우발적 범행”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 특수상해죄처벌 방어 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 특수상해변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피해자와 서로 폭행하는 과정에서 우발적으로 범행함■ 피고인은 공소사실을 모두 인정하고 깊이 반성하고 있음■ 피고인은 전과가 없는 초범임 피해자와의 말다툼 중 항의하는 과정에서 우발적으로 범행을 저질렀다는 점을 강조하며 특수상해죄처벌 선처를 내려주길 호소하였습니다. 피해자 6주 치료받았으나 집행유예 법원은 법무법인 대륜 특수상해변호사 팀의 주장을 받아들여 ‘피고인을 징역 8개월에 처한다. 다만, 이 판결 확정일로부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다’는 판결을 내렸습니다. △ 형법 제258조의2(특수상해) ① 단체 또는 다중의 위력을 보이거나 위험한 물건을 휴대하여 제257조제1항 또는 제2항의 죄를 범한 때에는 1년 이상 10년 이하의 징역에 처한다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.
형사
전자금융거래법위반
벌금형
[형사전문로펌 성공사례] 전자금융거래법위반 혐의 피고인 벌금형 방어 성공
전자금융거래법위반 혐의 의뢰인이 사건 의뢰인은 전자금융거래법 위반 혐의가 적용되어 검찰의 조사를 받게 되었습니다. 의뢰인은 불법도박사이트에 이용하기 위해 익명의 채팅방에서 타인의 계좌번호와 비밀번호, 입출금 및 뱅킹접속에 필요한 비밀번호 등을 구입하였습니다. 검찰로부터 약식기소 된 의뢰인은 형사전문로펌 대륜에 도움을 요청해주셨습니다. 피고인 모든 공소사실 인정, 반성법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 전자금융거래법위반 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 범행 일체를 자백하고 반성하고 있었음■ 피고인은 도박 중독으로 인해 치료가 필요한 상황이었으며, 이번 사건 역시 충동적으로 저지른 건이었음■ 피고인이 타인의 계좌를 산 것은 이번이 처음이었던 것으로 확인됨 형사전문로펌 대륜에서는 피고인이 본 사건에 대해 깊이 반성하고 있는 점을 들어 가벼운 벌금형이 나올 수 있게 조력했습니다. 형사전문로펌 조력으로 피고인 가벼운 벌금형법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 본 전자금융거래법위반 사건 피고인에 가벼운 수준의 벌금형을 결정했습니다. 위 사례와 같은 상황에 처해 계시다면 언제든 형사전문로펌 법무법인 대륜에 문의해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.
형사
사이버명예훼손죄 등
불기소
[사이버명예훼손죄, 통매음고소 불기소 방어] SNS 통한 범죄 저질렀으나 재판 전 단계서 마무리
SNS 통한 연락으로 통매음고소 등 당해의뢰인은 SNS에서 연락을 하게 된 남성에게 “성관계하자”, “만나자” 등의 문자를 보냈습니다. 남성이 연락을 끊자 SNS에 남성을 비방하는 글을 게시하였는데요. 사이버명예훼손죄, 통매음고소를 당한 의뢰인은 중증 지적장애인이었는데요. 이 사실을 알게 된 의뢰인의 부모님은 실형을 받게 될까봐 걱정하셨습니다. 의뢰인에 대한 재범 방지를 다짐하며 법무법인 대륜에 재판 전 단계에서 사건을 종결할 수 있도록 해달라고 의뢰하셨습니다. “피의자는 중증 지적장애인”법무법인 대륜은 의뢰인의 사건을 상세히 검토하고 사이버명예훼손죄, 통매음고소 처벌 방어 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 형사팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 사리를 분별하거나 의사를 결정할 능력이 미약함■ 피해자에 대한 사과의 의사와 함께 재발 방지의 약속을 전달함■ 피의자의 부모님은 정신적 괴로움을 느끼고 있으며, 선처를 탄원함 사이버명예훼손죄 등 사건에서 의뢰인의 현재 상태를 강조하는 한편, SNS 계정 탈퇴 등 노력을 하고 있다고 밝혔습니다. 사이버명예훼손죄 등 불기소검찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘사이버명예훼손죄 등 불기소’ 처분을 내렸습니다. SNS상 범죄가 갈수록 증가하고 있습니다. 통매음고소는 온라인게임에서도 자주 발생하는데요. 형사사건은 신속한 대응을 하여야 적절한 방어를 할 수 있습니다. 법무법인 대륜에서 전문 변호사들과 함께 처벌 방어를 위한 참작 사유를 찾고, 각 단계별 조력을 받아보시길 바랍니다.
형사
공무집행방해
집행유예
[공무집행방해처벌 실형 방어] 경찰관 폭행하였으나, 형사변호사 금전 공탁 등 주장 집행유예
경찰관 폭행으로 형사변호사 찾아와의뢰인은 수십년 전에 폭행의 범죄전력이 있는 자입니다. 술을 끊고 살아왔는데 사건 당일 즐거운 일이 있어 오랜만에 술을 마시게 되었습니다. 만취 상태로 걷던 중 쓰러져 경찰관이 출동하였는데요. 의뢰인을 일으켜 세우려고 하였는데 의뢰인은 뿌리치고 폭행을 하였습니다. 이에 공무집행방해처벌 위기에 놓인 의뢰인은 법무법인 대륜 형사변호사에게 조력을 요청하셨습니다. “폭행 전과 수십년 전, 금전 공탁하기도”법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악한 후 공무집행방해처벌 방어 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 형사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 폭행의 범죄전력은 수십년 전이며 그동안 술로 인한 문제가 발생하지 않음■ 피고인은 가장으로서 가정 내 유일한 부양자임■ 피해자에게 발생한 피해를 회복하고자 금전을 공탁하였음 공무집행방해처벌 방어를 위해 의뢰인이 소속된 직장 동료들의 탄원서를 제출하면서 사회적 유대관계가 분명하고, 재범의 가능성이 낮다고 주장하였습니다. 공무집행방해처벌 실형 방어 성공법원은 법무법인 대륜 형사변호사 팀의 주장을 받아들여 ‘징역 6월 집행유예 2년’이라는 판결을 내렸습니다. 의뢰인은 5년 이하의 징역 또는 1,000만 원 이하의 벌금에 처해질 수도 있었는데요. 폭행의 범죄전력이 부정적으로 작용할 수도 있어서 걱정하셨습니다. 그러나 공무집행방해처벌 실형 방어에 성공하여 한숨 놓으셨습니다. 위 의뢰인처럼 만취 상태로 형사사건에 연루되는 경우가 다수 있습니다. 만약 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.
형사
강제추행 등
집행유예
[성범죄 다수 혐의 집행유예] 형사사건전문변호사, 강제추행혐의 등 받는 피고인 집행유예 방어 성공
강제추행혐의 등으로 재판 넘겨진 의뢰인이 사건 의뢰인은 공공장소에서 피해자들을 강제로 추행하였습니다. 또한, 피해자와 단둘이 남게 되자 피해자에게 다가가 음란행위를 하였다고 하는데요. 결국 의뢰인은 강제추행, 공연음란죄 등 다수 혐의로 재판에 넘겨졌습니다. 의뢰인은 건강 악화 등을 소명하고자 저희 대륜 형사사건전문변호사에 도움을 요청해주셨습니다. 피고인 정신적 문제로 충동 조절 못해법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 강제추행혐의, 강제추행 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 동종 범죄를 저지르지 않을 것임을 다짐하고 있었음■ 이 사건 범행은 피고인은 정신적 문제로 충동을 조절하지 못해 발생하였음 ■ 피고인은 정신과를 다니며 문제를 해결하기 위해 노력 중에 있었음 형사사건전문변호사 팀은 건강 상의 문제로 충동을 조절하지 못하고 이 사건을 저질렀음을 밝혔습니다. 형사사건전문변호사 변호로 피고인 집행유예법무법인 대륜의 주장을 받아들여 법원은 “피고인을 징역 1년 6개월에 처한다. 다만, 이 판결 확정일부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다”는 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같이 강제추행혐의를 받는 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜 형사사건전문변호사에 연락 주시길 바랍니다.
형사
부정경쟁방지법 위반
불송치
[부정경쟁방지및영업비밀보호법 위반 불송치] 형사변호사, 이직 근무한 것 아니라고 주장
부정경쟁방지및영업비밀보호법 위반 고소 당해의뢰인들은 같은 회사에서 관리자 위치에 있었던 자들이며, 비슷한 시기에 같이 회사를 그만두었습니다. 회사에서 친하게 지냈던 A씨가 동일한 업종을 차리게 되어 의뢰인들에게 도움을 요청하였는데요. 업무 경험이 많으니 이를 도와줬을 뿐이었습니다. 그러나 전 회사는 의뢰인들이 부정경쟁방지및영업비밀보호법 위반하였다며 고소하였습니다. 친한 전 동료 A씨가 자리잡을 수 있도록 도움을 줬을 뿐이라 매우 억울해하셨는데요. 이에 법무법인 대륜 형사변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 형사변호사 “거래처 등 빼올 수 없었던 상황”법무법인 대륜은 의뢰인들의 상황을 면밀히 파악한 후 부정경쟁방지및영업비밀보호법에 대한 해박한 지식을 갖춘 3인 이상 전문가로 이뤄진 형사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ A씨의 회사에서 근무하지 않고 업무 도움을 주었을 뿐임■ 고소인의 회사의 거래처 파일 등 접근 프로그램은 퇴사 후 접근 불가였음■ 위 프로그램은 USB 등으로 저장하기 어려움 의뢰인들은 고소인의 회사로부터 거래처 등을 외부로 가져나가 동종 업종을 영위하는 회사로옮겨 이를 활용한 적이 없다고 호소하였습니다. 피의자신문조서 등 적극 조력 ‘불송치’경찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘부정경쟁방지및영업비밀보호법 위반 불송치’ 결정을 내렸습니다. 형사변호사 팀은 의뢰인들이 피의자신문조서에서 불리한 답변을 하지 않도록 조력하고, 변호인의견서 등을 제출하여 범죄 혐의가 없다는 것을 적극 주장하였습니다. 덕분에 경찰단계에서 사건을 종결할 수 있었는데요. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.
형사
군형법 위반 등
집행유예
[군형법 위반 등 집행유예] 군변호사, 군사기지 울타리 손괴 후 무단침입했으나 실형을 면함
군형법 위반, 군사기지법 위반 경합범의뢰인은 군사기지 근처에서 나물을 캐다가 기지 안에 나물이 많이 있는 것을 보고 울타리 철책 하단부에 설치되어 있는 지지봉을 뽑은 후 들어갔습니다. 이를 군인이 발견하고 다가갔을 때 의뢰인은 무서운 마음에 도망갔는데요. 군사기지 및 군사시설 보호법 위반, 군형법 위반으로 처벌 위기에 놓였습니다. 관할 부대장의 허가없이 출입한 것은 맞지만, 그저 나물을 캐기 위한 것이라 무거운 처벌을 받기엔 억울한 점도 있었는데요. 이에 법무법인 대륜 군변호사에게 실형을 면할 수 있도록 조력해달라고 부탁하셨습니다. 군변호사 “위반의 정도가 중하지 않아”법무법인 대륜은 의뢰인의 상황에 알맞은 군사기지 및 군사시설 보호법 위반, 군형법 위반 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 군변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 공소사실에 대해 모두 인정하고, 반성하고 있음■ 위반의 정도가 비교적 중하지 않음■ 소득활동을 못한다면 가족이 경제적 어려움에 처하게 됨 의뢰인이 한 범행이 부대의 방위능력과 안보태세에 특별한 지장을 준 것은 아니라며, 경제활동을 할 수 있도록 선처를 호소하였습니다. 가중처벌 대상이었으나 집행유예법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고인을 징역 1년에 처한다. 다만, 이 판결 확정일부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다’는 판결을 내렸습니다. 군형법 위반은 일반 형법을 위반한 것보다 처벌 수위가 높습니다. 더불어 군사기지 및 군사시설 보호법 위반 경합범으로 실형을 받을 수도 있었는데요. 대륜 군변호사 팀은 군검사 등을 지낸 군형법 전문가들로 구성되어 있으며, 풍부한 경험을 토대로 의뢰인이 실형을 면할 수 있도록 최선을 다하였습니다.
형사
경범죄처벌법위반
기소유예
[경범죄처벌법 위반 기소유예] 형사사건전문변호사, 피의자 전과 있음에도 불기소 처분 받아내
경범죄처벌법 위반 의뢰인 대륜 내방본 사건 의뢰인은 술을 마시고 난동을 부리다 경범죄 혐의로 신고를 당했습니다. 경범죄처벌법 위반 혐의가 적용된 의뢰인은 검찰의 조사를 받게 되었습니다. 앞서 의뢰인은 형사사건 전과가 있던 터라 본 사건으로 무거운 처벌을 받게 될까 걱정이 앞섰다고 하는데요. 최대한 검찰 단계에서 마무리하고 싶었던 의뢰인은 저희 대륜에 내방해주셨습니다. 술에 취해 우발적으로 벌인 범행법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 경범죄처벌법 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사사건전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피의자의 전과는 수십 년 전 발생했던 범행으로 그 이후로는 아무런 형사 처벌을 받은 바가 없었음 ■ 피의자는 다시는 술을 마시지 않겠다고 다짐하였으며, 관련 교육을 듣는 등 실천하고 있었음■ 피의자의 가족들은 피의자가 다시는 이러한 범죄를 저지르지 않도록 선도할 것을 다짐하고 있었음 전문변호사 팀은 피의자와 검찰 수사 단계에 동행해 조속히 사건이 마무리 될 수 있도록 조력했습니다. 형사사건전문변호사 조력으로 검찰 단계 기소유예 종결검찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 본 경범죄처벌법 위반 사건에 대해 “피의자에 대한 기소를 유예한다”며 불기소 처분을 내렸습니다. 경범죄여도 반복성이 인정될 시 무거운 처벌을 받을 수 있습니다. 위 사례와 같은 경범죄처벌법 위반 상황이시라면 언제든 법무법인 대륜 형사사건전문변호사에 상담을 요청해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.
형사
상해
벌금형
[공동상해죄] 부모들 싸움…자문변호사 도움으로 법원 벌금형에 그쳐
공동상해죄 받을 위기의 의뢰인본 사건의 의뢰인은 아들이 결혼을 전제로 하여 한 여성을 만나고 있었습니다. 그런데 의뢰인은 그 여성이 경제적인 요인 때문에 마음에 안 들어서 결혼을 반대하였습니다. 그쪽 부모님도 아들을 마음에 안 들어한다는 것을 알게 되었습니다. 그러던 어느 날 그 여성의 어머니를 만나서 이야기를 하다가 몸싸움이 나게 되었습니다. 다소 싸움이 과격해져 의뢰인은 전치 2주의 부상을 입게 되었습니다. 그것은 그쪽 어머니도 마찬가지였습니다. 이에 공동상해죄를 받을 위기에 놓인 의뢰인은 법무법인 대륜의 자문변호사 상담을 받기로 하였습니다. 자문변호사 “수사에 적극 협조한 점” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 자세한 논의를 통해 사건 경험이 풍부한 3인의 자문변호사 팀을 결성하여 공동상해죄를 방어하기로 하였습니다. ■ 의뢰인이 죄를 뉘우치고 반성하고 있다는 점■ 의뢰인이 적극 수사에 협조한 점■ 의뢰인에게 아무런 형사 처벌이 없는 점 자문변호사 팀은 의뢰인이 반성하고 있으며 다시는 이런 일을 일으키지 않겠다고 다짐하며 선처를 해주실 것을 요청하였습니다. 법원 선처 받아들여 벌금형으로 종결법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 벌금형을 선고하였습니다. 형법 제260조 1항에 따르면 사람의 신체에 대해 폭행을 가한 경우에는 2년 이하의 징역, 500만 원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처해집니다 의뢰인은 공동상해죄로 자칫 징역형을 받을 뻔한 위기에서 빠져 나온 순간이었습니다. 의뢰인은 안도하면서 자문변호사 팀에 감사의 인사를 전했습니다. 만약 위와 같은 공동상해죄 상황으로 어려움을 겪으시는 분이 있으시다면 법무법인 대륜의 자문변호사 팀의 도움을 받아 보시길 바랍니다.
형사
아청법위반
집행유예
[아동청소년성범죄 집행유예 방어] 아동청소년 성착취물 제작한 피고인 안양변호사와 항소심 진행해 감형 받아
아동청소년성범죄 피고인 항소심 통해 감형 받고자 대륜 찾아이 사건 의뢰인은 피해아동에 자신의 성별과 나이를 속여 다가갔습니다. 또한, 오랜 시간 동안 피해아동과 연락을 주고 받으며 신뢰도를 높이는 등 그루밍 수법을 사용하였습니다. 피해아동이 의뢰인을 완전히 믿게 되자 스스로 성착취 영상을 찍게 만들었다고 하는데요. 성착취물 제작 등 아동청소년성범죄 혐의로 원심에서 실형을 선고 받은 의뢰인은 선처를 받고 싶어 저희 대륜에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 안양변호사, 피고인 다시는 범죄 저지르지 않을 것법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 아동청소년성범죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 피해아동과 아동의 가족들에 진심으로 사죄의 뜻을 전했음■ 피고인은 이 사건 이외에 어떠한 형사 처벌을 받은 적 없는 초범이었으며, 취업 스트레스 등으로 범행을 저지른 것으로 파악됨■ 피고인의 가족과 주변 지인들은 피고인의 선처를 바라는 탄원서를 제출하였음 안양변호사 팀은 피고인이 한창 사회생활을 해야 할 사회인임을 강조하고 피해자에 진심으로 사죄의 뜻을 전한 점 등을 참작해 줄 것을 요청했습니다. 법원, 원심 파기 징역형 아닌 집행유예 결정법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘원심을 파기한다. 피고인을 징역 2년 6개월에 처한다. 다만, 이 판결 확정일부터 4년간 위 형의 집행을 유예한다’는 취지의 판결을 내렸습니다. 위 사례의 경우 이미 원심에서 실형을 선고 받고 선처를 받을 가능성이 희박한 상황이었으나, 대륜 안양변호사의 세심한 대응으로 집행유예를 선고 받고 실형을 면할 수 있었습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.
형사
위증죄
벌금형
[위증죄 벌금형 방어] 형사사건전문변호사 조력으로 사기사건 재판서 거짓 진술한 혐의 벌금형 받아
위증죄로 징역형 위기서 대륜 찾은 의뢰인이 사건 의뢰인은 사기사건에 연루되어 재판을 받는 중 경찰 단계에서 답변과 상반되는 진술을 했습니다. 이로 인해 위증죄 혐의가 적용된 의뢰인은 징역형의 위기에 처했습니다. 법정에서 증인으로 나설 시에는 ‘위증의 벌을 받기로 한다’는 내용의 선서를 하는데요. 이는 위증 시 처벌을 받을 수 있다는 가능성을 명백히 알려 주는 문구이기도 합니다. 그러나 억울한 부분이 있었던 의뢰인은 최대한 선처를 받아보고자 저희 대륜을 찾아주셨습니다. 형사사건전문변호사 “위증을 한 피고인은 사건 피해자이기도 해”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 위증죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 사기사건 피해자로 재판에서 증인으로 나설 당시 정신적으로 힘든 상황이었음■ 피고인은 위증을 하려 의도한 것이 아니었음■ 피고인은 자신의 위증 행위를 인정하고 깊이 반성하고 있었음 형사사건전문변호사 팀은 사건 피해자인 피고인이 정신이 없는 상황에서 재판을 받다 보니 당황해서 의도치 않은 답변이 나온 것임을 강조했습니다. 법원, 모든 양형조건 살펴 피고인 벌금형법무법인 대륜의 주장을 받아들여 법원은 “피고인을 벌금형에 처한다”라는 판결을 내렸습니다. 본 사건 의뢰인은 위증죄로 징역형을 선고 받을 뻔하였는데요. 법정에서의 위증은 죄질이 나빠 처벌 수위가 높습니다. 의뢰인은 징역형을 피하고 싶다고 요청해 주신 만큼 대륜 형사사건전문변호사는 의뢰인 맞춤 변호로 징역형이 아닌 소액의 벌금형으로 마무리될 수 있도록 도왔습니다.