페이지 타이틀 배경 pc 버전페이지 타이틀 배경 모바일 버전

형사전문변호사 업무사례

개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 되며,
일부 내용이 각색될 수 있습니다.

사기방조죄

불송치

[사기방조죄, 외국환거래법위반 불송치] 형사변호사, 사후방조이므로 종범이라 볼 수 없다고 강조

사기조직 금원 환전, 외국환거래법위반 등 혐의 의뢰인은 아내와 함께 환전소를 운영하고 있는 외국인부부입니다. 어느날 오랜만에 고향에서 친구가 연락이 왔는데요. 본인이 알려주는 계좌로 환전해서 돈을 보내줄 수 있냐는 것이었습니다. 혹시나 불법적인 돈일까봐 의심하였으나 카지노에서 번 돈일 뿐이라고 하였는데요. 이를 믿고 성명불상자가 건넨 돈을 환전하여 입금하였습니다. 그러나 전화금융사기 조직의 범행을 도운 것으로 사기방조죄, 외국환거래법위반 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 형사변호사에게 조력을 요청하셨습니다. “사후방조이므로 종범이라 볼 수 없어”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 소통을 통해 사기방조죄, 외국환거래법위반 등 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 형사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 돈의 출처를 확실히 물어보았으며, 지인에게 속아 금원을 환전한 것임■ 피의자가 취한 수익은 극히 적으며, 동종 전과나 범죄 전력이 전혀 없음 ■ 피의자가 운영하는 환전소에서 거래가 이루어졌으며, 범행인지 알았다면 비밀리에 진행하였을 것임 형사변호사 팀은 정범의 범죄 종료 후 이른바 사후방조를 종범이라고 볼 수 없다고 주장하였습니다. 형사변호사, 사기방조죄 등 불송치경찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘사기방조죄에 대해서는 범죄 인정되지 아니하여 혐의없음, 외국환거래법위반에 대해서는 증거불충분하여 혐의없음’ 결정을 내렸습니다. 형사변호사 팀은 관련 법리를 상세히 소명하고, 이 사건 불법의 고의가 있었던 것이 아니라고 강조하였는데요. 이 덕분에 불송치 결정을 받으며 사건을 종결할 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

김인원

김인원

김근수

김근수

배서정

배서정

아동학대

불기소

[아동학대처벌법 위반 불기소] 아동학대전문변호사, 정서적 학대 없고 교육의 일환이라고 주장

아이 훈육 내용으로 아동학대처벌법 위반 고소 당해의뢰인은 초교 선생님으로 1학년 한 반의 담임을 맡고 있습니다. 교실에서 말썽을 피우는 학생 한 명이 있었는데요. 몇 차례 꾸짖은 적이 있는데 학부모가 아이에게 녹음기를 주어 이를 녹음하였습니다. 학부모는 아동학대처벌법 위반으로 고소하였습니다. 30년 간 초등학교 선생님 생활을 한 의뢰인에게는 매우 충격적이었는데요. 갑작스러운 상황에 법무법인 대륜 아동학대전문변호사 팀을 구성하였습니다. “정서적 학대 주었다고 보기 어려워”법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 상세하게 파악하고 아동학대처벌법 위반 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 아동학대전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 아동학대처벌법 관련 대법원 판례를 변호인의견서에 적시하여 신체적 가해행위가 없는 사건에 대해 엄격한 판단이 필요하다고 강조함■ 정서적인 학대를 주었다고 보기 어려우며, 교육의 일환에 불과함■ 사회통념상 부모의 훈육행위와의 비례성을 상실하였다고 보기 어려움 아동학대전문변호사 팀은 의뢰인이 피해아동을 학대하려는 의도는 전혀 없었다고 강조하였습니다. 아동학대전문변호사, 아동학대처벌법 위반 불기소검찰은 법무법인 대륜 아동학대전문변호사 팀의 주장을 받아들여 ‘아동학대처벌법 위반 불기소’ 결정을 내렸습니다. 초등학교 아동학대 사건은 최근 매우 이슈가 되고 있습니다. 지도와 훈육을 위한 발언이 아동학대라며 고소하는 경우가 다수 있는데요. 억울하게 아동학대혐의에 연루되었다면, 법무법인 대륜 아동학대전문변호사에게 조력을 요청하시길 바랍니다.

박동일

박동일

김인원

김인원

특수폭행

불기소

[특수폭행 등 불기소] 형사사건전문변호사, 특수폭행처벌 수위 낮춰 검찰 단계 불기소

특수폭행처벌 가볍지 않아의뢰인은 배우자가 상대방과 외도를 하고 있다고 착각을 하고 상대방을 폭행했다고 하는데요. 특히 의뢰인은 현장에 있던 유리병 등을 던져 특수폭행 혐의로 검찰 조사를 받게 됩니다. 특수폭행죄의 경우 단순폭행죄보다 더 무겁습니다. 형법에 따르면 단체 또는 다중의 위력을 보이거나 위험한 물건을 휴대하여 폭행죄 또는 존속폭행죄를 범한 경우에는 5년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처해지고, 10년 이하의 자격정지가 병과 될 수 있습니다. 특수폭행 등 혐의로 실형을 받을까 두려웠던 의뢰인은 저희 대륜 형사사건전문변호사를 찾아주셨습니다. 피의자 모든 혐의 인정, 우발적인 범행 선처 필요법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 특수폭행처벌 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사사건전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 자신의 배우자가 상대방과 외도를 하고 있다고 착각을 하고 이 범행을 저지른 것이었음■ 피의자는 모두 오해에서 비롯된 상황이라는 것을 알고 피해자에 사죄의 뜻을 전했음 ■ 피의자는 피해자와 원만히 합의하였으며, 피해자 역시 피의자의 특수폭행처벌을 원치 않는다는 의사를 밝혔음 형사사건전문변호사 팀은 피의자가 모든 혐의를 순순히 인정한 점, 피해자와 원만히 합의한 점 등을 미루어 보아 정상참작 해줄 것을 주장했습니다. 형사사건전문변호사 도움으로 검찰 단계서 불기소 결정법무법인 대륜의 주장을 받아들여 검찰은 피의자에 대해 불기소를 결정했습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 의뢰를 맡겨주시길 바랍니다.

장은민

장은민

장호철

장호철

보이스피싱

집행유예

[사기미수·사문서위조 등 집행유예 방어] 사기 가담 보이스피싱소송, 형사전문로펌 도움으로 집행유예 받아내

사기 등 혐의 보이스피싱소송으로이번 보이스피싱소송 사건의 의뢰인은 자신의 행위가 보이스피싱의 자금수거에 해당된다는 것을 전혀 알지 못하는 상태로 해당 범죄를 저질렀다고 하는데요. 의뢰인은 조직원들의 연락을 받고 피해자로부터 돈을 받아 계좌로 입금하는 방식으로 범죄에 가담했습니다. 최근 의뢰인과 같은 상황으로 재판을 받게 되는 경우가 많은데요. 의뢰인처럼 미필적고의가 없었던 경우라도 사기에 가담한 것은 사실이기 때문에 처벌을 피할 수는 없습니다. 이처럼 단순 가담만으로도 실형이 선고될 수 있기 때문에 전문 변호인의 도움은 필수입니다. 보이스피싱 조직원들에게 속아 이용 당한 의뢰인은 감형을 받고 싶다며 형사전문로펌 대륜을 찾아주셨습니다. 서류 배송 직원으로 오인한 점 등 참작해야법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 보이스피싱소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 의뢰인은 코로나 바이러스 창궐로 인해 직장을 잃고 구직사이트에 올라온 공고를 보고 이에 지원하였음■ 의뢰인은 해당 업체가 서류 배송 등의 업무를 하는 평범한 회사인 줄 알았음■ 의뢰인은 자신의 행위가 보이스피싱 범죄에 가담한 것이라는 사실을 알고 정신적으로 큰 충격을 받았음 대륜 형사전문로펌 형사변호사 팀은 의뢰인 역시 보이스피싱 조직에 속아 범죄에 가담한 것임을 강조하고 의뢰인의 상황을 최대한 참작해 감형해 줄 것을 요청했습니다. 형사전문로펌 조력으로 집행유예 받아법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “피고인을 징역 1년에 처한다. 다만, 이 판결 확정일로부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다”는 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

김영흠

김영흠

심재국

심재국

전현주

전현주

보이스피싱

집행유예

[보이스피싱수거책 항소심 집행유예] 부천형사전문변호사, 실형 선고 파기 감형 성공

보이스피싱수거책으로 실형 받아의뢰인은 전화금융사기 조직의 성명불상자가 지시하는 대로 보이스피싱수거책 업무를 하였습니다. 이상하다는 생각에 주변 지인들에게 이야기를 하였더니 사기 조직인 것 같다며 일을 그만두라고 하여 몇 번의 업무 후 그만두었는데요. 어느날 경찰조사를 받으러 오라는 연락을 받았으며, 재판까지 가게 되어 보이스피싱수거책으로 실형을 선고 받았습니다. 억울한 부분들이 많아 항소를 결심하고 법무법인 대륜 부천형사전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 부천형사전문변호사 “주도적 공모 없어”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 보이스피싱수거책 항소 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 부천형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 피해자와 원만히 합의하고 합의금을 지급하였음■ 보이스피싱 수거책으로 활동하며 이득액이 몇십만 원에 불과함■ 성명불상자의 지시에 따랐을 뿐 주도적으로 공모하지 않음 부천형사전문변호사 팀은 의뢰인이 형사 처벌 전력이 없으며, 단지 가족 부양을 위해 선택한 일이라고 호소하였습니다. 원심 판결 파기, 실형 면해법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘원심 판결을 파기하고, 피고인에 대해 징역 1년, 집행유예 2년’ 판결을 내렸습니다. 보이스피싱수거책 역할을 하였지만, 조직과의 공모가 없었던 의뢰인은 무거운 형벌에서 벗어나 실형을 면할 수 있었습니다. 법무법인 대륜은 전국 32개 사무소가 유기적으로 협력하여 의뢰인에게 최적의 해결책을 제시할 수 있는 전담팀을 구성합니다. 부천형사전문변호사 등 다수의 형사사건 전문 변호사가 상주하고 있으니 가까운 사무소를 찾아주시길 바랍니다.

김영형

김영형

고병준

고병준

최용환

최용환

성착취물소지등

집행유예

[아청법 위반] 형사전문로펌 체계적인 도움으로 성범죄집행유예

성범죄집행유예 받기 위해 형사전문로펌 찾아이 사건 의뢰인은 채팅 어플을 통해 불법 합성물 판매자로부터 여성의 나체 사진에 미성년 연예인 얼굴을 합성한 방법으로 제작한 아동·청소년성착취물 파일을 전송 받았다고 하는데요. 이뿐만 아니라 의뢰인은 수십여 개의 성착취물 파일을 구입하고 시청하였습니다. 이는 아동·청소년 성보호에 관한 법률을 위반한 것으로 중범죄에 해당합니다. 부양할 가족이 있던 의뢰인은 실형 만큼은 피하고 싶었고, 결국 형사전문로펌인 대륜에 의뢰를 요청하셨습니다. 모든 혐의 깊이 반성, 피해 보상을 위한 형사공탁법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 성착취물소지 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 성범죄변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 자신의 죄에 대해 모두 시인하고, 재발 방지를 위한 노력을 할 것이라고 다짐하였음 ■ 피고인은 부양해야 할 가족이 있어 징역형이 선고 될 시 그에 따른 피해가 막대할 것이었음■ 피고인은 피해자들을 위한 피해 보상을 하고자 수천만 원의 형사공탁을 하였음 형사전문로펌 대륜 성범죄변호사 팀은 피고인이 집안의 가장으로 징역형이 선고 될 시 가족의 생계에 위협이 될 수 있음을 강조해 성범죄집행유예를 주장했습니다. 여러 양형 조건 종합적으로 고려해 집행유예 결정법무법인 대륜의 주장을 받아들여 법원은 “피고인을 징역 1년에 처한다. 다만, 이 판결 확정일부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다”는 판결을 내렸습니다. 대륜의 조력으로 의뢰인은 성범죄집행유예를 선고 받을 수 있었으며, 공개·고지명령 및 취업제한명령 등 보안처분을 면제 받을 수 있었는데요. 위 사례와 같은 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜을 찾아주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

박종우

박종우

카메라촬영죄

집행유예

[카메라촬영죄 재범 집행유예] 벌금형 선고 직후 다시 범행하였으나 실형을 면함

카메라촬영죄 계속적, 반복적 범행의뢰인은 소형 카메라를 몸에 부착하여 치마를 입은 여성들의 신체를 다수 촬영하였습니다. 의뢰인의 카메라에서 사진이 수십 장이 발견 되었는데요. 앞서 카메라촬영죄 혐의로 벌금형 처분을 받았습니다. 동일한 혐의로 또 다시 재판을 받게 된 의뢰인은 실형을 받을 수도 있겠다는 걱정이 되었습니다. 범행을 인정하고 사죄하지만, 구금될 경우 홀로 계실 어머니가 걱정이 되었는데요. 최대한의 선처를 호소해보고자 법무법인 대륜 형사전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 형사전문변호사, 전문의 소견 제출법무법인 대륜은 의뢰인과의 긴밀한 상담을 기반으로 카메라촬영죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 깊이 반성하고 있으며, 다시 죄를 저지르지 않겠다고 맹세하고 있음■ 정신의학과에서 정신분석 치료를 받는 등 재범 방지를 위해 절실히 노력하고 있음■ 전문의는 피고인에 대하여 재발 방지 및 치료에 대한 동기가 높고 사건에 대한 반성, 죄책감이 있다고 소견을 밝힘 형사전문변호사 팀은 의뢰인이 재범을 한 것에 대해 스스로 잘못을 반성하고 있고, 피해자들에게 피해를 변상하고자 한다고 주장하였습니다. 카메라촬영죄 재범 실형을 면함법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘카메라촬영죄 집행유예’ 판결을 내렸습니다. △성폭력처벌법 제14조(카메라 등을 이용한 촬영)① 카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영대상자의 의사에 반하여 촬영한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.⑤ 상습으로 제1항부터 제3항까지의 죄를 범한 때에는 그 죄에 정한 형의 2분의 1까지 가중한다. 의뢰인은 카메라촬영죄 벌금형 선고 직후 다시 범행을 하여 매우 불리한 상황이었습니다. 그러나 대륜 형사전문변호사 팀은 그간의 성공사례를 기반으로 의뢰인이 실형을 면할 수 있도록 함께하였습니다.

최성호

최성호

전효철

전효철

공무집행방해

집행유예

[폭언·폭행 등 공무집행방해 혐의 집행유예] 공무집행방해변호사, 공무집행방해처벌 집행유예로 방어해

공무집행방해처벌 수위 약하지 않아본 사건 의뢰인은 술을 마신 채 부부싸움을 하다 신고를 당했다고 하는데요. 현장에 출동한 경찰관들은 의뢰인에 폭언을 듣고 수차례 폭행 당했다고 합니다. 또한, 의뢰인은 파출소로 연행된 이후에도 다른 경찰관들을 상대로 공무 집행을 방해했습니다. 공무직을 수행하는 자를 폭행 또는 협박했을 경우 형법 제136조에 따라 5년 이하의 징역 또는 1천만 원의 벌금에 처해 질 수 있습니다. 결국 이 같은 범행으로 재판까지 가게 된 의뢰인은 저희 대륜 공무집행방해변호사에 조력을 요청했습니다. 공무집행방해변호사 “피고인 다시는 음주하지 않을 것”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 공무집행방해처벌 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 공무집행방해변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 사건 발생 당시 피고인은 배우자와 다툼이 있었으며, 이로 인해 정신적으로 불안정한 상태였음■ 가족과 주변 지인들은 피고인을 처벌하지 말아 달라는 탄원서를 다수 제출했음■ 이 사건은 주취 상태에서 벌어진 일로 피고인은 모든 잘못을 인정하고 다시는 같은 범죄가 일어나지 않도록 노력하고 있었음 공무집행방해변호사 팀은 피고인이 모든 잘못을 시인하고 재범의 위험도를 낮추기 위한 노력을 하고 있다며 최대한 공무집행방해처벌을 낮추어 달라고 요청했습니다 법원, 동종 범죄전력 없음 참작법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “피고인을 징역 6개월에 처한다. 다만, 이 판결 확정일부터 1년간 위 형의 집행을 유예한다”는 판결을 내렸습니다. 또한, 법원은 피고인에게 사회봉사 및 알코올 치료 강의 수강을 함께 명했습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

정찬우

정찬우

심재국

심재국

임채원

임채원

통신보호법

집행유예

[통신비밀보호법위반 집행유예] 형사사건전문변호사, 통신비밀보호법위반 혐의 집행유예 받아내

통신비밀보호법위반 혐의 재판본 사건 의뢰인은 함께 동거하는 여자친구가 다른 이성을 만난다고 의심하였습니다. 이에 함께 살던 집에 녹음기를 숨겨 여자친구와 지인의 대화 내용을 불법으로 녹음했다고 합니다. 하지만 이는 통신비밀보호법위반으로 형사 처벌의 대상이 됩니다. 통신비밀보호법에 따르면 법 위반이 성립하려면 녹음하는 대화내용이 공개되지 아니한 타인 간의 대화이어야 합니다. 의뢰인은 녹음기를 숨기고 불법 녹취한 혐의로 재판을 받게 되자 저희 대륜을 찾아주셨습니다. 피고인 불법 녹음 의도 없어법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 통신비밀보호법위반 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사사건전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인이 불법 녹음을 하려 했다면 녹음기를 둔 위치가 평소 피해자가 자주 머무르던 곳이어야 했으나, 실제 녹음기가 있던 장소는 그와 멀리 떨어진 장소였음 ■ 피고인은 피해자가 다른 이성을 만났음을 부정하자 부정행위를 추궁하고 잘못을 인정하는 것을 확인하기 위하여 녹음기를 설치했던 것이었음 ■ 피고인은 조사 과정에서 녹음기 설치 등 혐의에 대해 인정하고 해당 행위에 반성을 하고 있었음 형사사건전문변호사 팀은 피고인이 고소인과 지인의 대화를 불법으로 녹음하려는 의도가 없었다고 주장했습니다. 형사사건전문변호사 조력으로 집행유예 방어법무법인 대륜의 주장을 받아들여 법원은 “피고인을 징역 6월 및 자격정지 1년에 처한다. 다만, 이 판결 확정일부터 2년간 위 징역형의 집행을 유예한다”는 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

정찬우

정찬우

박용두

박용두

무고

불송치

[성범죄무고죄 불송치] 형사전문변호사, 무고죄 성립요건 강조하며 허위사실 인식 없었다고 주장

피해 후 성범죄무고죄 사건 휘말려의뢰인과 고소인은 처음 본 일면식도 없는 사이입니다. 의뢰인은 고소인을 준강간죄 혐의로 고소하였습니다. 당시 당황한 의뢰인은 적절한 자료를 제출하지 못하였는데요. 고소인은 불송치 결정을 받고 의뢰인에게 허위사실을 고소하였다고 주장하였습니다. 성범죄무고죄 사건에 휘말린 의뢰인은 이번에는 제대로 된 대응을 해보고자 법무법인 대륜 형사전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다. “객관적 사실에 반하여도 행위자가 진실로 믿어”법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악하고 성범죄무고죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 주량에 비해 많은 술을 마시면서 단기기억 상실증이 있던 상태였음■ 대법원 법리 상 객관적 사실에 반하는 것이라도 행위자가 진실이라고 믿고 신고하였을 때에는 무고죄가 성립되지 않음■ 당시 정황을 들은 경찰이 사실관계를 바탕으로 준강간죄 고소를 권유하였음 형사전문변호사 팀은 의뢰인이 사건 접수 당시 허위라는 것을 전혀 인식하지 못하였다고 주장하였습니다. 형사전문변호사, 성범죄무고죄 불송치 결정 경찰은 법무법인 대륜 형사전문변호사의 주장을 받아들여 ‘성범죄무고죄 불송치 결정’을 내렸습니다. 준강간죄 피해자에서 성범죄무고죄 혐의를 받아 의뢰인과 의뢰인의 부모님은 매우 고통스러워하셨습니다. 대륜 형사전문변호사 팀은 사건 정황을 면밀히 파악하여, 수 차례 변호인 의견서, 증거자료를 제출하면서 의뢰인이 혐의를 받을 이유가 없다는 것을 증명하였습니다.

박동일

박동일

최이선

최이선

정재봉

정재봉

더 궁금한 점이 있으신가요?