페이지 타이틀 배경 pc 버전페이지 타이틀 배경 모바일 버전

형사전문변호사 업무사례

개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 되며,
일부 내용이 각색될 수 있습니다.

아동복지법위반

집행유예

[아동에대한음행강요·매개·성희롱 등 항소심 집행유예 방어] 전관출신변호사 조력으로 아동성범죄 항소심 집행유예 방어 성공 사례

아동성범죄 전관출신변호사 조력 필요본 사건 의뢰인은 한 어플을 통해 알게 된 피해아동과 연락을 주고 받았는데요. 그러나 이 과정에서 의뢰인은 아동에게 음란 메시지·사진 등을 전송해 아동·청소년에 대한 아동복지법 상의 성범죄 위반으로 재판을 받게 되었다고 합니다. 의뢰인의 경우 증거도 확실하고 이 사건으로 인해 피해아동이 입은 피해가 컸기 때문에 법정 구속되었다고 합니다. 특히 피해아동 측으로부터 용서를 받지 못한 점 등이 크게 작용해 1심 재판부는 의뢰인에 징역형을 선고했습니다. 실형을 선고 받고 구금된 의뢰인은 항소심을 진행하기로 마음먹으셨습니다. 의뢰인은 만족할만한 결과를 내고자 저희 법무법인 대륜 전관출신변호사에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 아동성범죄 초범도 무거운 처벌법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 아동성범죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전관출신변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 모든 혐의를 인정하고 자발적으로 휴대폰도 제출하는 등 조사에 최대한 협조하였음■ 피고인은 집안의 가장으로 생계를 책임지고 있어 실형이 집행될 시 그 피해가 클 것이 예상됨■ 피고인은 본 사건 이전까지 아동성범죄 등을 포함한 범죄 이력이 없는 초범이었음 전관출신변호사 팀은 피고인이 초범이며, 집안의 가장으로 형이 집행될 시 피해가 클 것을 감안해 집행유예로 감형해 줄 것을 주장했습니다. 법원, 양형조건 종합해보면 원심의 형 너무 무거워 부당법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “원심판결을 파기한다. 피고인을 징역 1년에 처한다. 다만, 이 판결 확정일로부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다”는 취지의 판결을 내렸습니다. 본 사건 의뢰인은 14세 미만 아동에 대한 음행강요·매개·성희롱 등 혐의로 1심에서 실형을 선고 받았으나, 대륜 전관출신변호사의 조력으로 항소심에서 집행유예를 받을 수 있었습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

이승호

이승호

이신규

이신규

미성년자성범죄

무죄

[미성년자성범죄 무죄] 강간 혐의 연루된 의뢰인들 창원형사전문변호사 대응 무죄 종결

강간 혐의로 미성년자성범죄 연루 의뢰인들은 피해자의 친구들과 숙박업소에서 술을 마시던 중 성관계를 가지기로 합의하였습니다. 그러나 다같이 있는 상황에서 시도하기 쉽지 않았는데요. 이에 실패하고 이후로도 자주 만나면서 친구로 지냈습니다. 갑자기 피해자는 의뢰인들에게 강간을 당하였다며, 미성년자성범죄 신고를 하였습니다. 갑작스럽게 형사처벌을 받을 위기에 놓이자 법무법인 대륜 창원형사전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 창원형사전문변호사 대응팀 구성법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 상세히 파악하고 미성년자성범죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 창원형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 당시 왕게임을 하는 등 스킨십을 하다가 피해자가 동의하여 성관계를 시도함■ 술에 취한 상태로 강단 당하였다는 피해자의 주장은 신빙성이 없음 ■ 피해자가 사건 후 타인, 피고인들과 연락한 내용을 보면 사건 정황을 파악할 수 있음 창원형사전문변호사 팀은 다수의 증언, 증거자료 등이 피해자의 행위는 강간 사건이 없었음을 뒷받침한다고 주장하였습니다. 특수강간죄 무죄법원은 법무법인 대륜 창원형사전문변호사 팀의 주장을 받아들여 ‘특수강간죄 무죄’ 판결을 내렸습니다. △성폭력처벌법 제4조(특수강간죄 등) ① 흉기나 그 밖의 위험한 물건을 지닌 채 또는 2명 이상이 합동하여 형법 제297조(강간)의 죄를 범한 사람은 무기징역 또는 5년 이상의 징역에 처한다. 미성년자성범죄 사건은 어린나이에 사건에 연루되기 때문에 대학 진학에 어려움이 발생하는 등 문제가 생깁니다. 미성년자성범죄에 연루되었다면 경찰단계에서부터 신속한 대응을 하여야 합니다.

심재국

심재국

이성철

이성철

김근수

김근수

주거침입죄

불송치

[주거침입죄 불송치] 형사변호사, 대법원 판례 등 강조하여 경찰단계 종결

공동출입문 들어갔다가 주거침입죄 고소 당해의뢰인들은 소외 ㄱ씨와 10년지기 친구입니다. ㄱ씨는 전세보증금을 받지 못하고 있어서 소송을 준비하고 있었는데요. ㄱ씨는 소장을 전달하기 위해 임차인의 집주소를 알아야 하는데 어느 아파트인지만 알고 있다고 하였습니다. 이를 들은 의뢰인들은 알아보는 것을 돕겠다며, 임차인이 사는 아파트 공동출입문을 들어갔습니다. 이를 안 임차인이 의뢰인들을 주거침입죄고 신고하였습니다. 공동출입문을 들어간 것일 뿐인데 주거침입죄로 경찰조사를 받게 되자 법무법인 대륜 형사변호사에게 조력을 요청하셨습니다. “행위 자체를 침입에 해당한다고 볼 수 없어”법무법인 대륜은 의뢰인들의 상황을 면밀히 파악하여 주거침입죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 형사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 대법원은 단순히 주거에 들어가는 행위 자체가 거주자의 의사에 반한다는 주관적 사정만으로는 침입에 해당할 수 없다고 판시함■ 고소인의 추정적 의사 유무가 사실상 평온을 보호법익으로 하는 주거침입죄의 성부에 영향을 미친다고 볼 수 없음■ 고소인이 거주하는 아파트 공동출입문은 누구라도 들어갈 수 있는 곳임 형사변호사 팀은 의뢰인들이 어떠한 범죄행위를 목적으로 공동출입문을 통과하여 아파트에 들어간 것이 아니라고 강조하였습니다. 주거침입죄 불송치경찰은 법무법인 대륜 형사변호사의 주장을 받아들여 ‘피의자에 대한 범죄 인정되지 아니하여 혐의 없다’는 결정을 내렸습니다. △제319조(주거침입죄, 퇴거불응) ①사람의 주거, 관리하는 건조물, 선박이나 항공기 또는 점유하는 방실에 침입한 자는 3년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금에 처한다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

박동일

박동일

이일권

이일권

보이스피싱

무죄

[사기·사문서위조 등 무죄] 사회초년생 현금수거책 역할로 가담 보이스피싱소송, 전문변호사 보이스피싱무죄 받아내

회사에서 일한 것 뿐인데 보이스피싱소송으로 의뢰인은 구인·구직 사이트를 통해 한 회사에 합격했다고 하는데요. 의뢰인은 적법한 절차에 따라 회사에 들어갔습니다. 또한, 의뢰인은 회사에서 지시한 업무를 성실하게 이행했다고 합니다. 업무는 물건을 받아 회사로 가져오거나 문서를 전달하는 것이었다고 합니다. 주로 나이가 많은 노인 등 거동이 불편한 이들을 대신해 그들의 업무를 원활하게 한다는 명목이었다는데요. 그러나 의뢰인이 한 모든 업무는 보이스피싱 사기 범죄였습니다. 20대 사회초년생으로 한번도 직장에 들어 가본 적 없던 의뢰인은 이 같은 일이 범죄라는 사실을 꿈에도 몰랐다고 합니다. 보이스피싱소송으로 재판을 받게 된 의뢰인은 저희 대륜에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 피고인 범죄 인지 못해 단순 가담, 보이스피싱무죄법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 보이스피싱소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 자신이 회사 일을 하고 있다고 생각했을 뿐 보이스피싱 범행에 가담하고 있다는 사실 자체를 인식하지 못했음 ■ 피고인은 행위에 가담한 정도 미약하였고, 범행수익 또한 거의 없었음■ 피고인 또한 20대 사회초년생으로 보이스피싱 범행 조직에 기망 당한 피해자였음 형사전문변호사 팀은 피고인에게 어떠한 고의성이 있다고 보기 어렵다며 보이스피싱무죄를 선고해 줄 것을 주장했습니다. 법원, 최근 사회초년생 이용한 보이스피싱범죄 많아져 무죄법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “피고인은 무죄”라는 판결을 내렸습니다. 본 사건은 사기 조직에 가담한 줄 모른 채 범행을 저지른 의뢰인을 변호해 보이스피싱무죄를 이끌어낸 성공사례입니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜 보이스피싱 전담팀을 찾아주시길 바랍니다.

양보라

양보라

김인원

김인원

이미현

이미현

공무집행방해죄

벌금형

[공무집행방해 벌금형 방어] 형사전문로펌 조력으로 폭행 전과범 공무집행방해실형 처벌 수위 낮춰

공무집행방해실형 위기 형사전문로펌 방문의뢰인은 평범한 직장인으로 고령의 부모를 모시며 효심이 지극했다고 합니다. 사건 당일에는 과음을 하고 술값 시비가 붙었다는데요. 문제는 의뢰인이 당시 출동한 경찰관을 수차례 밀치는 등 폭행을 한 것인데요. 의뢰인은 당시 사건이 벌어진 데 대해 우발적인 범행이었다고 설명했습니다. 특히 의뢰인은 과거 폭행 전과가 있어 이번 사건으로 강한 처벌을 받을 수 있는 상황이었습니다. 최대한 처벌 수위를 낮추고 싶었던 의뢰인은 저희 법무법인 대륜 형사전문로펌에 의뢰를 요청하셨습니다. 사건 발생 경위 참작 필요법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 공무집행방해실형 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 의뢰인은 고령의 부모를 모시고 살고 있었으며, 최근 부모님의 건강이 악화돼 정신적 스트레스를 받고 있었음■ 의뢰인은 범행 일체를 인정하고, 피해 경찰 공무원에 사과문을 보내는 등 반성하고 있었음■ 이 사건은 의뢰인이 술에 취해 우발적으로 저지른 것이며, 의뢰인은 금주를 위한 노력을 하고 있었음 대륜 형사전문로펌은 의뢰인의 가정 상황이 좋지 못함을 강조함과 동시에 순간 욱하는 마음에 우발적으로 범행을 저질렀던 점을 참작해달라고 요청했습니다. 과거 폭행 전과 등 벌금형법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “피고인을 벌금형에 처한다”라는 판결을 내렸습니다. 본 사건 의뢰인은 과거 폭력 전과가 있어 공무집행방해실형 처벌 수위가 높을 것이라 예상되었습니다. 이러한 악조건 속에서도 저희 대륜 형사전문로펌은 최대한 의뢰인의 상황이 참작 될 수 있도록 조력했습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

심재국

심재국

오상완

오상완

위대영

위대영

업무상횡령

불기소

[업무상횡령죄 기소유예] 업무상횡령으로 횡령고소 당한 피의자, 광주형사전문변호사 변호로 검찰 단계서 불기소 성공 사례

마을 보조금 운용 횡령고소까지본 사건 의뢰인은 마을 회장으로 국가 보조금 사업을 맡아 진행하고 있었습니다. 그러나 관행적으로 진행해 오던 보조금 운용 방식이 문제가 되었다고 하는데요. 의뢰인은 보조금을 지급 목적과 다른 용도에 사용하였긴 하나 그 의도가 불순한 것은 아니었습니다. 문제는 업무상횡령죄의 경우 친고죄나 반의사불벌죄가 아니기 때문에 합의가 된다 하더라도 처벌을 피할 수 없다는 점인데요. 이 때문에 전문 변호인의 조력은 필수입니다. 결국, 횡령고소를 당한 의뢰인은 업무상횡령 등으로 검찰의 조사를 받게 되어 저희 법무법인 대륜 광주형사전문변호사에 도움을 요청하셨습니다. 광주형사전문변호사, 피의자 불법영득의사 없음을 밝혀법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 횡령고소 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 예산 전용 부분에 대해 잘못을 인정하고 반성하고 있었음■ 피의자는 보조금을 개인적인 용도로 사용한 것이 아니었으며, 오로지 마을 사람들의 복지를 위해 운용하였음 ■ 피의자는 마을 회장이라는 책임을 통감하고 개인적 용도로 쓴 사실이 없음에도 사비를 들여 전용한 금액 전부를 환수하였음 광주형사전문변호사는 피의자는 보조금 등 예산 전용에 있어 불법영득의사가 없었다며 관대한 처분을 내려 줄 것을 요청했습니다. 검찰, 업무상횡령 등 기소유예 결정법무법인 대륜의 주장을 받아들여 검찰은 “피의자에 대한 기소를 유예한다”는 결정을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

심재국

심재국

준강제추행

집행유예

[준강제추행 방어] 형사사건변호사 피해자의 진술로만 수사 진행되었지만 집행유예 처분

지인들과 술을 마신 뒤본 사건의 의뢰인은 지인들과 오랜만에 술자리를 가져 술을 마시고 있었습니다. 지인 중 한 명이 만취한 상태여서 혼자 집에 가기 힘들다고 생각해 의뢰인과 동행해 집까지 데려다 주었습니다. 데려다주는 과정에서 자신의 몸을 만졌다고 준강제추행으로 고소했습니다. 의뢰인은 징역형 처분을 받을 위기에 처해 법무법인 대륜의 형사사건변호사를 찾아와 주셨습니다. 형사사건변호사 ‘피해자와의 합의를 통해’법무법인 대륜의 형사사건변호사 팀은 의뢰인의 상황에 맞춰 대응 전략을 수립했습니다. ■피해자는 만취한 상태로 진술이 일관적이지 않음■의뢰인은 해당 사건 이전까지 전과가 없는 초범임■피해자가 의뢰인의 처벌을 원하지 않으며 피해자와 원만히 합의를 함 형사사건변호사 팀은 피해자가 의뢰인의 처벌을 원하지 않으며 합의를 원만히 했다는 점을 강조했습니다. 준강제추행 집행유예 방어 성공재판부는 법무법인 대륜의 형사사건변호사의 주장을 통해서 다음과 같은 판결을 내렸습니다. ‘피고인을 징역 1년에 처한다. 다만, 이 판결 확정일부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다.’ 성범죄는 은밀한 장소에서 발생되어 증거수집이 어렵고 정황만으로 소송을 진행해야 할 때가 있습니다. 그렇기 때문에 위 사례처럼초반부터 변호사의 선임으로 해결을 하시는 것이 좋습니다. 만약 위 사례와 비슷한 경우라면, 주저하지 마시고 법무법인 대륜의 형사사건변호사와 함께 하시길 바랍니다.

나창수

나창수

박종우

박종우

보이스피싱

집행유예

[보이스피싱전문변호사 성공사례] 실형 선고된 원심판결 파기, 항소심에서 집행유예 선고를 이끌어냄!

1심에서 징역형 실형 선고! 보이스피싱전문변호사를 찾아주신 의뢰인본 사건 의뢰인은 생활고를 겪으며 부업을 시작하게 됩니다. 단순 계좌이체 아르바이트를 하면 수수료를 받는 업무를 이행하였는데, 이는 소위 말하는 ‘보이스피싱전달책’에 해당하였습니다. 물론 의뢰인이 처음부터 범죄행위라는 인식을 가지고 업무를 시작한 것은 아니지만, 아주 오래 전부터 널리 알려졌던 사기방조 범행 방식이라 간접적인 고의가 인정되었는데요. 직접적인 고의성이 아닌 미필적 고의만 성립되더라도 유죄 판결이 나게 되는데, 본 사건 의뢰인의 경우 법에 대해 잘 모르는 상태로 1심을 진행하여 징역형 실형 선고가 내려졌습니다. 당혹감을 느껴 2심 준비를 하며 성공사례가 많은 보이스피싱전문변호사에게 사건을 위임하기 위해 대륜을 찾아주셨다고 합니다. 보이스피싱 집행유예 등 감형 선고를 위한 방법은?원심 판결을 뒤집기는 쉽지 않았으나, 보이스피싱전문변호사를 중심으로 3인 이상의 전문가들이 협업하여 의뢰인을 위한 전략을 신속하게 수립하였습니다. 형사사건 항고기간은 무척 짧았지만, 빠른 기일 내에 항소이유서를 체출하고 본 재판에 대한 준비도 진행하였는데요. ■ 의뢰인은 처음부터 범행에 가담할 의사가 없었으며, 생활고로 인해 간단하게 할 수 있는 부업을 알아보다 부득이하게 범행에 연루되었음■ 의뢰인에게 범행에 대한 고의가 있다 해도 아주 적은 수준에 해당하며, 의뢰인이 본 사건 범행으로 얻은 수익은 총 피해금액의 극히 일부에 불과함■ 의뢰인은 반성하는 마음을 가지고 있으며, 피해자들의 피해 회복을 위해 노력하고 있음 의뢰인의 바램대로 집행유예로 감형!현실적으로 쉽지 않은 상황에도 불구하고 신속하게 조력한 결과, 1심에서 나온 징역형 실형 선고를 파기하고 집행유예 선고가 내려졌습니다. 의뢰인의 범행 가담 정도에 비해 과도한 처분을 받을 위기에 놓여있었으나, 집행유예로 선처의 기회를 얻게되었고 의뢰인께서도 크게 만족하셨습니다. 형사사건의 항소 및 상고기간은 판결일로부터 7일으로 무척 짧으며, 형이 확정되면 더는 항고심을 제기하지 못합니다. 만약 위와 비슷한 상황에 놓여계시다면 서둘러 대륜으로 문의해주시길 바랍니다.

김영흠

김영흠

박동일

박동일

협박죄

일부 무죄, 벌금형

[협박죄 일부 무죄] 형사고소변호사 도움으로 협박죄 등 일부 무죄, 벌금형 마무리

상간자에 대한 협박죄로 재판의뢰인은 배우자의 불륜으로 심신이 미약한 상태였다고 합니다. 이로 인해 배우자와 불륜을 저지른 상간자에 직접 문자를 보내며 ‘신상을 공개하겠다’라며 협박을 했다고 하는데요. 이뿐만 아니라 의뢰인은 상간자의 자택에 찾아가기까지 해 죄질이 좋지 못했다고 합니다. 협박을 당한 상간자는 의뢰인을 형사고소하였습니다. 협박 등으로 처벌을 받을 위기에 놓인 의뢰인은 저희 법무법인 대륜 형사고소변호사를 찾아주셨습니다. 형사고소변호사, 배우자 불륜 상대에 대한 한 순간 분노 표출일 뿐법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 협박죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사고소변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 이 사건은 피고인이 배우자의 불륜으로 인해 심신미약 상태로 저지른 것이었음■ 피고인은 피해자에 공포심을 불러일으키려 한 행위가 아니었으며, 불륜에 대한 일시적인 분노 표출이었을 뿐이었음■ 이 사건 피해자는 피고인의 배우자와 불륜을 저지른 상간자로 완전무결한 피해자라고 볼 수 없음 형사고소변호사 팀은 피고인이 피해자에 고의적으로 협박을 한 것이 아니며, 불륜 사실에 충격을 받고 한 순간 분노를 표출한 것일 뿐이라고 주장했습니다. 법원, 일부 무죄·벌금 부과법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 본 협박죄 사건에 대해 ‘피고인을 벌금형에 처한다. 이 사건 공소사실 중 일부 협박의 점을 무죄’라고 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

김근수

김근수

고병준

고병준

이일권

이일권

상해죄

불기소

[상해 기소유예 방어 성공] 형사사건전문변호사, 상해죄 실형 위기 피의자 검찰 단계 종결 성공

의뢰인, 상해죄로 검찰에 넘겨져이 사건 의뢰인은 배우자와 외도를 한다고 오해를 한 나머지 일면식 없던 피해자를 폭행하였다고 합니다. 의뢰인은 피해자의 얼굴과 가슴 부위 등을 수차례 공격하였다고 하는데요. 피해자는 수십 여일 간 치료를 받아야 하는 것으로 확인되었습니다. 이 폭행 건으로 검찰에 넘겨진 의뢰인은 저희 법무법인 대륜 형사사건전문변호사를 찾아주셨습니다. 형사사건전문변호사 “오해로 비롯된 일 참작 필요”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 상해죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사사건전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 본 건 피의자는 피해자와 피의자 배우자가 외도 한다고 오해하고 폭력을 행사하였음■ 피의자는 오해임을 알고 피해자에 진심으로 사죄하고 피해를 보상하였음■ 이 사건 피해자 역시 피의자의 처벌을 원치 않았음 형사사건전문변호사는 본 상해죄 사건은 오해로 비롯된 일임을 감안하여 양형에 참작해 주시길 바란다고 요청했습니다. 검찰, 피해자가 처벌 원치 않아법무법인 대륜의 주장을 받아들여 검찰은 “피의자에 대한 기소를 유예한다”고 결정했습니다. 위 사건의 의뢰인의 경우 피해자에 수십 일간의 치료를 요하는 상해를 입혀 실형이 예상되는 상황이었습니다. 만약 사람의 신체를 상해한 경우 7년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처해 질 수 있습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

윤범수

윤범수

컴퓨터등사용사기방조

벌금형

[컴퓨터등사용사기방조 벌금형 방어] 부산사기변호사, 불리한 상황이었지만 경미한 벌금형으로 조력

징역형 처분이 확실시 되는 상황에서본 사건의 의뢰인은 많은 돈을 벌기 위해 불법적인 일이라는 것을 알고 있었지만 고수익 아르바이트를 시작했습니다. 설마 큰 일이라도 당할 일이 있겠냐는 안일한 생각에 계속해서 가담해 돈을 벌었습니다. 결국 덜미가 잡혀 경찰조사를 받게 된 의뢰인은 징역형이 확실 시 된다는 생각에 부산사기변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아오셨습니다. 부산사기변호사의 조력을 통해서법무법인 대륜은 의뢰인과의 상담을 통해 면밀하게 파악하여 부산사기변호사 팀을 구성했습니다. ■자신의 범행을 모두 인정하고 반성하고 있음■의뢰인은 사건 이외에 동종 전과가 없었음■사기 행각 중 의뢰인이 범행에 끼친 영향이 적은 편임 부산사기변호사 팀은 의뢰인의 징역형이 확실 시 되는 상황이었지만 법리적 주장을 통해서 선처를 구했습니다. 경미한 수준의 벌금형으로 마무리법원은 부산사기변호사의 주장에 따라 ‘피고인을 벌금 300만 원에 처한다.’고 판결을 내렸습니다. 의뢰인이 행한 범행으로 인해 피해금액도 크고 신종 수법으로 범행을 저질렀기 때문에 징역형 처분을 받을 위기였지만 부산사기변호사 팀의 조력을 받아 경미한 수준의 벌금형으로 마무리 할 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷하게 곤란한 상황을 겪고 계신다면, 언제든지 법무법인 대륜에 방문해주시길 바랍니다.

이나영

이나영

심재국

심재국

더 궁금한 점이 있으신가요?