페이지 타이틀 배경 모바일 버전

주요 업무사례

스토킹범죄의처벌등에관한법률위반

스토킹처벌법 | 반복 연락으로 스토킹 고소 당한 의뢰인, 기소유예

스토킹처벌법 위반 혐의를 받은 의뢰인은 피해자에게 문자와 전화를 반복했다는 이유로 고소당했지만, 형사변호사의 조력을 통해 기소유예 처분을 받을 수 있었습니다.

수정일:

|
CONTENTS
  • 1. 스토킹처벌법 위반 혐의를 받은 의뢰인의 상황arrow_line
  • 2. 스토킹처벌법 위반 사건에서 형사변호사가 한 조력은?arrow_line
    • - 연락하게 된 경위 설명
    • - 피해 회복 노력을 주장
    • - 재범 가능성이 낮음을 주장
  • 3. 스토킹처벌법 위반 혐의 결과, 기소유예 처분arrow_line
  • 4. 스토킹처벌법 위반 혐의를 받았다면 알아야 할 법률 정보arrow_line
    • - 스토킹 처벌 수위 기준
    • - 자주 묻는 질문 정리

1. 스토킹처벌법 위반 혐의를 받은 의뢰인의 상황

스토킹처벌법 위반 혐의 피의자가 알아야 할 조사 대응 방법


스토킹처벌법 위반 혐의를 받게 된 의뢰인은 술집에서 피해자를 처음 만났습니다.

당시 의뢰인은 피해자에게 호감을 느껴 연락처를 물었고, 그후 두 사람은 따로 저녁식사를 하며 연락을 이어갔습니다.

하지만 시간이 흐르면서 피해자는 의뢰인과의 연락을 점차 줄였고, 더 이상 만남을 이어가고 싶지 않다는 뜻을 보였습니다.

이에 의뢰인은 갑자기 관계가 끊어진 상황을 쉽게 받아들이지 못해 피해자에게 문자와 전화를 계속했습니다.

피해자는 연락을 멈춰 달라고 말했지만, 의뢰인은 또다시 연락을 남겼고 결국 피해자는 의뢰인을 스토킹 혐의로 고소했습니다.

이후 의뢰인은 처벌을 피하고 조사 과정에서 자신의 사정을 제대로 설명하기 위해 형사변호사에게 조력을 요청하였습니다.

2. 스토킹처벌법 위반 사건에서 형사변호사가 한 조력은?

스토킹처벌법 사건에서 형사변호사는 의뢰인이 연락한 횟수와 경위, 사건 이후 의뢰인의 태도, 피해 회복 및 재범 방지 노력을 함께 검토했습니다.

h3 img연락하게 된 경위 설명

의뢰인은 사건 당시 평소보다 많은 술을 마신 상태에서 피해자에게 연락했습니다.

이에 형사변호사는 의뢰인이 피해자를 괴롭히기 위해 계획한 것이 아니라, 술에 취한 상태에서 우발적으로 연락한 점을 수사기관에 설명했습니다.

h3 img피해 회복 노력을 주장

의뢰인은 자신의 반복적인 연락이 피해자에게 불안감과 부담을 줄 수 있었다는 점을 인정했습니다.

이에 의뢰인은 피해 회복을 위해 합의금을 지급했고, 이후 피해자는 처벌을 원하지 않는다는 내용의 처벌불원서를 작성해 주었습니다.

형사변호사는 해당 자료를 수사기관에 제출하며, 의뢰인이 잘못을 인정하고 피해 회복을 위해 노력했다는 점을 근거로 선처를 요청했습니다.

h3 img재범 가능성이 낮음을 주장

의뢰인은 사건 이후 재범방지 교육과 준법 정신 강화 교육을 이수했습니다.

또한 술로 인해 비슷한 상황이 반복되지 않도록 금주서약서도 함께 작성했습니다.

이러한 자료를 바탕으로 형사변호사는 의뢰인이 생활 습관을 바꾸기 위해 노력하고 있다는 점을 설명하며, 재범 가능성이 낮다는 점을 수사기관에 주장했습니다.

3. 스토킹처벌법 위반 혐의 결과, 기소유예 처분

스토킹처벌법 위반 사건에서 피해자의 처벌불원서와 합의가 중요한 이유


스토킹처벌법 사건에서 수사기관은 의뢰인이 잘못을 인정하고 피해 회복을 위해 노력한 사정을 함께 살폈습니다.

최종적으로 의뢰인은 스토킹 혐의에 대해 기소유예 처분을 받을 수 있었습니다.

4. 스토킹처벌법 위반 혐의를 받았다면 알아야 할 법률 정보

스토킹처벌법 위반 사건에서는 상대방의 의사에 반한 연락이 있었는지, 그 연락이 정당한 이유 없이 반복되었는지, 피해자가 그로 인해 불안감이나 공포심을 느꼈는지가 중요하게 검토됩니다.

따라서 피의자 입장에서는 연락이 시작된 경위와 피해자의 거부 의사 표시 시점, 이후 연락이 이어진 이유를 구체적으로 정리할 필요가 있습니다.

스토킹처벌법 위반 고소를 당했다면 준비해야 하는 선처 자료

h3 img스토킹 처벌 수위 기준

스토킹 처벌 수위는 반복된 연락의 횟수와 기간, 피해자가 느낀 불안감의 정도, 재범 위험성, 피해 회복 여부 등에 따라 달라질 수 있습니다.

스토킹처벌법 위반 혐의에서 기소유예를 받은 조력 사례

h3 img자주 묻는 질문 정리

Q. 스토킹처벌법 위반 사건에서 문자보다 전화가 더 불리하게 보이나요?

A. 연락 수단만으로 결론이 정해지지는 않습니다. 문자든 전화든 반복된 횟수, 시간대, 내용, 피해자가 느낀 불안감 등이 함께 검토됩니다.

Q. 스토킹처벌법 위반 혐의를 받으면 접근금지 조치도 함께 내려질 수 있나요?

A. 사안에 따라 가능합니다. 스토킹행위가 계속될 우려가 있거나 피해자 보호가 필요하다고 판단되면 100미터 이내 접근 금지나 전화·문자 연락 금지 같은 긴급응급조치 또는 잠정조치가 함께 문제될 수 있습니다.



스토킹처벌법 사건은 형사처벌뿐 아니라 접근금지 등 피해자 보호조치와도 연결될 수 있어 초기 대응이 중요합니다.

이에 대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 고소 대응은 물론, 조사 전 진술 방향과 향후 추가 분쟁 가능성에 대한 검토 자문도 함께 진행하고 있습니다.

도움이 필요한 상황이라면 🔗형사변호사 법률상담예약을 통해 현재 사건의 사실관계와 대응 방향을 검토받아 보시길 바랍니다.

스토킹처벌법 | 반복 연락으로 스토킹 고소 당한 의뢰인, 기소유예

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.

대륜로고
관련 정보
배경

대륜의 주요 강점

로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략
260명 이상
주요 구성원
월간 1200+건의
사건수임건수

* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준

*대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

형사 변호사
법률상담예약

모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.

전화상담 1660-0124

365일 24시간
상담접수가능

전화예약

카톡상담

카카오톡채널

법무법인 대륜 변호사

카톡예약

온라인상담

맞춤 법률서비스를
제공합니다.

모든 분야 한 눈에 보기

1/0

대륜 로고

닫기