강간죄고소 | 전 여자친구에게 강간죄 혐의로 형사 고소당한 의뢰인 불송치

의뢰인과 상대방은 약 4년간 교제한 사이였으며, 최근 성격 차이 등으로 연인 관계를 정리한 상태였습니다.

사건 당일 두 사람은 지인들과 함께한 술자리에 참석했고, 자리가 끝난 뒤 자연스럽게 함께 시간을 보내며 성관계를 가졌습니다.

관계 이후 상대방은 의뢰인에게 다시 교제를 이어가고 싶다는 의사를 밝혔지만, 의뢰인은 이미 관계를 정리하기로 결심했다며 이를 명확히 거절했습니다.

그러자 상대방은 해당 성관계가 자신의 의사에 반해 이루어졌다며 의뢰인을 상대로 강간죄고소를 진행했습니다.

갑작스럽게 강간 혐의로 형사절차에 휘말리게 된 의뢰인은 형사변호사 상담을 요청했습니다.

강간 사건에서 가장 중요한 쟁점은 성관계 자체가 있었는지가 아니라, 사건 당시 상대방의 자유로운 의사에 따른 동의가 있었는지입니다.

대법원 또한 다음과 같이 판시하고 있습니다.

이를 통해 성관계가 강제적으로 이루어졌다는 주장과 실제 사실관계 사이에 차이가 있다는 점을 법리적으로 소명하는 데 집중했습니다.

형사변호사는 상대방이 성관계 이후 재교제를 요구했고, 의뢰인이 이를 거절한 직후 강간죄고소가 진행되었다는 점에 주목했습니다.

이에 형사변호사는 교제 종료 과정과 사건 전후의 메신저 대화, 통화기록 등 객관적인 자료를 확보해 시간순으로 사실관계를 재구성했습니다.

또한 진술 내용과 객관적 증거 사이에 모순되는 부분을 면밀히 비교·분석한 뒤, 이를 토대로 변호인 의견서를 작성해 수사기관에 제출했습니다.

의견서에는 고소에 이르게 된 경위와 사건 전후의 정황을 종합적으로 검토할 필요가 있으며, 제출된 객관적 자료를 함께 살펴볼 경우 고소 내용만으로 강간 혐의를 단정하기 어렵다는 점을 체계적으로 소명했습니다.

강간 사건은 객관적인 물적 증거보다 사건 전후의 정황이 중요한 경우가 많습니다.

형사변호사는 사건 발생 전후의 메신저 대화, 문자메시지, SNS 연락 내용 등을 확보해 두 사람의 관계 변화를 시간순으로 정리했습니다.

이 과정에서 상대방이 고소 이전까지 의뢰인에게 성적인 농담을 하거나 지속적으로 연락을 이어간 내용 등 사건의 전체 흐름을 보여주는 자료를 종합적으로 검토했습니다.

형사변호사는 이러한 디지털 증거를 바탕으로 수사기관이 특정 시점만이 아니라 사건의 전후 사정을 함께 살펴볼 수 있도록 의견서를 작성하고, 의뢰인의 진술이 객관적 자료와 일치한다는 점을 체계적으로 소명했습니다.

강간죄 외에도 성폭력 범죄는 행위의 형태와 피해 결과에 따라 여러 유형으로 구분되며, 적용되는 법정형도 달라집니다.

유사강간죄는 성기가 아닌 구강이나 항문에 성기를 삽입하거나, 성기 또는 항문에 손가락이나 도구 등을 삽입한 경우 성립할 수 있으며, 미수에 그친 경우에도 처벌됩니다.

또한 강간 과정에서 피해자가 상해를 입거나 사망에 이른 경우에는 일반 강간죄보다 훨씬 무거운 처벌이 적용됩니다.

즉 성폭력 사건은 구체적인 행위의 내용과 피해 결과에 따라 적용되는 죄명이 달라질 수 있으므로, 자신의 혐의가 어떤 범죄에 해당하는지 정확히 검토하는 것이 중요합니다.

강간죄고소를 당했다면 사실관계와 객관적인 증거를 체계적으로 정리하는 것이 중요합니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 🔗형사전문변호사를 중심으로 사건의 사실관계와 법리를 종합적으로 검토하고, 변호인 의견서 작성부터 경찰·검찰 조사 대응까지 체계적인 조력을 제공합니다.

또한 🔗디지털포렌식센터와 협업해 삭제된 대화나 디지털 자료를 분석하고, 증거조사센터를 통해 객관적인 증거를 확보하여 사건의 경위와 정황을 수사기관에 효과적으로 소명할 수 있도록 지원하고 있습니다.

만약 사례 속 의뢰인과 같이 도움이 필요한 상황이라면 🔗형사변호사 법률상담예약을 진행해보셔도 좋습니다.

형사변호사는 사건 진행 단계별로 다음과 같이 의뢰인을 조력합니다.