절도형량 방어 | 생활비 부담으로 시작된 절도 혐의, 기소유예 처분

의뢰인은 절도 혐의로 처음 조사를 받게 되면서 어떤 처벌을 받을지 걱정하고 있었습니다.

피해 금액을 갚으면 선처를 받을 수 있는지, 초범인 경우에도 재판까지 이어질 수 있는지 역시 혼자 판단하기 어려운 상황이었습니다.

이에 의뢰인은 경찰조사 전에 사건 경위와 피해 회복 자료를 정리하고, 생활 형편 등 선처를 구할 사정을 어떻게 설명해야 하는지 확인하기 위해 형사전문변호사에게 상담을 요청했습니다.

의뢰인은 이번 사건 전까지 형사처벌을 받은 전력이 없는 초범이었습니다.

당시 의뢰인은 안정적인 수입이 없어 생활비 부담을 크게 느끼고 있었고, 결제하지 않은 물건도 일상생활에 필요한 생필품이었습니다.

형사전문변호사는 의뢰인이 생활이 어려운 상황에서 잘못된 판단을 하게 된 경위를 정리했습니다.

의견서에는 의뢰인의 생활 형편, 실직과 재취업 과정, 범행 이후 잘못을 인정한 태도를 함께 담았습니다.

선처를 위해 정리한 사정

• 범죄 전력이 없는 초범이라는 점
• 생활비 부담이 컸던 당시 상황
• 결제하지 않은 물건이 생필품 위주였던 점
• 범행 이후 잘못을 인정한 태도

절도 사건에서는 피해금을 갚았는지가 선처를 판단할 때 중요하게 다뤄집니다.

의뢰인은 조사를 받은 뒤 피해 매장을 찾아가 결제하지 않았던 물건값을 갚았습니다.

다만 매장 내부 절차상 합의서나 처벌불원서를 바로 받기는 어려운 상황이었습니다.

이에 형사전문변호사는 의뢰인이 물건값을 갚았다는 사실을 보여줄 수 있는 영수증 등 자료를 확보했습니다.

그리고 의뢰인이 직접 매장을 찾아가 피해를 회복하려고 한 점, 물건값을 갚은 점, 합의서 작성이 어려웠던 사정은 의뢰인 혼자 해결하기 어려웠다는 점을 의견서에 정리했습니다.

의뢰인은 자신의 행동을 인정하고 반성하고 있었습니다.

이에 형사전문변호사는 절도 형량에 반영될 수 있는 선처 자료로 의뢰인이 직접 쓴 반성문을 준비해 제출했습니다.

아울러 의뢰인이 다시 생활을 바로잡기 위해 일을 시작한 사정도 함께 정리했습니다.

이는 의뢰인이 반성에 그치지 않고, 다시 생활을 안정시키기 위해 노력하고 있다는 점을 보여주는 자료였습니다.

형사전문변호사는 초범인 점, 피해금을 변제한 점, 반성문을 제출한 점, 재범방지를 위해 다시 일을 시작한 점을 종합해 검찰에 선처를 요청했습니다.

절도 혐의를 인정하는 사건이라도 어떤 자료를 제출하느냐에 따라 검찰 처분은 달라질 수 있습니다.

이에 변호인은 절도형량에 영향을 줄 수 있는 자료를 모아 기소유예 처분이 필요하다는 의견을 전달했습니다.

위 이미지처럼 절도죄는 유형에 따라 처벌 수위가 달라집니다.

일반 절도죄가 인정되면 6년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있고, 야간주거침입절도나 특수절도, 상습범에 해당하면 더 무거운 처벌 기준이 적용됩니다.

또한 절도 형량은 법에서 정한 처벌 범위를 기준으로 하되, 피해금액과 범행 경위, 피해 회복 여부, 반성 태도, 범죄 전력에 따라 달라질 수 있습니다.

절도 사건에서 아래 체크 항목에 해당하는 내용이 있다면, 조사 전에 관련 자료를 정리해 두는 것이 좋습니다.

인정할 부분이 있다면 사실관계를 분명히 정리해야 하고, 착오나 결제 누락처럼 다툴 사정이 있다면 이를 뒷받침할 자료를 함께 확인해야 합니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)의 형사전문변호사는 피해금 변제, 반성문, 생활 형편, 재범방지 자료를 바탕으로 경찰조사와 검찰 처분 단계에서 필요한 대응 방향을 마련하고 있습니다.

필요한 경우 증거조사센터, 디지털포렌식센터와 협업해 CCTV, 결제 내역, 영수증, 진술 자료 등 사건 자료를 분석합니다.

절도 혐의로 조사를 앞두고 있거나 절도형량이 걱정되는 상황이라면, 🔗형사변호사 법률상담예약을 통해 현재 상황에서 준비해야 할 자료와 선처 가능성을 확인해 보시길 바랍니다.