페이지 타이틀 배경 모바일 버전

주요 업무사례

카메라등이용촬영죄

카메라등이용촬영죄 방어 사례 | 카찰죄 연루된 대학생 경미한 벌금형

카메라등이용촬영죄 사건에 연루된 의뢰인이 형사변호사의 조력을 통해 사건 초기 대응부터 재판 준비까지 철저히 진행한 결과, 경미한 벌금형을 선고받은 사례입니다.

CONTENTS
  • 1. 카메라등이용촬영죄 혐의 의뢰인arrow_line
    • - 카촬죄 사건 경위
  • 2. 카메라등이용촬영죄 방어 전략 수립arrow_line
    • - 촬영 동의 증거 내역 확보
    • - 취업제한명령 방지를 위한 자료 준비
    • - 의뢰인의 정신적 고통 입증
  • 3. 카메라등이용촬영죄 사건 결과, ‘경미한 벌금형’arrow_line
  • 4. 카메라등이용촬영죄 성립 요건arrow_line
    • - 처벌 수위
    • - 전문가의 조력이 필요하다면?
    • - 형사변호사 FAQ

1. 카메라등이용촬영죄 혐의 의뢰인

카메라등이용촬영죄 혐의 의뢰인은 대학생으로, 다소 억울한 상황에서 형사 사건에 연루되어 형사변호사에게 조력을 요청해 주셨습니다.

h3 img카촬죄 사건 경위

의뢰인은 휴대전화 카메라를 이용해 여자친구와의 성관계 장면을 촬영하였습니다.

이후 두 사람은 헤어졌고, 해당 영상은 여자친구가 직접 삭제하였는데요.

하지만 얼마 지나지 않아 여자친구가 카메라등이용촬영죄로 경찰에 신고하였고, 경찰은 의뢰인의 주거지를 압수수색하였습니다.

당황한 의뢰인은 “촬영은 분명 여자친구의 동의를 받고 진행한 것”이라며 억울함을 호소하며, 형사변호사에게 사건에 대한 조력을 요청해 주셨습니다.

카메라등이용촬영죄 사건 경위 내용 정리

2. 카메라등이용촬영죄 방어 전략 수립

카메라등이용촬영죄 방어 전략 수립 내용

카메라등이용촬영죄 혐의 의뢰인이 선처를 받을 수 있도록 다음과 같은 전략을 구성하여 조력을 펼쳤습니다.

h3 img촬영 동의 증거 내역 확보

형사변호사는 여자친구도 촬영 사실을 알고 있었다는 점을 입증하기 위해 문자와 카카오톡 대화 내역 등 증거를 신속히 확보하였습니다.

확보된 대화 내용을 확인한 결과, 다음과 같은 사실이 포함되어 있었습니다.

▶ 여자친구가 촬영한 영상을 삭제하기 위해 핸드폰을 보여 달라고 요청한 점

▶ 의뢰인이 실제로 핸드폰을 전달한 점

▶ 여자친구가 다른 영상이 있는지 재차 확인한 점

이에 따라 형사변호사는 확보한 대화 내용을 기반으로 의뢰인이 여자친구의 동의를 받고 촬영했음을 입증할 수 있는 자료로 정리하였습니다.

h3 img취업제한명령 방지를 위한 자료 준비

아동·청소년 관련 기관에서의 근무를 제한하는 취업제한명령은 성범죄 사건에서 흔히 부과되는 불이익 중 하나입니다.

형사변호사는 의뢰인이 이러한 제한을 받지 않도록, 재판부가 참고할 수 있는 자료를 전략적으로 수집하고 정리하였습니다.

· 과거 형사 처벌이 없음을 입증할 수 있는 증빙 자료

· 가족과 지인의 선처 탄원서

· 사건 발생 배경과 의뢰인의 개인적 사정을 상세히 기술한 의견서

h3 img의뢰인의 정신적 고통 입증

의뢰인은 고소된 이후 억울함을 안고도 학업과 일상에 최선을 다하며 책임을 다하려 노력했습니다.

그럼에도 불구하고, 학교 내에서 맡은 역할을 수행하는 과정에서 동료 학생들의 시선으로 인해 큰 심리적 압박을 겪게 되었습니다

이에 형사변호사는 학교 친구들의 진술을 포함한 객관적 자료를 확보하여, 재판부가 의뢰인이 사건으로 겪은 정신적 고통을 명확히 이해할 수 있도록 체계적으로 정리하였습니다..

3. 카메라등이용촬영죄 사건 결과, ‘경미한 벌금형’

카메라등이용촬영죄 사건 결과 경미한 벌금형 선고

형사변호사의 체계적인 증거 확보와 전략적 대응을 통해 의뢰인은 카메라등이용촬영죄 사건에서 경미한 벌금형에 그칠 수 있었습니다.

또한 의뢰인은 취업제한명령 등과 같은 불이익 없이 학업과 일상생활을 정상적으로 이어갈 수 있었습니다.

4. 카메라등이용촬영죄 성립 요건

카메라등이용촬영죄는 카메라 등을 이용하여 타인의 동의 없이 성적 욕망이나 수치심을 유발할 수 있는 신체를 촬영할 경우 성립하는 범죄입니다.

대법원은 카메라등이용촬영죄에 다음과 같이 판시한 바 있습니다.

처벌 수위

카메라등이용촬영죄는 카메라 등을 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 타인의 신체를 그 의사에 반하여 촬영함으로써 성립하는 범죄이고, 여기서 ‘촬영’이란 카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치 속에 들어 있는 필름이나 저장장치에 피사체에 대한 영상정보를 입력하는 행위를 의미한다.

h3 img처벌 수위

카메라등이용촬영죄 사건에 연루될 경우, 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법에 따라 형사처벌을 받을 수 있습니다.

이와 함께 아동·청소년 관련 기관 등에서 근무하지 못하도록 하는 취업제한명령 등 부가적 불이익이 부과될 수도 있습니다.

따라서 사건 초기부터 체계적인 증거 수집과 상황 설명 자료를 마련하는 것이 불이익을 최소화하는 핵심 포인트입니다.

처벌 수위

성폭력처벌법 제14조(카메라등이용촬영)

7년 이하의 징역 또는 5,000만 원 이하의 벌금

h3 img전문가의 조력이 필요하다면?

법무법인 대륜에는 대한변호사협회 등록 형사전문변호사가 다수 포진되어 있어, 사건 초기부터 의뢰인의 진술을 면밀히 검토하고 관련 증거를 체계적으로 수집합니다.

또한 경찰 조사 동행, 증거 확보, 피해자 진술 분석, 탄원서 작성 등 사건 전 과정을 종합적으로 지원하며, 의뢰인의 권리 보호와 불이익 최소화를 위해 실질적인 조력을 제공합니다.

만약 카메라등이용촬영죄 사건에 연루됐다면 언제든 법무법인 대륜의 🔗형사변호사에게 도움을 요청해 주시길 바랍니다.

h3 img형사변호사 FAQ

Q. 카메라등이용촬영죄 감경요소는 어떤 것들이 있나요?

A. 카메라등이용촬영죄에서 감경 요소로는 범행에 참작할 사유가 있거나 촬영물이 쉽게 파악되지 않는 경우, 심신미약 상태인 경우 등이 있습니다.

또한 자수, 피해확산 방지 조치, 진지한 반성, 수사 협조, 처벌 전력 없음, 피해 회복 등도 감경 요인으로 고려될 수 있습니다.

Q. 카메라등이용촬영죄 혐의와 음란물 유포 혐의는 다른가요?

A. 타인의 신체를 그 의사에 반하여 촬영하면 카메라등이용촬영죄가 성립하며, 촬영한 영상물을 외부에 유포하면 별도로 카메라등이용촬영물 반포죄가 성립할 수 있습니다.

따라서 촬영과 유포가 동시에 이루어진 경우, 두 범죄가 각각 처벌 대상이 되며 형량에도 차이가 발생할 수 있습니다.

카메라등이용촬영죄

모든 분야 한 눈에 보기

1/0