페이지 타이틀 배경 모바일 버전

형사전문변호사 업무사례

개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 되며,
일부 내용이 각색될 수 있습니다.

사문서위조

벌금형

[문서위조 방어성공] 사문서위조로 고소당한 의뢰인, 형사변호사의 조력으로 벌금형에 그치다

협의이혼과정에서 문서위조…의뢰인은 피해자와 혼인관계가 파탄에 이르렀다고 보고 협의이혼을 진행하던 중 문서위조를 저지르게 됩니다. 협의이혼의 마무리 단계에서 피해자가 이혼 신고를 계속해서 미루자, 이혼을 못 할까 걱정이 된 의뢰인은 피해자의 서류까지 작성하여 이혼 신고를 하게 되고 이를 알게 된 피해자가 고소를 하였습니다. 본인의 행동이 문서위조인지 몰랐던 의뢰인은 대응에 어려움을 겪고 대륜의 형사변호사를 찾아와 조력을 구하셨습니다. 의뢰인의 진심으로 반성하는 모습을 강조한 형사변호사대륜의 형사변호사는 상담을 통해 반성하는 의뢰인의 모습과 문서위조 범죄를 저지를 의도가 없었음을 확인하였습니다. ■ 피고인은 범죄전력이 없는 초범임■ 피고인은 경찰 조사에 순순히 응하였으며 범죄 사실을 인정함■ 피고인은 혼인 신고를 함에 있어서도 피해자 혼자 혼인 신고를 한 사정이 있기 때문에 이혼 신고도 혼자 하는 것이 문제가 되지 않을 것이라 생각함 위 내용을 근거로 들어 대륜의 형사변호사는 의뢰인의 문서위조 처벌 감형을 요청하였습니다. 실형을 방어하고 벌금형 선고법원은 대륜의 형사변호사의 변론이 참작사유가 됨을 인정하였습니다. 문서의 사회적 중요성과 신뢰성을 보호하기 위해 문서위조를 한 자는 법률로 엄격히 다스리고 있어 5년 이하의 징역형까지 처벌받을 수 있습니다. 이번 사건의 경우 대륜의 형사변호사의 조력으로 벌금형으로 처벌 방어한 사례입니다.

심재국

심재국

전현주

전현주

정찬우

정찬우

명예훼손 고소대리

벌금형

[형사고소변호사 고소성공사례] 온라인명예훼손 고소대리 통해 피고인 처벌성공함

형사고소변호사 통해 온라인명예훼손 고소성공본 사건의 의뢰인(고소인)은 컴퓨터 판매 및 설치 업체를 운영하고 있었습니다. 의뢰인은 어느 날 자신의 업체에서 일하다 퇴사한 후, 경쟁업체를 창업한 피고인이 자신의 업체를 비방하는 글을 온라인에 올린 것을 발견하였습니다. 이에 의뢰인은 법무법인 대륜의 형사고소변호사를 찾아와 피고인은 온라인명예훼손으로 고소하였습니다. 대륜은 의뢰인의 온라인명예훼손 고소를 조력하였습니다. 고소대리 조력한 형사고소변호사 대륜의 형사고소변호사는 의뢰인에 대한 온라인명예훼손 고소를 위해 증빙자료를 바탕으로 고소장을 작성하였습니다. ■ 피고인은 의뢰인에게 앙심을 품고 비방글을 작성하였음 ■ 의뢰인의 피고인의 비방글로 인해 금전적 손해를 입음 ■ 피고인은 의뢰인의 업체가 비싼 요금을 받고, 하자가 있는 제품을 판매한다고 거짓말을 함 형사고소변호사는 위와 같은 내용을 바탕으로 의뢰인을 위해 온라인명예훼손 고소를 조력하였습니다. 실형을 면하지 못한 피고인 형사고소변호사의 조력으로 진행된 고소로 인하여 온라인명예훼손을 저지른 피고인은 거액의 벌금형을 선고 받았습니다. 피고인은 뒤늦게 의뢰인에게 사과의 뜻을 전달하였지만 이미 피고인은 벌금형을 선고 받은 상태였습니다. 법무법인 대륜은 형사고소변호사를 중심으로 한 3인 이상의 전문가로 구성된 팀의 조력을 통해 빈틈 없이 완벽한 고소대리로 의뢰인을 조력합니다.

이강일

이강일

장문규

장문규

출입국관리법위반

기각

[대구형사변호사 조력사례] 출입국관리법 위반 혐의 검사 항소 기각

대구형사변호사에 도움 요청, 출입국관리법 위반 항소심법무법인(유한) 대륜 대구형사변호사에 도움을 요청해 주신 의뢰인은 출입국관리법 위반 혐의로 1심에서 벌금형을 선고받았습니다. 그러나 검사는 형량이 가볍다며 항소하였는데요. 항소심에서 벌금형보다 더 무거운 형을 받을 수도 있게 된 의뢰인은 곧장 저희 대륜을 찾아주신 것입니다. 대륜에서는 최대한 검사 측 주장이 받아들여지지 않도록 조력할 것을 약속드렸습니다. 검사 측 주장 이유없음을 밝혀법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 출입국관리법 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 대구형사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 원심에서 벌금형을 선고 받았으며 당시 재판부는 모든 양형 요소를 고려해 벌금형을 선고하였음■ 검사 측은 피고인에 선고된 벌금형이 가볍다고 주장하고 있었으나 이를 뒷받침할 새로운 근거 자료는 제출하지 않았음■ 이에 따라 검사의 양형부당 주장은 이유 없었음 대구형사변호사 팀은 출입국관리법 위반 피고인에 대한 검사 측의 새로운 자료가 제출되지 않았으며, 1심에서 받은 벌금형 판결이 가볍지 않다고 주장했습니다. 형사소송법 제364조에 의거 검사 항소 기각법무법인 대륜 대구형사변호사의 주장을 받아들여 법원은 이번 출입국관리법 위반 사건에 대해 ‘검사의 항소를 기각한다’는 판결을 내렸습니다. 대륜에서는 검사 측 양형부당 주장은 이유가 없음을 밝혀 1심 판결이 유지될 수 있도록 조력했습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

정찬우

정찬우

권민경

권민경

더 궁금한 점이 있으신가요?