페이지 타이틀 배경 모바일 버전

형사전문변호사 업무사례

개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 되며,
일부 내용이 각색될 수 있습니다.

특경법위반

징역형

[특정경제범죄가중처벌등에관한법률 위반 고소대리] 사기고소 조력해 피고인 징역 4년 선고

특정경제범죄가중처벌등에관한법률 위반 상대방에 사기고소 진행특정경제범죄가중처벌등에관한법률에 관한 법적 도움을 받고 싶었던 의뢰인의 사연입니다. 의뢰인은 상대방의 거짓말에 속아 수억 원을 빌려주었다고 하는데요. 상대방은 가족의 수술비가 부족하다는 이유로 금전을 빌렸으나, 사실은 코인 투자 등 개인적인 용도로 사용하였다고 합니다. 의뢰인은 상대방에 금전을 돌려줄 것을 요청했으나 상대방은 오히려 의뢰인을 모욕하기에 이르렀습니다. 상대방이 처벌 받기를 원했던 의뢰인은 저희 대륜과 사기고소를 진행하기로 결심했습니다. 피고인 기망 당한 피해자들 모욕까지법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 특정경제범죄가중처벌등에관한법률 위반, 사기고소 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 피해자에 가족의 병원비 명목으로 금전을 빌려갔음■ 수사 기관 조사 결과 피고인은 피해자에 빌린 돈을 코인 투자에 사용한 것으로 확인되었음■ 피해자는 수억 원을 잃고 정신적으로 큰 충격을 받아야만 했음 전문변호사팀은 피고인이 피해자에 금전을 지급 받을 당시 말했던 용도와 다르게 돈을 사용하였음을 밝혔습니다. 피고인 죄책 커 징역형 결정법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 이번 특정경제범죄가중처벌등에관한법률 위반 사건에 대해 “피고인을 징역 4년에 처한다”는 판결을 내렸습니다. 특정경제범죄가중처벌등에관한법률 위반 피고인으로 인해 수억 원을 편취 당한 의뢰인은 고통스러운 나날을 보내야만 했습니다. 피고인에 제대로 된 처벌이 내려지기를 원했던 의뢰인은 사기고소를 진행할 수밖에 없었습니다. 전문변호사의 조력으로 징역형이 선고되고 배상명령까지 받게 되자 의뢰인은 저희 대륜에 기쁜 마음을 전해주시기도 했습니다.

김윤중

김윤중

최용환

최용환

유사수신행위의규제에관한법률위반

벌금형

[유사수신행위의규제에관한법률 위반 벌금형] 형사전문법무법인 도움으로 피고인 실형 면해

유사수신행위의규제에관한법률 위반으로 형사전문법무법인 내방유사수신행위의규제에관한법률을 위반하여 형사전문법무법인 대륜에 내방해 주신 의뢰인은 허가를 받지 않고 수신행위를 하였다고 하는데요. 의뢰인은 오랜만에 만난 지인에 친목계 수익금 정산과 관련하여 문서 정리 부탁을 받게 되었다고 합니다. 그러나 이는 회원들을 대상으로 한 대규모 투자사기 범죄였고, 이에 가담하게 된 의뢰인 역시 재판을 받게 되었습니다. 벌금형 초과하는 범죄 저지른 바 없어형사전문법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 유사수신행위의규제에관한법률 위반 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 또 다른 피고인에 속아 투자사기에 가담하게 된 것이었음■ 피고인은 일상생활에 지장이 생길 정도로 경제적으로 궁핍한 상황이었던 것으로 파악되었음■ 피고인은 벌금형을 초과하는 형사처벌 전력이 없었음 형사전문법무법인 대륜 전문변호사팀은 피고인이 동종 범죄를 저지른 적이 없었으며 벌금형을 초과하는 형사처벌 전력이 없음을 강조하여 최대한 관용을 베풀어 줄 것을 요청했습니다. 유리한 정상 등 참작해 벌금형법원은 형사전문법무법인 대륜의 주장을 받아들여 유사수신행위의규제에관한법률 위반 피고인에 벌금형을 선고했습니다. 유사수신행위란 등록, 신고 등을 하지 않은 사람이 원금보장을 전제로 투자유치를 하는 행위입니다. 위 사례 의뢰인은 이를 방조한 혐의로 재판을 받게 되었습니다. 유사수신행위에 해당하는 범위가 넓고, 이를 몰랐다 하더라도 처벌을 받는 경우가 많은데요. 대륜에서는 유사수신행위의규제에관한법률 위반 의뢰인이 경제적인 어려움을 겪고 있는 상황에서 또 다른 피고인에 속아 가담하게 된 점을 밝혀 가벼운 벌금형을 받을 수 있었습니다.

한민영

한민영

길세철

길세철

사기

집행유예

[사기소송 피고인 변호] 사기변호사, 참작 사유 제시하여 집행유예로 처벌 방어하다

사기소송을 당한 이유의뢰인은 지인에게 코인 투자금으로 현금을 받아갔으나 반환하지 못하여 사기소송을 당하게 되었습니다. 의뢰인은 공소사실은 모두 인정하나 경위에 대해서 일부 억울한 점도 있었기 때문에 사기소송 처벌 방어가 가능한지 궁금했습니다. 위 의문을 해결하기 위해 의뢰인은 대륜의 사기변호사를 찾아와 상담을 받아보시고 의뢰를 맡겨주셨습니다. 의뢰인이 현금 반환하지 못한 이유를 설명한 사기변호사대륜의 사기변호사는 의뢰인이 코인 투자금으로 받은 현금을 피해자에게 반환하지 못한 것은 사실이나, 상담을 통해 왜 반환하지 못했는지에 관한 설명을 들을 수 있었습니다. ■ 피고인은 피해자로부터 받은 코인 투자금을 실제로 코인을 구입하는 데 사용하였음■ 피고인은 코인 거래소 계정이 해킹을 당하여 코인 대부분을 잃어버려 피해자에게 투자금을 돌려주지 못한 사정도 있음■ 피고인은 자신의 잘못을 깊이 뉘우치고 있으며 피해자와 협의하여 피해금을 반환할 예정임 위 변론을 제시한 대륜의 사기변호사는 사기소송으로 고소당한 의뢰인에게 선처를 베풀어 줄 것을 요청하였습니다. 실형을 피하고 집행유예 판결받다사기죄의 경우 10년 이하의 징역에 처할 수 있는 무거운 범죄입니다. 이번 사건의 경우 대륜의 사기변호사가 상담을 통해 의뢰인의 전후사정을 파악하고 감형 사유를 제시했기에 집행유예 판결을 받을 수 있었습니다. 대륜은 전문 변호사 3인이 한 팀을 구성하여 하나의 사건을 해결하고 있습니다. 위와 같이 사기소송 형사처벌 대응 방법이 궁금하다면 언제든지 대륜을 찾아오시길 바랍니다.

정찬우

정찬우

심재국

심재국

고병준

고병준

컴퓨터등사용사기 등

선고유예

[횡령죄 혐의 선고유예] 수원형사변호사, 피고인 처분 권한 위임받았음을 밝혀 선고유예 받아내

횡령죄 등 혐의 적용된 의뢰인 수원형사변호사 찾아횡령죄 혐의가 적용된 의뢰인은 형제 사망 이후 조카를 돌보게 되었다는데요. 망인은 의뢰인에 재산 처분 등을 부탁했다고 합니다. 그러나 의뢰인은 조카 몫의 재산을 임의로 사용하였다는 이유로 횡령죄 등 다수 혐의가 적용되었고, 재판을 받게 되었습니다. 최대한 소명하고 싶었던 의뢰인은 저희 대륜 수원형사변호사를 찾아주셨습니다. 재산 처분 등 위임 받아법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 횡령죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 망인은 생전에 피고인에 재산 처분과 관련한 부탁을 하였음■ 피고인은 이 사건 계좌에 있던 금전으로 망인의 장례, 망인 생전 채무 등을 처리했던 것으로 파악되었음■ 피고인은 이 사건 계좌의 금전을 개인적인 용도로 사용하지는 않은 것으로 확인되었음 수원형사변호사 팀은 망인은 생전 피고인에 재산 처분 등을 부탁하며 처분 권한을 위임하였음을 밝혔습니다. 여러 사정 참작해 선고유예 결정법원은 법무법인 대륜 수원형사변호사의 주장을 받아들여 “피고인에 대한 형의 선고를 유예한다”는 판결을 내렸습니다. 횡령죄 혐의는 타인의 재물을 보관하는 자가 그 재물을 횡령하거나 반환을 거부할 때 적용됩니다. 이 사건의 경우 망인의 생전 재산 처분 등을 위임 받았고, 조카의 상속재산을 사사로이 사용하지 않았음을 강조한 끝에 횡령죄 혐의에 대해 선고유예를 받을 수 있었습니다.

김용태

김용태

이예섬

이예섬

최현덕

최현덕

더 궁금한 점이 있으신가요?