CONTENTS
- 1. 보이스피싱가담 성립 요건과 법적 처벌 기준

- - 형법상 사기죄와 사기방조의 적용
- - 전자금융거래법 위반과 대포통장 문제
- 2. 보이스피싱가담 피의자를 위한 초기 대응 전략

- - 고의성 없음을 입증하는 객관적 자료 수집
- - 초기 진술의 일관성과 디지털 포렌식의 중요성
- 3. 보이스피싱가담, 형사그룹의 법률 조력 시스템

- - 수사 단계 밀착 방어 및 진술 시뮬레이션
- 4. 보이스피싱가담 불기소 처분으로 억울함을 해소한 사례

- - 보이스피싱가담 사건 경위
- - 법무법인 대륜 형사그룹의 조력 내용
- - 보이스피싱가담 사건 결과
- 5. 보이스피싱가담 혐의 전문 변호, 법무법인 대륜

1. 보이스피싱가담 성립 요건과 법적 처벌 기준

보이스피싱가담은 본인이 범죄 조직의 일원임을 인지하지 못했더라도 결과적으로 범죄 수익의 이동을 도운 행위가 인정된다면 성립될 수 있습니다.
특히 비정상적으로 높은 수당을 받거나 금융기관을 사칭하여 현금을 수거·전달하는 업무에 관여했다면 수사 기관은 미필적 고의가 있었다고 판단하여 엄중한 잣대를 적용합니다.
형법상 사기죄와 사기방조의 적용
보이스피싱가담 행위가 피해자를 기망하여 금원을 편취하는 과정에 직접적으로 관여한 것으로 판단될 경우 형법 제347조 사기죄가 적용됩니다.
직접적인 기망 행위를 하지 않았더라도 범행을 용이하게 도운 사실이 인정되면 사기방조죄가 성립하며, 가담 정도에 따라 주범에 준하는 처벌을 받을 수 있습니다.
| 적용 법령 | 처벌 수위 | 성립요건 |
| 형법 제347조(사기) | 20년 이하의 징역 또는 5,000만원 이하의 벌금 | 기망행위, 착오, 처분행위, 재물 또는 재산상 이익의 취득 |
전자금융거래법 위반과 대포통장 문제
보이스피싱가담 사건에서 흔히 발생하는 유형 중 하나는 자신 혹은 타인의 통장을 대여해 주는 행위로, 이는 전자금융거래법 제49조 위반에 해당합니다.
대가를 약속받고 계좌 정보를 제공했거나 범죄에 이용될 것을 알면서도 접근매체를 양도했다면 경제적 이익 취득 여부와 관계없이 5년 이하의 징역 또는 3,000만원 이하의 벌금 대상이 됩니다.
| 적용 법령 | 처벌 수위 | 성립요건 |
| 전자금융거래법 제49조 | 5년 이하의 징역 또는 3,000만원 이하의 벌금 | 접근매체 대여 및 양도 |
2. 보이스피싱가담 피의자를 위한 초기 대응 전략
보이스피싱가담 피의자로 조사를 받게 되었다면 "몰랐다"는 진술보다는 자신의 행위에 고의가 없었음을 입증할 객관적인 근거를 제시하는 것이 중요합니다.
갑작스러운 경찰 연락에 당혹스럽고 억울하시겠지만, 초기 진술의 방향이 향후 기소 여부와 양형에 결정적인 영향을 미친다는 점을 명심해야 합니다.
고의성 없음을 입증하는 객관적 자료 수집
보이스피싱가담 혐의를 벗기 위해서는 채용 과정에서 주고받은 메시지, 구인 광고 캡처본, 업무 지시 내용 등 당시 상황을 재구성할 수 있는 증거를 확보해야 합니다.
수사 기관은 피의자가 범죄를 의심할 만한 정황이 있었는지 집중적으로 추궁하므로, 정상적인 업무로 오인할 수밖에 없었던 사정을 논리적으로 설명해야 합니다.
초기 진술의 일관성과 디지털 포렌식의 중요성
보이스피싱가담 관련 진술 시에는 사건의 시간적 흐름에 따라 일관된 주장을 유지해야 하며, 삭제된 데이터가 있는 경우, 디지털 포렌식을 통해 사실관계를 보완·소명하는 것이 중요합니다.
법무법인 대륜은 자체 디지털포렌식 센터 및 증거조사 센터와 협업하여 의뢰인에게 필요한 데이터를 과학적으로 분석하여 수사 단계에서부터 적극적인 방어권을 행사합니다.
3. 보이스피싱가담, 형사그룹의 법률 조력 시스템
보이스피싱가담 사건은 범죄의 구조를 정확히 파악하고 피의자가 조직의 도구로 이용된 피해자임을 입증하는 고도의 법리적 전략이 요구되는 분야입니다.
법무법인 대륜 형사그룹은 수많은 관련 사건을 수행하며 축적된 노하우를 바탕으로 의뢰인이 처한 개별적인 상황에 맞춘 단계별 대응 프로세스를 제공합니다.
수사 단계 밀착 방어 및 진술 시뮬레이션
보이스피싱가담 혐의로 첫 조사를 받기 전, 실제 수사 과정에서 나올 수 있는 예상 질문을 바탕으로 진술 시뮬레이션을 진행하여 불리한 답변을 사전에 방지합니다.
법무법인 대륜의 형사그룹 변호사들은 수사 기관의 시각에서 사건을 재구성하여 의뢰인의 행위가 범죄 의도가 아닌 착오였음을 논리적으로 변론합니다.
보이스피싱가담 관련 주요 업무분야는 아래와 같습니다.
ㆍ 경찰 및 검찰 조사 참여 및 진술 가이드 제공
ㆍ 구인 광고 및 지시 내역 증거조사·디지털포렌식 (협력 업체)
ㆍ 피해자와의 합의 대행 및 처벌불원서 확보
ㆍ 논리와 증거를 바탕으로 한 변호인 의견서 작성
4. 보이스피싱가담 불기소 처분으로 억울함을 해소한 사례
보이스피싱가담 혐의로 실형 위기에 놓였던 의뢰인이 형사그룹의 체계적인 조력을 받아 검찰 단계에서 불기소 처분을 이끌어내며 일상으로 복귀한 실제 사례가 있습니다.
“아르바이트인 줄 알고 시킨 일만 했을 뿐인데 범죄자가 될 줄은 꿈에도 몰랐습니다.”라고 토로하던 의뢰인의 진심을 증거로 입증해낸 결과입니다.
보이스피싱가담 사건 경위
의뢰인은 온라인 구인 사이트를 통해 한 물류회사의 채권추심 및 대금 수거 아르바이트에 지원하여 채용되었습니다.
의뢰인은 회사의 지시에 따라 지정된 장소에서 현금을 전달받아 무통장 입금 방식으로 본사에 송금하는 업무를 수행했습니다.
그러나 이 과정은 보이스피싱 조직의 자금 세탁 과정이었으며, 의뢰인은 영문도 모른 채 보이스피싱가담 피의자가 되어 경찰 조사를 받게 되었습니다.
법무법인 대륜 형사그룹의 조력 내용
형사전문변호사는 의뢰인의 억울함을 풀기 위해 다음과 같은 전략적 조력을 시행했습니다.
ㆍ 디지털 포렌식을 통한 증거 복구: 상사로부터 받은 업무 지시 내용 중 삭제된 부분을 복원하여, 의뢰인이 범죄 수익임을 인지하지 못한 채 지시를 따랐을 뿐이라는 점을 증명했습니다.
ㆍ 미필적 고의 부정: 유사한 판례를 분석하여 의뢰인이 받은 수당이 통상적인 범위를 크게 벗어나지 않았으며, 의뢰인의 사회 경험 등을 고려할 때 범죄임을 인식하기 어려웠다는 점을 법리적으로 주장했습니다.
ㆍ 증거조사 센터와의 협업: 의뢰인이 업무 수행 중 의심스러운 정황을 발견하고 회사에 문의했던 기록 등을 찾아내어 고의가 없었음을 뒷받침했습니다.
보이스피싱가담 사건 결과
검찰은 형사그룹이 제출한 객관적인 증거와 법리적 주장을 받아들여 의뢰인에게 혐의없음(불기소)결정을 내렸습니다.
이로써 의뢰인은 보이스피싱가담이라는 무거운 혐의를 벗고 평온한 일상으로 무사히 돌아갈 수 있었습니다.
5. 보이스피싱가담 혐의 전문 변호, 법무법인 대륜
보이스피싱가담 사건은 가담자라 하더라도 실형이 선고되는 경우가 빈번하므로, 사건 초기부터 법률 전문가의 도움을 받아 자신의 권리를 적극적으로 방어해야 합니다.
억울한 상황에 처해 있다면 법무법인 대륜 형사그룹의 법률상담예약을 통해 현재 상황에 적합한 해결책을 찾아보시기 바랍니다.
법무법인 대륜은 당신의 진실이 증거로 인정받을 수 있도록 끝까지 함께하겠습니다.





