페이지 타이틀 배경 모바일 버전

주요 업무사례

특수협박

형사사건전문변호사 조력 사례 | 보복운전 형사사건, 기소유예

형사사건전문변호사의 조력을 통해 퇴근길 운전 중 발생한 갈등이 보복운전에 따른 형사처벌로 이어지는 것을 기소유예 처분으로 막을 수 있었던 사례입니다.

CONTENTS
  • 1. 형사사건전문변호사를 찾아주신 의뢰인arrow_line
    • - 사건의 경위
    • - 혐의 관련 정보
  • 2. 형사사건전문변호사가 수립한 전략arrow_line
  • 3. 형사사건전문변호사의 조력 사항arrow_line
    • - 객관적 정황을 입증할 자료 정리 및 제출
    • - 발언의 성격과 고의성 부재 해명
    • - 피해자와의 원만한 합의 유도
    • - 진정성 있는 반성 자료 구성
    • - 초범 및 모범운전 이력 강조
  • 4. 형사사건전문변호사의 조력 결과, 기소유예arrow_line
    • - 형사처벌 위기라면

1. 형사사건전문변호사를 찾아주신 의뢰인

형사사건전문변호사를 찾아주신 의뢰인은 좁은 도로에서의 진입 과정 중 발생한 추월 상황이 ‘보복운전’으로 해석되며 특수협박 혐의를 받았지만, 형사변호사의 조력 덕에 기소유예 처분을 받았습니다.

h3 img사건의 경위

해당 사건은 의뢰인이 귀가 중 한적한 주택가 이면도로에서 뒤따라온 오토바이 운전자의 무리한 추월을 경험하면서 시작되었습니다.

과거부터 그 구간에서 반복된 위험 운전에 대해 지역 주민의 불만이 많았던 터였는데요.

이에 의뢰인은 항의 차원에서 오토바이를 앞지른 뒤 정차하여 대화를 시도했습니다.

그러나 상대 운전자는 이를 위협적 행위로 간주해 곧장 신고에 나섰는데요.

결국 의뢰인은 ‘자동차를 이용한 위협행위’로 특수협박 혐의를 받게 되었습니다.

형사사건전문변호사 보복운전 연루 사건의 경위

h3 img혐의 관련 정보

자동차는 형법상 ‘위험한 물건’에 포함되므로, 도로 위 행위가 위협적으로 해석될 경우 다음과 같은 중대 범죄로 이어질 수 있습니다.

죄명

처벌 수위

특수협박 (형법 제284조)

7년 이하의 징역 또는 1,000만 원 이하의 벌금

특수상해 (형법 제258조의2)

1년 이상 10년 이하의 징역

특수폭행 (형법 제261조)

5년 이하의 징역 또는 1,000만 원 이하의 벌금

특수손괴 (형법 제369조)

5년 이하의 징역 또는 1,000만 원 이하의 벌금

2. 형사사건전문변호사가 수립한 전략

형사사건전문변호사는 본 사건이 자칫 의뢰인의 고의적 보복운전으로 오해될 수 있는 상황이라는 점에 주목하였습니다.


이에 따라 행위의 의도와 정황을 명확히 해석하는 데 집중하고, 나아가 형법상 특수협박죄 성립 요건에 해당하지 않음을 소명하는 방향으로 전략을 수립하였습니다.


또한 의뢰인의 초기 대응 태도와 피해자와의 관계, 수사 협조 정도까지 종합적으로 고려해 비범죄화 및 선처 가능성 극대화에 중점을 둔 대응 전략을 마련하였습니다.

▷ 보복 의도 부재 입증을 위한 진술 정비

▷ 피해자와의 관계·현장 정황 분석 기반 대응

▷ 선처 가능성 제고를 위한 비범죄화 방향 수립

3. 형사사건전문변호사의 조력 사항

형사사건전문변호사 보복운전 특수협박 조력 사항

형사사건전문변호사는 의뢰인의 구체적인 운전 경위와 진술 내용을 토대로, 보복운전 및 특수협박에 대한 고의성이 없었다는 점을 입증하는 데 전략의 초점을 맞췄습니다.

h3 img객관적 정황을 입증할 자료 정리 및 제출

형사전문변호사는 당시 골목길의 구조와 차량·오토바이 간 거리, 실제로 충돌이 발생하지 않았다는 사실을 뒷받침하는 블랙박스 영상 및 사건 정황을 정리해 수사기관에 제출하였습니다.

그 결과, 의뢰인의 행동이 위협적이지 않았음을 강조할 수 있었습니다.

h3 img발언의 성격과 고의성 부재 해명

형사전문변호사는 의뢰인의 발언이 단순한 주의 환기 목적이라는 점에 주목하고 발언의 수위·내용이 상대방을 위협하거나 위화감을 조성하려는 의도가 없었음을 설명하였습니다.

또한 협박의 고의 요건을 충족하지 못함을 논리적으로 소명했습니다.

h3 img피해자와의 원만한 합의 유도

형사전문변호사는 의뢰인이 불필요한 오해를 일으킨 부분에 대해 진심으로 반성하고 있음을 피해자에게 전달할 수 있도록 조력하였고, 사건 초기 단계에서 원만한 합의를 이끌어냈습니다.

이후 피해자는 처벌을 원치 않는다는 의사를 명확히 밝혔으며, 처벌 불원서도 확보해 제출할 수 있었습니다.

h3 img진정성 있는 반성 자료 구성

의뢰인이 자신의 행위로 인해 상대방이 불쾌감을 느꼈을 수 있다는 점을 인식하고 있는 점을 반성문에 담아 수사기관에 제출하였습니다.

형사전문변호사는 이 과정에서 작성 방향과 표현 방식까지 세심하게 조력하였습니다.

h3 img초범 및 모범운전 이력 강조

형사전문변호사는 의뢰인의 혐의가 인정될 경우를 대비하여 유리한 정상 설명에도 주력하였습니다.

이에 따라 의뢰인이 기존에 형사처벌을 받은 이력이 없으며, 평소에도 교통법규를 철저히 준수해 왔다는 점을 입증하기 위해 운전경력증명서 등 참고 자료를 함께 제출하였습니다.

이는 처분 결과에 긍정적으로 작용하였습니다.

4. 형사사건전문변호사의 조력 결과, 기소유예

형사사건전문변호사 조력 결과 기소유예 처분

형사사건전문변호사의 조력 아래, 의뢰인은 수사 초기부터 사실관계를 일관되게 유지하며 조사에 성실히 임하였습니다.

이에 검찰은 다음과 같은 점을 고려해 이 사건에 대해 기소유예 처분을 결정하였습니다.

▷ 고의성 부재에 대한 해명

▷ 피해자와의 원만한 합의

▷ 깊은 반성의 태도

▷ 형사처벌 이력이 없는 초범이라는 점

기소유예란?

검사가 피의자의 혐의는 인정되지만 사건의 경중, 전과 유무, 반성 정도 등을 고려해 형사재판에 회부하지 않고 수사를 종결하는 처분을 말합니다.

h3 img형사처벌 위기라면

보복운전, 특수협박 등과 같이 행위의 고의성이나 정황에 따라 결과가 크게 달라질 수 있는 사건에서는 초동 대응이 무엇보다 중요합니다.


법무법인 대륜은 각 사건의 특수성과 경위를 면밀히 분석하여, 분야별 전문변호사를 배정하고 체계적인 대응 전략을 수립합니다.


또한 증거조사센터와 협업해 블랙박스 영상, 현장 구조, 통화기록 등 핵심 증거의 확보와 해석까지 전방위적인 지원이 가능합니다.


만약 현재 수사 대상이 되었거나 기소 위기에 놓이셨다면, 🔗형사전문변호사 법률상담예약을 통해 사건을 의뢰해 주시길 바랍니다.

형사사건전문변호사
대륜로고
관련 정보
배경

대륜의 주요 강점

로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략
290명 이상
주요 구성원
지난 7년간 종결건수 기준
40000+건의
사건수행건수

*대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

형사 변호사
법률상담예약

모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.

전화예약

365일 24시간 상담과
긴급대응 가능

전화예약

카톡예약

카카오톡채널

법무법인 대륜 변호사

카톡예약

온라인예약

맞춤 법률서비스를
제공합니다.

모든 분야 한 눈에 보기

1/0