CONTENTS
- 1. 형사소송변호사와 함께한 의뢰인 사연
- - 형사변호사가 알려주는 게임산업법
- 2. 형사소송변호사, 방어 전략 수립
- - 형사소송 변호 1. 사실관계 정리 및 반성 태도 강조
- - 형사소송 변호 2. 영업 규모·운영 기간 주장
- - 형사소송 변호 3. 동종 전력의 경미함 강조
- 3. 형사소송변호사, 실형 방어 성공
- - 게임산업법 위반, 혼자 대응할 수 있을까?
1. 형사소송변호사와 함께한 의뢰인 사연

형사소송변호사를 찾아 도움을 요청한 의뢰인의 사례입니다.
의뢰인은 수도권 외곽 지역에서 소규모 인터넷게임장을 운영해 온 자영업자로 초기에는 해당 매장에서 종업원으로 근무하다가 이후 영업권을 인수하여 직접 운영하게 되었습니다.
그러나 영업권을 넘겨받은 뒤에도 매장 내에는 등급분류가 되지 않았거나, 기존 등급분류 내용과 다른 방식으로 변경된 게임물들이 설치되어 있었습니다.
결국 단속에 나선 경찰에 의해 발각되었고 의뢰인은 해당 게임물을 불특정 다수의 손님에게 현금을 받고 이용하게 했다는 이유로 게임산업진흥에관한법률 위반, 위반 방조 혐의 재판을 받게 되었습니다.
특히 의뢰인은 과거 유사한 게임산업법 위반으로 벌금형을 선고받은 이력이 있어 더욱 엄중한 처벌을 받을 위기였습니다.
의뢰인은 최대한의 처벌 방어를 요청하셨고, 게임산업법 위반 관련 다수의 사건을 경험한 형사소송변호사가 전담 TF팀을 구성해 사실관계 정리와 정상참작 사유 발굴에 나섰습니다.
형사변호사가 알려주는 게임산업법
🔗게임산업법은 게임물의 건전한 유통질서 확립과 청소년 보호, 나아가 게임 산업의 건전한 발전을 목적으로 하는 법률입니다.
주요 내용으로는 게임물의 등급분류 의무를 명확히 하고 있으며 등급분류를 받지 않거나 승인된 내용과 다른 형태로 변경된 게임물을 제공·유통하는 행위를 엄격하게 금지하고 있습니다.
만약 등급분류를 받지 않은 게임물을 제공하거나 유통하면 1년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금형을 받을 수 있고, 사행성 게임물 제공이나 이를 방조·조장하는 경우에는 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.
대표적인 위반 사례는 다음과 같습니다.
-사행성 게임물 제공 및 조장
-불법 환전 행위
-무허가 게임장 운영
-등급분류를 받은 게임물의 임의 변경 후 유통
게임산업진흥에관한법률은 위반 시 형사처벌의 범위가 매우 넓고, 영세한 사업장이라도 단속 대상이 될 수 있어 초기 대응이 특히 중요합니다.
2. 형사소송변호사, 방어 전략 수립

형사소송변호사는 의뢰인이 과거 동일한 게임산업법 위반으로 이미 벌금형을 받았던 전력이 있었기에 더욱 철저한 방어 전략 수립이 필요하다고 판단했습니다.
형사소송 변호 1. 사실관계 정리 및 반성 태도 강조
형사변호사는 먼저 의뢰인이 피의사실을 모두 인정하고 있다는 점을 수사 초기부터 적극 소명했습니다.
특히 게임물의 등급 문제를 정확히 알지 못한 채 영업을 이어갔던 점, 단속 직후 영업을 즉시 중단하고 게임장 자체를 폐쇄한 점을 강조했습니다.
형사변호사는 의뢰인이 새로운 직장에 취업해 안정적으로 근무하며 재범 방지를 위해 최선을 다하고 있다는 사실을 강조했습니다.
반성문 및 가족 진술서, 고용확인서 등 다양한 자료를 함께 제출하며 선처를 요청했습니다.
형사소송 변호 2. 영업 규모·운영 기간 주장
의뢰인이 운영하던 게임장은 10평 규모에 컴퓨터 10대로 매우 소규모였으며 영업주로 운영한 기간도 불과 2개월 정도였습니다.
형사변호사는 운영기간 동안 발생한 매출 역시 대부분 직원 급여, 임대료, 공과금으로 사용되어 실질적으로 의뢰인에게 귀속된 이익은 거의 없다는 점을 주장하며 선처를 요청했습니다.
형사소송 변호 3. 동종 전력의 경미함 강조
의뢰인은 과거에도 같은 유형의 게임산업법 위반으로 한 차례 벌금형을 선고받은 전력이 있었으나 그 당시에도 실형이 선고되지 않을 정도로 가담 정도가 경미했습니다.
형사변호사는 비록 재범이라는 불리한 요소가 있으나 이전에도 벌금형에 그쳤을 만큼 행위의 중대성이 크지 않았다는 사실을 강조했습니다.
또한 이번 사건 역시 영업 규모가 영세하고 이익도 극히 적었으며, 단속 직후 즉시 영업을 폐지하고 재범 방지를 위해 새로운 직장에 취업했다는 점을 종합적으로 변호했습니다.
3. 형사소송변호사, 실형 방어 성공
형사소송변호사의 조력 결과 의뢰인은 집행유예 판결을 받으며 실형 방어에 성공했습니다.
재판부는 의뢰인이 이전에 벌금형을 받은 전력이 있다는 점은 인정하면서도 이번 사건에서 즉시 영업을 중단하고 재범 방지를 위해 노력한 태도, 게임장 규모나 수익 구조가 영세하다는 점을 종합적으로 참작했습니다.
의뢰인이 수사 단계부터 사실을 모두 인정하며 진지하게 반성한 태도, 단속 이후 새로운 직장에서 성실히 일하며 재범의 우려가 낮다는 점을 고려해 징역형의 실형을 선고하지 않고 집행유예를 선고했습니다.
게임산업법 위반, 혼자 대응할 수 있을까?
게임산업진흥에관한법률 위반 사건을 혼자 대응할 경우 우선 해당 게임물이 적법하게 등급분류를 받았는지에 대한 자료를 확보하고, 영업 당시의 수익 및 운영비 지출 내역을 정리해두는 것이 필요합니다.
또한 단속 이후 영업을 중단했다면 이를 증명할 수 있는 임대차 해지계약서나 양도계약서, 그리고 현재 재취업해 성실히 일하고 있다는 사실을 보여줄 수 있는 재직증명서 등도 미리 준비해두면 방어에 유리합니다.
수사기관 조사에서는 피의사실을 정확히 확인하고 불필요하게 과장되거나 추측성 진술을 하지 않도록 주의해야 하며, 조사 내용이 사실과 다를 경우에는 즉시 정정 요청을 하는 것이 중요합니다.
특히 과거에 같은 유형의 범행으로 처벌받은 전력이 있다면 재범 방지를 위해 노력하고 있다는 점을 강조하고 가족 진술서나 반성문을 함께 제출해 재판부가 진정성을 받아들일 수 있도록 하는 방안을 고려해볼 필요가 있습니다.
다만 수사기관의 질문 의도에 맞춰 사실관계를 체계적으로 소명하는 것은 일반인이 혼자 감당하기에는 상당한 어려움이 따릅니다.
따라서 초기 수사 대응부터 재판에 이르는 전 과정에서 전략적으로 대응하고, 선처를 이끌어낼 수 있는 🔗형사전문변호사의 조력을 받는 것이 무엇보다 안전합니다.
법무법인 대륜은 전국 주요 도시에 분사무소를 두고 365일 24시간 상담체제를 운영하고 있으며 방문이 어려운 분들을 위한 화상상담 서비스도 제공하고 있습니다.
