페이지 타이틀 배경 모바일 버전

업무사례

도로교통법위반(음주운전)

음주운전재범 조력 사례 | 음주운전재범 의뢰인 도와 불송치

음주운전재범 의뢰인은 과거 음주운전으로 벌금형을 선고받은 상황에서 음주운전 사건에 연루되어 다급히 형사변호사를 찾아와 사건에 대한 조력을 요청해 주셨습니다.

CONTENTS
  • 1. 음주운전재범 의뢰인arrow_line
    • - 음주운전 사건에 연루된 경위
  • 2. 음주운전재범 처벌 강화arrow_line
    • - 음주운전재범일 경우
    • - 음주운전재범 면허 취소
    • - 사건 쟁점 파악
  • 3. 음주운전재범 조력 사항arrow_line
    • - ▶ 운전 내용 분석
    • - ▶ CCTV 확보
  • 4. 음주운전재범 조력 결과, “불송치” arrow_line
    • - 음주운전 사건에 연루되었다면?

1. 음주운전재범 의뢰인

음주운전재범 의뢰인 전문가 조력 필요성

음주운전재범 의뢰인은 음주운전 혐의로 실형이 예상되는 상황이었으나 형사변호사의 체계적인 대응으로 불송치 결정을 받을 수 있었습니다.

h3 img음주운전 사건에 연루된 경위

퇴근 후 자택으로 귀가하던 의뢰인은 직접 차량을 운전하던 중, 우회전을 시도하던 다른 차량과 접촉사고가 날 뻔한 상황을 마주하게 되었습니다.

이때 놀란 의뢰인은 순간적으로 핸들을 좌우로 급히 움직이며 사고를 피했는데요.

무사히 귀가한 의뢰인은 차량을 아파트 주차장에 세운 뒤, 차 안에서 휴대전화를 보며 휴식을 취하던 중 술을 마셨습니다.

그러나 도로 위에서 벌어졌던 접촉사고 직전의 상황을 목격한 제3자가 의뢰인이 음주 상태로 운전한 것으로 의심하고 경찰에 신고하였고, 이후 출동한 경찰의 요구에 따라 음주측정을 받게 되었습니다.

그 결과, 측정된 혈중알코올농도는 면허취소 수준에 해당하였습니다.

의뢰인은 과거 음주운전 전력이 있어, 이번 사건이 사실로 인정될 경우 '음주운전재범'으로 가중처벌이 불가피한 상황에서 형사변호사를 찾아와 조력을 요청해 주셨습니다.

2. 음주운전재범 처벌 강화

음주운전재범에 대한 처벌이 강화되고 있습니다.

개정 윤창호법에 따르면 음주운전으로 벌금형 이상을 확정 선고 받고 10년 이내에 재범하는 경우에는 가중처벌 대상이 됩니다.

h3 img음주운전재범일 경우

혈중알코올농도

처벌 수위

0.03% 이상 0.2% 미만

1년 이상 5년 이하의 징역이나 500만 원 이상 2,000만 원 이하의 벌금

0.2% 이상

2년 이상 6년 이하의 징역이나 1,000만 원 이상 3,000만 원 이하의 벌금

h3 img음주운전재범 면허 취소

음주운전으로 인하여 운전면허가 취소되는 주된 경우는 다음과 같습니다.


1) 혈중알코올농도 0.08% 이상

2) 음주 측정 거부 시입니다

3) 과거 2회 이상 음주운전으로 인하여 면허 정지 또는 취소 전력이 있는 경우(형사처벌과 달리 10년 이내로 한정되지 않습니다)

h3 img사건 쟁점 파악

의뢰인 사건의 핵심 쟁점은 사고 당시 의뢰인이 실제로 음주 상태였는지 여부였는데요.

특히 신고자가 의뢰인의 음주 및 운전 시작 시점을 직접 목격했다는 객관적인 증거가 없다는 점이 매우 중요한 변수로 작용했습니다.

의뢰인은 과거 음주운전 전력이 있어 재범에 따른 가중처벌 위험이 컸기 때문에 신중하고 체계적인 사건 대응이 필요했습니다.

이에 형사변호사는 CCTV 영상을 신속히 확보하고 분석하는 한편, 신고자의 진술 신빙성 문제를 집중적으로 제기하며 객관적인 증거를 통해 의뢰인의 무혐의를 입증하는 데 주력하였습니다.

3. 음주운전재범 조력 사항

음주운전재범 조력 사항 내용 정리

의뢰인은 상담 과정에서 사고 당시에는 술을 마시지 않았으며, 귀가 후 차량 내에서 음주한 것뿐이라고 계속해서 억울함을 호소하셨습니다.

이에 형사변호사는 의뢰인의 억울함을 풀어주고 사실 관계를 명확히 증명하기 위해 현장 CCTV를 확보하고 신고 내용 등을 정리하여 다음과 같이 주장하였습니다.

h3 img▶ 운전 내용 분석

의뢰인이 귀가 중 음주운전을 했다는 내용으로 신고가 접수되었으나, 형사변호사는 신고자의 진술이 신빙성을 갖기 어렵다는 점에 주목하였습니다.

특히, 음주 시점과 운전 시작 시점을 모두 직접 목격했음을 입증할 수 있는 객관적 자료가 없다는 점을 강조하며 단순한 신고만으로는 의뢰인의 음주운전이 입증될 수 없다는 점을 강조하였습니다.

h3 img▶ CCTV 확보

형사변호사는 사건 발생 지점 인근 도로의 공공 CCTV 영상을 신속히 확보하고, 의뢰인의 주행 경로 및 운전 형태를 면밀히 분석하였습니다.

만일 음주 상태였다면 흔들리는 운전, 급정거나 방향 유지 실패 등 의심 정황이 나타났을 것이나 해당 영상에서는 따로 그러한 영상이 확인되지 않았다는 점을 강조하였습니다.

4. 음주운전재범 조력 결과, “불송치”

음주운전재범 조력 결과 불송치 사례

형사변호사는 의뢰인이 음주운전을 하지 않았다는 사실을 입증하기 위해 CCTV 영상 등을 확보‧분석하여 이를 명확히 증명하였습니다.

이러한 객관적인 증거들을 바탕으로 의뢰인이 실제로 음주운전을 하지 않았다는 점이 입증될 수 있었고, 최종적으로 의뢰인은 불송치 결정을 받으며 사건을 종결할 수 있었습니다.

h3 img음주운전 사건에 연루되었다면?

음주운전 사건에 연루되면 형사 처벌뿐만 아니라 면허 정지나 취소 같은 행정 처분까지 동시에 받을 수 있습니다.

특히 음주운전재범의 경우 처벌이 더욱 엄격해지기 때문에 초기부터 전문 변호사의 신속하고 체계적인 조력을 받는 것이 감형을 이끌어 가는 데 가장 중요합니다.

법무법인 대륜에는 검찰과 경찰 경력을 보유한 변호사들이 다수 소속되어 있어, 풍부한 현장 경험을 바탕으로 의뢰인 개개인의 상황에 맞춘 맞춤형 법률 솔루션을 제공합니다.

또한, 행정처분이 내려질 경우에는 행정전문변호사와의 협업을 통해 면허 취소 등 행정 문제에 대해서도 철저하게 대응하고 있습니다.

만약, 음주운전 사건에 연루되어 어려움을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜의 🔗형사변호사에게 조력을 요청해 주시길 바랍니다.

음주운전재범

관련 구성원

더보기

김만중변호사님

김만중

변호사

이메일

형사/행정전문 변호사

T. 070-7510-1822

김지희변호사님

김지희

수석변호사

이메일

형사/민사전문 변호사

T. 070-7510-3368

변관훈변호사님

변관훈

수석변호사

이메일

형사/민사전문 변호사

T. 070-7510-1755

이승찬변호사님

이승찬

수석변호사

이메일

형사/민사전문 변호사

T. 070-7510-1755

이은성변호사님

이은성

수석변호사

이메일

기업법무/민사전문 변호사 서울대학교 졸업

T. 070-5221-0865

정홍철변호사님

정홍철

수석변호사

이메일

형사/음주교통전문 변호사

T. 070-5221-2805

배경

대륜의 주요 강점

대륜 로펌만의
AI 빅데이터 판결 분석 변론
300명 이상
다양한 분야의 전문가들
지난 4년간 기준
39,740건의 수임건수

형사 변호사
법률상담예약

모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.

전화예약

365일 24시간 상담과
긴급대응 가능

전화예약

카톡예약

카카오톡채널

법무법인 대륜 변호사

카톡예약

온라인예약

맞춤 법률서비스를
제공합니다.

온라인예약
CONTENTS

모든 분야 한 눈에 보기

1/0