스토킹변호사 조력 사례 | 스토킹 혐의 의뢰인 불송치

스토킹변호사의 의뢰인은 얼마 전 연인에게 헤어짐을 통보 당했습니다.

의뢰인은 이를 받아들일 수 없어 몇 차례 연락하였지만, 연인이 이를 거부하자 이후로는 연락을 끊었는데요.

그러나 몇 달 뒤 전 연인은 의뢰인을 스토킹범죄로 경찰에 신고하였습니다.

의뢰인은 전 연인이 거부한 이후로는 연락하지 않았다며 억울함을 표했는데요.

이에 형사 처벌을 받을 위기에 처한 의뢰인은 스토킹변호사에게 조력을 요청해 주셨습니다.

이러한 스토킹범죄의 행위는 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률에 명시되어 있으며, 대표적인 스토킹 행위는 다음과 같습니다.

▶ 스토킹 범죄를 저질렀을 경우

▶ 흉기 또는 위험한 물건을 이용하여 스토킹 범죄를 저질렀을 경우

의뢰인은 단순히 안부를 묻기 위해 피해자에게 연락한 것이라고 진술하였습니다.

또한, 연락의 내용 역시 불안감이나 공포감을 유발할 정도가 아닌 평범한 안부 인사였는데요.

따라서 의뢰인의 행동에는 고의가 없으며, 범죄의 정도 또한 미약함을 주장하였습니다.

의뢰인이 피해자의 의사와 상관없이 연락한 것은 부정할 수 없는 잘못입니다.

그러나 피해자가 불쾌감을 표시한 이후 의뢰인은 더 이상 연락을 이어가지 않았는데요.

연락의 횟수가 많지 않으며, 이 역시 피해자의 거부 이후로는 이어가지 않았음을 주장하였습니다.

의뢰인은 자신의 행동으로 상대에게 피해를 주었다는 사실에 깊이 자책하고 있었습니다.

또한 피해자에게 사과의 의사를 전달하였으며, 다시는 연락하지 않겠다는 다짐을 표현하였는데요.

이에 의뢰인이 본인의 행동에 대해 진심으로 반성하고 있음을 주장하였습니다.

스토킹범죄에 연루되어 형사처벌을 받을 뻔하였지만, 스토킹변호사의 조력을 통해 불송치 결정을 받게 된 의뢰인의 사연이었습니다.

이처럼 스토킹범죄는 범행에 고의가 없었다고 하더라도 피해자에게 공포심을 유발하거나 불안감을 조성하였다면 실형에 이를 수도 있기에 주의가 필요합니다.

그러나 만약 스토킹범죄에 연루되었다면 신속한 처벌 방어 전략을 수립하여 사건에 대응하는 것이 중요한데요.

법무법인 대륜에서는 상담 단계부터 의뢰인의 사건을 명확히 파악한 후, 이를 기반으로 의뢰인을 조력할 전략을 수립하여 사건에 신속하게 대응하고 있습니다.

의뢰인의 사연처럼 스토킹범죄에 연루되었다면 🔗형사변호사 법률상담예약을 통해 신속하게 스토킹변호사에게 조력을 요청해 주시길 바랍니다.