집화살표_1

업무사례

아동청소년보호법위반

PDF

군산형사변호사 | 군산변호사, 아청법 위반 의뢰인 조력해 집행유예 받아내

군사형사변호사 의뢰인은 채팅 어플을 통해 피해자와 대화 후 성매수를 시도한 혐의로 입건되어 군산변호사는 아동청소년보호법(아청법) 위반한 의뢰인을 조력했습니다.

CONTENTS
  • 1. 군산형사변호사 | 사건 경위arrow_line
    • - 군산형사변호사 | 피해자와의 어플 대화
    • - 군산형사변호사 | 피해자 성매수 시도
    • - 군산형사변호사 | 피해자 부모님의 신고
  • 2. 군산형사변호사 | 아청법 관련 조항arrow_line
    • - 군산형사변호사 | 의뢰인은 어떤 처벌을 받는가?
  • 3. 군산형사변호사 | 조력 내용arrow_line
    • - 군산형사변호사 | 고의가 없음
    • - 군산형사변호사 | 피해자의 피해회복에 노력
    • - 군산형사변호사 | 재발방지를 위한 노력
  • 4. 군산형사변호사 | 군산변호사 의뢰인 결국 집행유예 선고arrow_line

1. 군산형사변호사 | 사건 경위

군산형사변호사 의뢰인은 한 채팅 어플에서 피해자를 만나 대화를 나누던 중 문제의 상황이 발생하게 되었고 피해자 부모님의 신고로 인해 아청법 위반 혐의로 수사를 받게 되었다고 설명했습니다.

h3 img군산형사변호사 | 피해자와의 어플 대화

군산형사변호사 의뢰인은 종종 어플에서 성관계를 암시하는 단어를 무작위로 쪽지를 보내어 대화를 거는 사람과 성적인 대화를 이어나갔었다고 전했습니다.

하지만 실제로 만남의 행위까지 간 적은 없으며 보통은 어플로 대화만 하고 끝냈었다고 설명했습니다.

피해자와도 어플로 대화만 하다가 피해자가 적극적으로 만나자고 의뢰인에게 제안을 했습니다.

당시 의뢰인은 피해자가 어플 프로필 상 21세 여성으로 기록해두어 당연히 성인이라고 생각이 되었고 제안을 승낙해 만나게 되었다고 했습니다.

h3 img군산형사변호사 | 피해자 성매수 시도

군산형사변호사 의뢰인이 말하기를 피해자가 만나자마자 금원을 요구하며 금원을 주지 않으면 집에 돌아갈 것이라고 했다고 설명했습니다.

의뢰인은 피해자의 달라진 태도에 당황했지만 현금 40만원을 주겠다고 약속하고 성관계를 했습니다.

성관계 후 피해자는 의뢰인에게 사실 본인은 만16세 미성년자임을 밝히면서 현금 20만원을 추가적으로 더 주지 않으면 경찰에 신고하겠다고 했습니다.

의뢰인은 본인을 속인 피해자에게 화가나 홧김에 신고를 하라고 으름장을 놓고 숙박업소를 나오게 되었습니다.

h3 img군산형사변호사 | 피해자 부모님의 신고

군산형사변호사 의뢰인은 다음날 아청법위반 혐의로 입건되었다는 경찰의 연락을 받아 의뢰인은 아청법 위반 혐의를 인정했습니다.

하지만 의뢰인은 만남 당시 피해자가 성인인줄 알았으며 성관계 이후에 미성년자임을 알게되어 매우 당황스러웠다고 전했습니다.

의뢰인은 미성년자의 성을 매수한 행위에 대해서는 변명의 의지가 없으나 피해자가 성인인줄 알았기 때문에 억울하다며 군산형사변호사에게 조력을 요청주셨습니다.

2. 군산형사변호사 | 아청법 관련 조항

군산형사변호사는 의뢰인과 같이 아청법을 위반하면 실형을 피할 수 없다고 전했습니다.

또한, 의뢰인은 사건 당시 피해자가 성인이라고 잘못 인지했다고 하더라도 훗날 미성년자임이 밝혀지면 똑같이 아동청소년보호법 위반으로 처벌되니 각별히 유의해야한다고 설명했습니다.

h3 img군산형사변호사 | 의뢰인은 어떤 처벌을 받는가?

군산형사변호사에게 의뢰인은 어떤 처벌을 받게 되는지 물어보았습니다.

군산형사변호사님, 의뢰인은 어떤 법조항으로 처벌 받게 되나요?

네, 의뢰인은 아동청소년보호법 제8조, 12조, 15조를 위반했기 때문에 수죄의 경합범(실체적경합)으로 의율될 수 있습니다.


군산형사변호사님, 의뢰인은 피해자가 성인인줄 알고 성관계를 했다고 진술했습니다. 훗날 미성년자임이 밝혀졌지만 해당 부분이 재판에서 중요한 포인트가 되나요?

군산형사변호사: 네, 사후에 미성년자임을 알게 되었더라도 아동청소년보호법 위반으로 처벌됩니다. 의뢰인이 고의성이 있었는지가 핵심인데요. 피해자의 나이를 알았거나 유추할 수 있었으며 의심스러운 근거가 있음에도 불구하고 성관계를 강행한 경우 처벌이 불가피합니다. 그러나 피해자가 성인으로 속였고 이를 확인하기 어려운 상황이었다면 의뢰인에게 고의성이 없었다고 주장할 수 있습니다.


3. 군산형사변호사 | 조력 내용

군산형사변호사는 의뢰인이 해당 행위에 고의가 없었음을 강력히 주장했습니다.

또한 피해자에게 수차례 사과 의사를 전달하고 피해자의 피해회복에 노력하는 등 원만한 합의를 위해 최선을 다했음을 강조했습니다.

h3 img군산형사변호사 | 고의가 없음

군산형사변호사는 의뢰인이 피해자의 실제 나이를 몰랐으며 피해자가 자발적으로 나이 속였기 때문에 의뢰인은 사실의 착오가 발생했다고 설명했습니다.

해당 주장은 의뢰인의 고의성이 없었던 점을 뒷받침했습니다.

h3 img군산형사변호사 | 피해자의 피해회복에 노력

군산형사변호사 의뢰인은 피해자에게 수차례 반성문과 자필편지를 보내는 등 진심으로 사과하고 적절한 피해 보상을 진행했습니다.

또한, 피해자의 부모님께도 반성문을 작성하는 등 가정의 안녕과 평화를 해친 점에 대해 깊이 뉘우치고 있음을 설명했습니다.

h3 img군산형사변호사 | 재발방지를 위한 노력

군사형사변호사 의뢰인은 재발 방지를 위해 심리 상담을 받고 성폭력 예방교육을 이수했습니다.

군산변호사는 이러한 의뢰인의 노력을 입증하기 위해 심리상담사의 소견서를 제출하며 의뢰인의 개선 가능성을 강조했습니다.

4. 군산형사변호사 | 군산변호사 의뢰인 결국 집행유예 선고

군산형사변호사의 적극적인 법적 조력과 의뢰인의 반성적 태도 덕분에 법원은 의뢰인의 고의성 부족과 개선 가능성을 인정하여 집행유예를 선고했습니다.

법원은 의뢰인이 피해자의 나이를 몰랐던 사실의 착오에 의해 고의성이 없다고 판단했으나 미성년자임이 밝혀졌을 때 조치를 취하지 않고 자리를 이탈했기 때문에 여러 법리를 검토한 후 집행유예를 선고했다고 판시했습니다.

의뢰인은 당시 행동을 깊이 뉘우치고 반성하는 태도를 보이며 앞으로 재발하지 않도록 노력하겠다고 후기를 전했습니다.

해당 사건과 같이 아동청소년보호법 위반 혐의로 입건된 분이 계시다면 🔗군산변호사를 찾아와주시길 바랍니다.

군산형사변호사 | 군산변호사, 아청법 위반 의뢰인 조력해 집행유예 받아내

사건 관련 변호사

고영경변호사님

고영경

선임변호사

이메일

형사전문 변호사

T. 070-7510-1118

김만중변호사님

김만중

변호사

이메일

형사전문 변호사

T. 070-7510-1822

안준표변호사님

안준표

수석변호사

이메일

형사전문 변호사

T. 070-7510-1046

이재윤변호사님

이재윤

선임변호사

이메일

형사전문 변호사

T. 070-7510-1822

정일우변호사님

정일우

책임변호사

이메일

형사전문 변호사

T. 070-7510-2018

조성근변호사님

조성근

선임변호사

이메일

형사전문 변호사

T. 070-5221-0865

모든 분야 한 눈에 보기

1/0

방문상담예약접수

법률고민이 있다면 가까운 사무소에서 형사전문변호사와 상담해보세요

이름

연락처

사무소

select icon

사건분야

select icon

문의내용

Quick Menu

카톡예약