목포형사전문변호사 추천 | 사문서 위조 및 행사 혐의 의뢰인 도와 수사단계에서 사건 마무리

사문서 위조는 정당한 권한을 가지고 있지 않은 사람이 다른 사람의 동의나 인지 없이 🔗문서위조/변조 하는 행위를 의미합니다.

형법 제231조(사문서등의 위조·변조) 행사할 목적으로 권리∙의무 또는 사실증명에 관한 타인의 문서 또는 도화를 위조 또는 변조한 자는 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다.

형법 제234조(위조사문서등의 행사) 제231조 내지 제233조의 죄에 의하여 만들어진 문서, 도화 또는 전자기록 등 특수매체기록을 행사한 자는 그 각 죄에 정한 형에 처한다.

사문서 위조죄의 경우 미수에 그쳐도 처벌 대상이 되기 때문에 더욱 확실한 초기 대응이 필요합니다. 사문서 위조에서 중요한 쟁점은 위조와 변조의 의미 및 차이입니다.

사문서 위조가 성립하기 위한 위조는 정당한 작성권한이 없는 자가 타인 명의를 사칭 내지 도용하여 문서를 작성하는 것, 또는 문서를 수정할 권한이 없는 사람이 다른 사람의 명의를 도용하여 문서를 작성하는 것을 의미합니다.

변조는 이미 작성되어 있는 타인 명의의 문서에 대해 동일성을 해치지 않을 정도의 범위 안에서 그 내용을 변경하는 행위를 뜻합니다.

고소인은 의뢰인이 고소인 회사 범인 인감 도장을 임의대로 날인해 사문서인 출금전표를 위조했고, 그 위조가 된 출금전표를 행사했다고 주장하고 있습니다.

고소인은 자신의 동의 없이 의뢰인이 도장을 위조해 출금전표에 날인해 이 사건 통장에서 돈을 이체했다고 주장하고 있습니다.

목포형사전문변호사는 해당 사실을 모두 부인하며, 이 사건 문제가 된 인장은 고소인의 동의를 얻어 출금전표에 미리 날인했다고 반박했습니다.

출금전표에 인장을 미리 날인한 이유는, 해당 계좌의 대출이자는 매달 변동이 되고 고소인이 직접 은행에 방문해 이자를 납부해야 하는 번거로움 때문이었습니다.

고소인의 편의를 위해 의뢰인은 미리 사전 동의를 해, 인장을 출금전표에 날인해 매달 이자를 납부했던 것입니다.

목포형사전문변호사는 출금된 돈들이 모두 고소인의 대출금 이자로 납부된 점을 통해 고소인의 묵시적 동의가 있었음을 주장했습니다.

형법상 문서에 관한 죄에 있어 문서의 위조라 함은 작성권한 없는 자가 타인 명의를 이용해 문서를 작성하는 것을 말합니다.

목포형사전문변호사는 사문서를 작성함에 있어 그 명의자의 명시적이거나 묵시적인 승낙 내지 위임이 있었다면 사문서 위조에 해당할 수 없다고 강조했습니다.