부산형사변호사 성공 사례 | 부산형사변호사, 보험사기 의심받은 의뢰인 억울함 입증 성공

보험사기 : 보험금을 부당하게 탈취하기 위한 행위를 의미. 허위의 사실을 기재하거나, 실제 발생하지 않은 사고를 주장하는 등의 방법으로 행해짐

■보험사기 주요 유형

허위 청구: 존재하지 않는 사고나 손해에 대한 보험금을 청구하는 행위

과다 청구: 실제로 발생한 손해보다 더 많은 금액을 청구하는 행위

위법적 사고 조장: 고의로 사고를 유발해 보험금을 받는 행위

고의적 부상: 비정상적인 방식으로 부상을 입은 후 보험금을 청구하는 행위

다중 보험 사기: 여러 보험사에 동일한 사고로 보험금을 청구하는 행위

■보험사기 처벌

형법 제347조(사기)

①사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자는 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다.

②전항의 방법으로 제삼자로 하여금 재물의 교부를 받게 하거나 재산상의 이익을 취득하게 한 때에도 전항의 형과 같다.

보험사기방지 특별법 제8조(보험사기)

① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 10년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.

1. 보험사기행위로 보험금을 취득하거나 제3자에게 보험금을 취득하게 한 자

2. 제5조의2를 위반하여 보험사기행위를 알선ㆍ유인ㆍ권유 또는 광고한 자

② 제1항제1호의 경우 징역형과 벌금형을 병과할 수 있다.

대륜 부산형사변호사는 블랙박스 영상을 증거로 의뢰인이 고의로 낸 사고가 아니라는 점을 주장했습니다.

블랙박스에는 의뢰인이 점멸지시등 없이 갑작스럽게 끼어든 앞차에 대해 경적을 울리는 등 사고를 방지하는 모습, 전방 시야 확보가 어려웠던 상황에서 사고 방지를 위해 최선의 노력을 다한 모습이 담겨 있었습니다.

부산형사변호사는 해당 블랙박스 영상을 토대로 의뢰인이 사고 회피를 위해 최선의 노력을 다했음에도 상대 차량의 과실로 인해 각 사고가 발생했다고 강조했습니다.

대륜 부산형사변호사는 의뢰인이 보험금을 편취했다고 볼만한 단서가 부족하다는 점을 지적했습니다.

보험사가 주장하는 의뢰인의 보험사기 혐의는 단순히 최근 연달아 비슷한 유형의 교통사고가 발생했다는 주장뿐입니다.

부산형사변호사는 의뢰인이 우연히 연달아 교통사고를 당한 피해자라고 주장했습니다.