페이지 타이틀 배경 모바일 버전

주요 업무사례

특수협박

협박죄신고 | 협박 문자로 고소 당한 의뢰인 불송치 이끈 형사변호사 사례

협박죄신고를 당한 의뢰인은 고등학생으로, 친구와 다투던 중 협박을 했다는 혐의로 협박문자고소를 당했습니다.

의뢰인은 형사변호사의 조력으로 처벌을 방어했습니다.

CONTENTS
  • 1. 협박죄신고 | 협박죄 혐의로 신고를 당하게 된 개요arrow_line
  • 2. 협박죄신고 | 형사변호사의 협박죄 혐의에 대한 방어 전략arrow_line
    • - 경찰조사 대응 및 동행
    • - 협박죄 성립여부에 대한 반박
    • - 의견서 작성
  • 3. 협박죄신고 | 형사변호사 조력 결과, ‘불송치’arrow_line
  • 4. 협박죄신고 | 협박죄의 성립요건 및 처벌 수위arrow_line
    • - 협박죄 성립요건 및 처벌 수위
    • - 협박죄신고 대응 Q&A
    • - 형사변호사와 협박문자고소에 대응해야하는 이유

1. 협박죄신고 | 협박죄 혐의로 신고를 당하게 된 개요

협박죄신고를 당한 의뢰인은 고등학교 3학년 남학생이었습니다.

의뢰인은 친하게 지내던 반 친구가 다른 반 학생(이하 피해자)에게 돈을 빌려줬다가 못 받았다는 이야기를 들었습니다.

친구는 어떻게 피해자에게 돈을 받아야할지 모르겠다고 의뢰인에게 말했고, 의뢰인은 평소 친하게 지내던 친구를 대신하여 피해자에게 돈을 달라고 연락했습니다.

의뢰인은 문자에는 “지금 당장 갚지 않으면 가만 두지 않겠다”, “사는 곳을 알고 있다” 등의 내용이 포함되어 있었고, 의뢰인의 문자를 받은 피해자는 의뢰인이 자신을 협박했다고 주장하기 시작했습니다.

피해자는 경찰에 협박문자고소를 진행했고, 의뢰인은 협박 혐의를 받으며 형사처벌 위기에 놓이게 되었습니다.

의뢰인은 형사처벌로 인해 대학입시에 불이익을 받을까 걱정이 되었고, 이에 처벌을 피하기 위해 형사변호사에게 조력을 요청하게 되었습니다.

2. 협박죄신고 | 형사변호사의 협박죄 혐의에 대한 방어 전략

협박죄신고 협박문자고소 청소년형사처벌 미성년자형사처벌 협박죄성립요건


형사변호사는 의뢰인과 수차례 면담을 진행하며 의뢰인이 협박죄신고를 당하게 된 상황을 빠르게 분석했습니다.

이후, 입시에 불이익이 가지 않도록 주의하며 협박문자고소에 대한 대응 전략을 구상했습니다.

h3 img경찰조사 대응 및 동행

의뢰인은 협박죄신고를 당한 이후 경찰조사를 앞두고 있는 상황이었습니다.

형사변호사는 의뢰인에게 경찰조사 시 주의점과 경찰조사에서 어떻게 진술할지 등의 전략을 구성했습니다.

또한 미성년자인 의뢰인이 경찰관 앞에서 과도하게 긴장하여 실수하는 상황을 방지하기 위해, 조사 당일 경찰서 출석에 동행하여 필요한 부분에 대해 보완 설명했습니다.

h3 img협박죄 성립여부에 대한 반박

형사변호사는 삭제되었던 당사자들의 연락 내역을 🔗디지털포렌식센터와 협업하여 복구하고 대화의 전후 맥락을 점검했습니다.

대화에서 피해자는 의뢰인에게 농담을 하기도 하는 등, 협박을 받는 상황이 아니었습니다.

대법원 2022. 12. 15. 선고 2022도9187 판결

협박죄가 성립되려면 고지된 해악의 내용이 행위자와 피해자의 성향, 고지 당시의 주변 상황, 행위자와 피해자 사이의 친숙의 정도 및 지위 등의 상호관계 등 행위 전후의 여러 사정을 종합하여 볼 때에 일반적으로 사람으로 하여금 공포심을 일으키기에 충분한 것이어야 한다.


이에 형사변호사는 위 판례를 근거로 피해자의 행동으로 볼 때 의뢰인의 행동은 협박죄의 성립요건에 해당하지 않으며, 따라서 협박죄 신고를 당할만한 사안에 해당하지 않는다는 점을 주장했습니다.

h3 img의견서 작성

초기에 진행한 상담에서 형사변호사는 의뢰인이 어려움에 처한 친구를 돕기 위해 한 행동이라는 점을 파악했습니다.

이에 형사변호사는 의견서를 작성하여 의뢰인의 행동은 친구를 돕기 위한 행동이었을 뿐, 해악을 고지하려는 의도가 없었다는 점을 강조했습니다.

또한 의뢰인이 초범이라는 점과 입시를 앞둔 고등학생이라는 점을 설명하며 양형에 반영해줄 것을 피력했습니다.

3. 협박죄신고 | 형사변호사 조력 결과, ‘불송치’

경찰은 형사변호사의 변론 내용을 받아들이며 의뢰인에게는 협박죄신고 혐의가 인정되지 않는다고 판단했습니다.

결과적으로 의뢰인은 협박문자고소 사건에서 불송치 결정을 받고 걱정을 해소할 수 있었습니다.

의뢰인은 "형사처벌로 인해 대학에 가지 못할까 걱정했는데 변호사님 덕분에 잘 해결할 수 있었다”며 감사 인사를 전해주셨습니다.

4. 협박죄신고 | 협박죄의 성립요건 및 처벌 수위

협박죄신고를 당했다면 우선 관련 법률 정보를 확인하여 혐의가 성립되는지부터 확인해야 합니다.

이후 판례 등을 확인하여 꼼꼼하게 대응을 준비해야 합니다.

h3 img협박죄 성립요건 및 처벌 수위

협박죄신고가 이루어지기 위해서는 몇 가지 성립요건이 필요합니다.

우선 피해자에게 해악을 고지해야 합니다.

여기서 말하는 해악이란 어떤 것에 해를 입히는 것을 의미합니다.

또한 피해자가 실제로 위협을 느끼게 했고, 고의적으로 범행을 저지른 것이라면 협박죄신고 성립요건이 인정될 수 있습니다.

협박죄는 형법 제283조에 따라 3년 이하의 징역, 500만원 이하의 벌금, 구류,또는 과료 처벌로 이어질 수 있습니다.

h3 img협박죄신고 대응 Q&A

Q. 협박죄신고를 당했는데, 고등학생도 형사처벌을 받나요?

A. 네. 만 18세부터 19세까지는 성인과 마찬가지로 형법에 따른 형사처벌을 받습니다. 하지만 아직 만 17세라면 사안에 따라서 형사처벌 외에 보호처분 등을 받게 될 수도 있습니다.



Q. 협박죄신고를 당했지만 경찰조사에 출석 안 하면 어떻게 되나요?

A. 피의자 신분으로 경찰조사 출석 요구를 받았는데 이를 무시한다면 체포영장이 청구되어 구속수사로 전환될 수 있습니다.

h3 img형사변호사와 협박문자고소에 대응해야하는 이유

협박문자고소와 같은 형사사건은 신속한 대응이 중요합니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 상담 즉시 사건 규모 및 쟁점을 빠르게 파악하여 대응 방안을 마련하고 있습니다.

• 각 조사·수사 전 진술 리허설 및 동행 지원

• 합법적인 증거 수집을 위한 증거조사센터 협력

• 상담을 통한 사실관계 정리 및 관련 판례 분석


그러니 협박죄신고 등으로 처벌 위기에 놓였다면 🔗형사변호사 법률상담예약을 진행해보시기를 바랍니다.

협박죄신고 | 협박 문자로 고소 당한 의뢰인 불송치 이끈 형사변호사 사례

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.

대륜로고
관련 정보
배경

대륜의 주요 강점

로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략
260명 이상
주요 구성원
월간 1200+건의
사건수임건수

* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준

*대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

형사 변호사
법률상담예약

모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.

전화상담 1660-0124

365일 24시간
상담접수가능

전화예약

카톡상담

카카오톡채널

법무법인 대륜 변호사

카톡예약

온라인상담

맞춤 법률서비스를
제공합니다.

모든 분야 한 눈에 보기

1/0

대륜 로고

닫기