CONTENTS
- 1. 특수협박죄형량, 형사변호사를 찾아오신 의뢰인
- - 특수협박죄형량 감경을 위한 형사변호사의 조력
- - 형사변호사, 집행유예로 특수협박죄형량 감경
- 2. 특수협박죄형량, 감경을 위한 양형기준은
- - 양형 기준
- 3. 특수협박죄형량, 형사변호사의 대응 전략
- - 특수협박죄형량 감경을 위한 대응 전략
1. 특수협박죄형량, 형사변호사를 찾아오신 의뢰인
특수협박죄형량 감경에 대한 상담을 요청한 의뢰인의 사연은 다음과 같습니다.
의뢰인은 같은 부서에서 근무하던 동료 B 씨(이하 피해자)와 장기간 업무 관련 마찰을 겪고 있었습니다.
같은 프로젝트에 참여해 협업하면서 잦은 다툼이 발생했고 이로 인해 감정의 골이 깊은 상태였습니다.
그러던 중 부서 회식 자리에서 업무 이야기가 나오며 언쟁이 발생하였고 분위기가 급격히 격앙되었습니다.
의뢰인과 피해자 사이에 거센 언행이 오가던 중 감정이 격해진 의뢰인은 순간적으로 테이블에 있던 가위를 들어 피해자에게 휘두르게 되었습니다.
의뢰인은 수 차례 가위를 휘두르며 “가만 놔두지 않겠다” 등의 말을 하며 피해자를 압박했고 이에 피해자는 의뢰인의 행동에 위협을 느꼈다며 특수협박 혐의로 고소를 진행했습니다.
처벌 위기에 처한 의뢰인은 특수협박죄형량에 대한 감경을 위해 형사변호사에게 조력을 요청하게 되었습니다.
특수협박죄형량 감경을 위한 형사변호사의 조력
▶ 피해자와의 합의 진행 및 처벌불원서 제출을 통한 양형 사정 확보
▶ 직장 동료 탄원서 제출로 성실한 사회 구성원임을 부각한 선처 주장
형사변호사는 본 사건이 사전에 계획된 범행이 아니라 회식 자리에서 언쟁이 격화되며 우발적으로 발생한 상황임을 중심으로 사실관계를 정리했습니다.
또한 의뢰인이 사건 이후 자신의 잘못을 인정하고 반성하며 관련 교육을 이수하는 등 태도를 개선하고 있다는 점을 특수협박죄형량 감경 사유로 주장했습니다.
아울러 피해자와 원만히 합의가 이루어져 처벌불원서가 공식적으로 제출되었다는 점을 재판부에 전달했습니다.
마지막으로 직장 동료들의 탄원서를 통해 의뢰인이 성실한 사회 구성원이라는 점을 부각하며 선처를 호소했습니다.
형사변호사, 집행유예로 특수협박죄형량 감경
재판부는 사건이 우발적으로 발생한 점과 의뢰인이 범행을 인정하고 반성하고 있는 점을 종합적으로 고려했습니다.
또한 피해자와 원만히 합의가 이루어져 처벌불원서가 제출된 점과 동료들의 탄원서가 제출된 점 역시 유리한 사정으로 참작했습니다.
그 결과 의뢰인에게 집행유예 판결이 선고되었습니다.
2. 특수협박죄형량, 감경을 위한 양형기준은
특수협박죄 혐의를 받을 경우 형법 제284조에 따라 7년 이하의 징역 또는 1,0000만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.
특수협박죄의 경우 피해자가 처벌을 원하지 않으면 공소 제기가 불가능한 반의사불벌죄에 해당하지 않으므로 합의를 한 경우라도 형사 책임을 피하기 어려울 수 있습니다.
따라서 특수협박죄형량을 낮추기 위해서는 사건의 경위와 행위의 위험성 정도를 정확히 정리하고 양형 기준을 이해한 상태에서 사안에 맞는 대응 전략을 세우는 것이 중요합니다.
양형 기준
특수협박죄형량 감경 요소 |
|---|
미필적 고의로 협박행위를 저지른 경우 |
협박 정도가 경미한 경우 |
범행가담에 특히 참작할 사유가 있는 경우 |
피해자에게도 범행의 발생 또는 피해의 확대에 상당한 책임이 있는 경우 |
심신미약 |
자수 또는 내부고발 |
처벌불원 또는 피해 회복(공탁 포함) |
소극가담 |
진지한 반성 |
형사처벌 전력 없음 |
3. 특수협박죄형량, 형사변호사의 대응 전략
특수협박죄형량 감경을 위해선 초기 단계부터 쟁점을 정리하고 재판부가 참고할 수 있는 자료를 준비하는 대응이 필요합니다.
사건의 경위와 행위의 위험성 정도를 정확히 짚고 양형 기준에 맞는 전략을 체계적으로 마련하는 것이 핵심입니다.
특수협박죄형량 감경을 위한 대응 전략
대응 포인트 | 핵심 내용 |
사실관계 정리 | 상대방이 실제로 공포를 느꼈는지, 문제 된 언행이 어떤 맥락에서 나왔는지 사건 전후 흐름을 정리 |
혐의 성립 검토 | 협박의 고의가 있었는지, 감정 표현이나 일시적 언행에 그친 것은 아닌지 법적으로 검토 |
변론 자료 준비 | 대화 내역, 통화 기록 등 객관적 자료를 확보해 주관적 해석이 아닌 사실 중심으로 설명 |
합의 진행 여부 | 합의 가능성이 있다면 접근 방식과 시점을 신중히 판단해 불필요한 오해를 방지 |
형사변호사는 사건의 전후 맥락과 행위의 성격을 구분해 정리하고, 수사 과정에서 불리하게 해석될 수 있는 부분을 최소화하는 방향으로 대응합니다.
특수협박죄형량과 관련해 법적 판단이 필요한 상황이라면 🔗형사변호사 법률상담예약을 통해 현재 사안에 맞는 대응 방향을 검토해 보시기 바랍니다.
