집화살표_1

업무사례

협박 등

PDF

의정부형사전문변호사 조력 | 대륜 의정부형사전문변호사 도움으로 협박∙모욕 혐의 불기소 성공

의정부형사전문변호사를 찾아오신 의뢰인은 협박∙모욕 혐의로 고소당한 상황이었습니다.


의뢰인은 대륜 의정부형사전문변호사에게 도움을 요청했고, 그 결과 혐의없음 불기소 결정을 받을 수 있었습니다.

CONTENTS
  • 1. 의정부형사전문변호사에게 도움을 요청한 의뢰인arrow_line
    • - 의정부형사전문변호사를 찾아주신 경위
    • - 의정부형사전문변호사가 알려주는 협박∙모욕 처벌 법령 및 판례
  • 2. 의정부형사전문변호사, 의뢰인의 무혐의 입증 위한 전략arrow_line
    • - 의정부형사전문변호사 전략① 의뢰인의 억울한 상황 주장
    • - 의정부형사전문변호사 전략② 협박과 모욕 혐의 인정 수준 아님을 주장
  • 3. 의정부형사전문변호사 조력으로 불기소 종결arrow_line
    • - 협박 모욕 혐의는 형사전문변호사의 도움이 필요

1. 의정부형사전문변호사에게 도움을 요청한 의뢰인

의정부형사전문변호사를 찾아주신 의뢰인은 협박∙모욕 혐의로 고소를 당한 상황이었는데요.


의정부형사 사건 의뢰인은 억울한 혐의를 풀기 위해 법무법인 대륜의정부형사전문변호사를 찾아오셨습니다.

h3 img의정부형사전문변호사를 찾아주신 경위

의정부형사 사건 의뢰인과 고소인은 직장 동료 사이입니다.


어느 회식 날, 술에 취한 의뢰인과 고소인은 약간의 말다툼을 하게 됩니다.


더 큰 싸움으로 이어질까 걱정했던 의뢰인은 ‘그만 이야기하자’며 상황을 마무리합니다.


그러나 다음 날에도 고소인은 ‘어제 나한테 했던 말에 사과해라’라며 지속적으로 메시지를 보냈습니다.


울컥한 의뢰인은 ‘내가 뭘 그렇게 잘못했느냐. 싸움은 너가 먼저 걸지 않았냐. 자꾸 메시지를 보내면 회사 단톡방에 너가 보낸 문자 메시지를 보내겠다’라고 답했습니다.


이에 고소인은 ‘지금 날 협박하느냐’라고 말하며 ‘당신의 협박 때문에 스트레스를 받아 잠도 못 자고 있다’라고 말하며 정신적인 피해 보상을 요구하기 시작했습니다.


고소인은 의뢰인이 피해 보상에 응하지 않자, 의뢰인을 협박과 모욕죄로 고소했습니다.

h3 img의정부형사전문변호사가 알려주는 협박∙모욕 처벌 법령 및 판례

■ 형법 제283조
사람을 협박한 자는 3년 이하의 징역, 500만 원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처한다.

■ 형법 제311조(모욕)
공연히 사람을 모욕한 자는 1년 이하의 징역이나 금고 또는 200만원 이하의 벌금에 처한다.

■ 대법원 2016년도 판례 등
모욕죄에서 말하는 모욕이란 사실을 적시하지 아니하고 사람의 사회적 평가를 저하시킬만한 추상적 판단이나 경멸적 감정을 표현하는 것을 의미한다.
피해자의 외부적 명예가 현실적으로 침해되거나 구체적, 현실적으로 침해될 위험이 발생하여야하는 것도 아니다.

■ 대법원 2016년도 판례 등
대법원은 112 신고를 받고 출동한 경찰에게 큰소리로 욕설을 한 경우 경찰관 개인을 향하여 경멸적 표현을 담은 욕설을 함으로써 경찰관 개인의 인격적 가치에 대한 평가를 저하시킬 위험이 있는 모욕행위를 하였다고 인정한 사례가 있다.

2. 의정부형사전문변호사, 의뢰인의 무혐의 입증 위한 전략

법무법인 대륜의 의정부형사전문변호사는 사건을 심층적으로 분석해 단계적 해결책을 마련하며 의뢰인에게 조력했습니다.

h3 img의정부형사전문변호사 전략① 의뢰인의 억울한 상황 주장

의정부형사전문변호사는 의뢰인의 일방적인 협박과 모욕이 아닌 상호 간의 싸움이었던 점을 주장했습니다.


또한 의뢰인이 회사 단톡방에 공개하겠다고 이야기하게 된 경위 또한, 고소인이 사과하라는 메시지를 지속해서 보냈기 때문에 하게 된 얘기였습니다.

h3 img의정부형사전문변호사 전략② 협박과 모욕 혐의 인정 수준 아님을 주장

의정부형사전문변호사는 의뢰인의 언행이 협박과 모욕 수준이 아니라는 점도 주장했습니다.


대법원 판례에 따르면, 협박죄가 성립되기 위해선 행위자와 상대방의 성향, 고지 당시의 주변 상황, 행위 전후의 사정 등 여러 가지를 종합해 볼 때 일반적으로 공포심을 일으키기에 충분한 것이어야 합니다.


의정부형사 사건 고소인은 의뢰인이 폭언 등을 하면서 본인을 협박했다고 주장합니다.


그러나 협박은 일반적으로 보아 사람으로 하여금 공포심을 일으킬 수 있는 정도의 해악을 고지하는 것을 의미합니다.


의정부형사 사건 의뢰인은 해악을 고지한 사실이 없습니다.


의정부형사전문변호사는 피해자가 의뢰인의 말로 인해 공포심을 느낄만한 가능성조차 없었으므로 피해자의 주장은 모두 거짓이라 주장했습니다.

3. 의정부형사전문변호사 조력으로 불기소 종결

의정부형사전문변호사의 도움으로 의뢰인은 불기소 결정을 받을 수 있었습니다.


의정부형사전문변호사의 무혐의 주장이 모두 인정되었기 때문입니다.


의정부형사 사건 의뢰인은 “고소를 당하니 당황스러워 어떻게 대처해야 할지 너무 걱정스러웠습니다. 그러나 대륜 의정부형사전문변호사의 도움으로 억울함을 풀 수 있었습니다”라고 말하셨습니다.

h3 img협박 모욕 혐의는 형사전문변호사의 도움이 필요

협박 모욕죄와 관련한 범죄에 연루되었다면 형사전문변호사의 도움을 받는 것이 가장 좋습니다.


형사전문변호사는 의뢰인 상황 맞춤 다양한 방어 활동을 전략적으로 제시하기 때문입니다.


법무법인 대륜은 유리한 전략수립과 설득력 있는 증거 제출을 통해 의뢰인의 권익보호를 위해 노력하고 있습니다.


위와 같은 협박 모욕 의정부형사 사건에 연루되었다면, 법무법인 대륜의 의정부형사전문변호사를 찾아주시길 바랍니다.

의정부형사전문변호사 조력 | 대륜 의정부형사전문변호사 도움으로 협박∙모욕 혐의 불기소 성공

관련 구성원

MORE

전효철변호사님

전효철

책임변호사

이메일

산업통상자원부 심의위 경력

T. 070-5221-2387

모든 분야 한 눈에 보기

1/0