CONTENTS
- 1. 형사사건전문변호사 의뢰인 사건 발생 배경

- - 형사사건변호사 시각에서 본 핵심 쟁점
- 2. 형사사건전문변호사가 구축한 방어 전략

- - 사실관계의 구조화 및 진술 전략 설계
- - 의료·관세 전문 인력 의견서 제출
- - 약사 면허 상실 위험 강조
- 3. 형사사건전문변호사 대응 결과

- 4. 형사사건전문변호사가 알려주는 대응 요령

1. 형사사건전문변호사 의뢰인 사건 발생 배경

형사사건전문변호사를 찾은 의뢰인은 우울증과 수면장애로 오랜 기간 향정신성의약품을 처방받아 복용해오던 약사였습니다.
사건 당일, 병원 방문이 힘들다는 이유로 해외 사이트에서 동일 성분의 향정신성의약품을 주문했고 해당 물품 일부가 세관 검사를 통해 적발되며 사건이 시작되었습니다.
세관은 즉시 의뢰인의 약국을 방문하여 의약품을 압수했고 의뢰인에게는 다음 두 혐의가 적용되었습니다.
●관세법위반: 무허가 의약품 수입 (관세법 제270조 제2항)
관세법 제241조(수출ㆍ수입 또는 반송의 신고) ① 물품을 수출ㆍ수입 또는 반송하려면 해당 물품의 품명ㆍ규격ㆍ수량 및 가격과 그 밖에 대통령령으로 정하는 사항을 세관장에게 신고하여야 한다.
●마약류 관리에 관한 법률위반: 향정신성의약품 수입·소지 (마약류관리법 제4조, 제61조)
1. 마약 또는 향정신성의약품을 소지, 소유, 사용, 운반, 관리, 수입, 수출, 제조, 조제, 투약, 수수, 매매, 매매의 유인ㆍ권유ㆍ알선 또는 제공하는 행위
마약류 관리에 관한 법률 제5조(마약류 등의 취급 제한) ① 마약류취급자는 그 업무 외의 목적을 위하여 제4조제1항 각 호에 규정된 행위를 하여서는 아니 된다.
마약류 관리에 관한 법률 제61조(벌칙) ① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.
7. 제5조제1항ㆍ제2항, 제9조제1항 또는 제35조제1항을 위반하여 향정신성의약품, 대마 또는 임시마약류를 취급하거나 그 처방전을 발급한 자
형사사건변호사 시각에서 본 핵심 쟁점
본 사건은 마약류 관리에 관한 법률위반(향정)과 관세법위반(무허가 의약품 수입)이 동시에 적용되는 중대 형사사건이었습니다.
여기에 더해, 의뢰인은 약사였기 때문에 금고형 이상의 실형이 선고되면 약사법 제5조에 따라 약사 면허가 당연 취소될 수 있는 고위험 사건이었습니다.
4. 이 법이나 「마약류 관리에 관한 법률」ㆍ「보건범죄 단속에 관한 특별조치법」ㆍ「의료법」ㆍ「형법」 제347조(거짓으로 약제비를 청구하여 환자나 약제비를 지급하는 기관 또는 단체를 속인 경우만 해당한다. 이하 같다), 그 밖에 약사(藥事)에 관한 법령을 위반한 죄를 범하여 금고 이상의 실형을 선고받고 그 집행이 끝나거나(집행이 끝난 것으로 보는 경우를 포함한다) 집행이 면제되지 아니한 사람
따라서 이 사건의 주요 쟁점은 다음 두 가지였습니다.
●형사처벌을 벌금형으로 낮춰 실형을 방어하는 것
●약사 면허 상실이라는 회복 불가능한 손해를 예방하는 것
2. 형사사건전문변호사가 구축한 방어 전략
대륜 형사사건전문변호사는 다음의 전략을 설계해 실형 방어를 위해 대응했습니다.
사실관계의 구조화 및 진술 전략 설계
형사사건전문변호사는 의료적 필요성, 의뢰인의 정신건강 상태, 향정신성의약품 복용 이력, 해외 주문 경위 등 모든 사실관계를 구조화했습니다.
또, 형사사건에서 초기 진술은 사건의 구조 자체를 규정하기에 변호사는 의뢰인에게 다음 요소를 중심으로 진술 방향을 지도했습니다.
- 고의성 낮음
- 반복성 없음
- 의료적 필요성 존재
- 범행 은폐 의도 부재
- 압수로 인한 유통 차단
또한 조사 전 예상 질문을 분석하고 답변 형식을 미리 정리하여 수사 과정에서 불리한 오해가 발생하지 않도록 보호했습니다.
의료·관세 전문 인력 의견서 제출
대륜의 차별점은 형사전문변호사 + 약사 자격 보유 의료전문변호사 + 관세사 자격 보유 관세전문위원이 협업해 원스톱 대응 서비스를 제공한다는 점입니다.
약사 자격을 보유한 의료전문변호사는 다음을 의학적으로 소명했습니다.
- 의뢰인의 우울증·불면증 치료 필요성
- 향정신성의약품 복용이 치료 범위 내
- 중독·남용·확산 위험성 없음
- 해외 구매가 반복적 범행이 아님
또, 관세사 자격이 있는 관세전문위원은 다음을 분석했습니다.
- 해당 약품은 세관에서 즉시 압수되어 유통 불가
- 상업적 수입 범위가 아님
- 허가 절차에 대한 인식 부족이 있었으나 고의성은 미약
- 실제 사회적 유해 요소가 극히 낮음
약사 면허 상실 위험 강조
변호사는 약사법 제5조 제4호를 상세히 분석하여 마약류 관리에 관한 법률위반으로 금고형 이상이 선고될 경우 약사 면허는 법률상 당연히 취소된다는 점을 강조했습니다.
따라서 의뢰인에게 금고형 이상의 형을 선고하는 것은 직업적·경제적 삶 전체를 박탈하는 과도한 제재임을 강조했습니다.
이를 위해 판례 검토, 유사 사건 비교, 비례성 논증 등을 종합하여 재판부가 벌금형 선고의 타당성을 인정하도록 설득했습니다.
3. 형사사건전문변호사 대응 결과
모든 전략이 결합된 결과, 의뢰인은 다음과 같은 결론을 얻었습니다.
- 실형 선고 가능성이 매우 높았던 사건에서 벌금형 선고
- 약사법 제5조 적용을 피하면서 약사 면허를 정상적으로 유지
- 의뢰인의 직업·생계·미래를 지켜낸 사례
형사사건전문변호사의 정교한 전략이 아니었다면 이 결과는 결코 쉽게 도달할 수 없었을 것입니다.
이번 사건은 관세법·마약류관리법·약사법이 교차 적용되는 복합 형사 사건이었습니다.
따라서 사건 해결을 위해서는 다음 세 가지가 모두 충족되어야 했습니다.
- 형사법적 구조 분석 능력
- 의학·약학적 전문지식 기반의 설득력
- 관세 절차·수입 규제에 대한 기술적 이해
대륜 형사사건전문변호사는 이 세 분야를 유기적으로 결합해 의뢰인의 실형 위기를 해소하고 전문직 면허까지 지켜냈습니다.
4. 형사사건전문변호사가 알려주는 대응 요령

마약류관리에관한법률 및 관세법을 위반했다면 아래와 같이 대응하는 것이 중요합니다.
- 초기에 절대 혼자 진술하지 말 것
- 취득·소지·수입 경위에 대한 설명 구조를 반드시 전문가와 함께 설계할 것
- 의료기록·반성문·생활기록 등 양형자료를 전략적으로 준비할 것
- 관세·의학적 요소가 개입된 사건은 반드시 해당 분야 전문가가 참여해야 함
- 면허가 걸린 사건은 형사 처벌만이 아니라 행정적 불이익까지 함께 분석해야 함
이번 사건 의뢰인은 형사사건전문변호사의 조력으로 실형을 피했을 뿐만 아니라 약사로서의 경력을 잃지 않고 삶의 기반을 온전히 지킬 수 있었습니다.
특히 약사·의사 등 전문직 면허가 걸린 사건에서는 초기 대응의 적절성에 따라 실형 여부, 면허 유지 여부, 향후 경력 전체가 달라질 수 있습니다.
혼자 해결하려 하다 잘못 진술하거나, 대응 시점을 놓치면 사건은 걷잡을 수 없이 악화될 수 있습니다.
형사사건전문변호사의 조력은 직업·경력·미래 전체를 지키기 위한 필수적 선택입니다.
대륜은 아래와 같이 사건에 조력할 수 있습니다.
- 실형 위험 사건에 대한 즉각적 전략 수립
- 전문직(약사·의사 등) 면허 방어 중심 대응
- 마약류관리법·관세법·약사법 통합 대응
- 초기 진술·수사 대응·양형자료까지 전 과정 지원
형사사건전문변호사 상담이 필요하시다면 지금 바로 🔗형사변호사 법률상담예약을 진행해주세요.
사건 초기부터 안전하게 보호해드리겠습니다.












