CONTENTS
- 1. 관세전문변호사에게 도움 요청하신 의뢰인
- - 관세전문변호사에게 자주 묻는질문
- 2. 관세전문변호사의 변호 전략
- - 관세변호사, 자백과 반성 태도 강조
- - 관세변호사, 계획적 범행 아님을 주장
- - 관세변호사, 재범 가능성 차단 조치 강조
- 3. 관세전문변호사 조력 결과, 집행유예 판결 확보
1. 관세전문변호사에게 도움 요청하신 의뢰인
관세전문변호사에게 도움 요청하신 의뢰인의 사연입니다.
의뢰인들은 타이어 제조·유통하는 법인의 임원으로 오랜 기간 해외에서 특정 원재료를 안정적으로 공급받아 왔습니다.
그러나 최근 관련 법령이 개정되면서 해당 원재료가 수입 제한 대상으로 지정되었고 대체재를 찾지 못해 생산 라인이 전면 중단될 위기에 놓였습니다.
급박한 상황 속에서 의뢰인들은 원재료의 형태를 일부 변경하여 다른 품목으로 보이도록 한 뒤, 계열사 명의로 수입신고를 진행했습니다.
하지만 세관 검사를 통해 실제 물품과 신고 내역이 일치하지 않는 사실이 확인되었고 결국 관세법 위반 혐의로 형사 재판에 넘겨지게 되었습니다.
의뢰인들은 관세 사건 경험이 풍부한 법무법인 대륜에 도움을 요청하셨습니다.
관세법 사건을 다수 수행해 온 변호사, 형사전문변호사, 관세사 자격을 갖춘 전문위원이 대응에 나섰습니다.
관세전문변호사에게 자주 묻는질문
Q. 관세법 위반으로 적발되면 회사에도 책임이 따르나요?
A. 관세법 위반은 개인뿐만 아니라 법인 자체에도 벌금형이 선고될 수 있습니다.
특히 임직원의 지시나 묵인 하에 이루어진 경우라면 법인과 대표자 모두가 함께 책임을 지게 되는 경우가 많습니다.
Q. 몰수·추징은 어떤 경우에 이뤄지나요?
A. 밀수입 물품이나 허위신고 물품은 원칙적으로 전량 몰수 대상입니다.
물품이 이미 유통되어 몰수할 수 없다면 그 가액을 추징하게 됩니다.
따라서 실제 징역형이나 벌금형 외에도 경제적 손실이 크다는 점을 유념해야 합니다.
Q. 관세법 사건에서 ‘초범’이라는 점은 중요한가요?
A. 중요합니다.
초범이고 범행 규모가 크지 않으며 즉시 반송·폐기 등으로 피해를 최소화한 경우에는 실형 대신 집행유예가 선고될 수 있습니다.
반대로 재범이거나 조직적으로 장기간 이루어진 경우에는 양형이 훨씬 무거워집니다.
Q. 해외 거래처가 물품을 잘못 기재해 보낸 경우에도 처벌되나요?
A. 수입자는 ‘신고 의무자’이기 때문에 해외 거래처의 실수라고 하더라도 그대로 신고하면 관세법 위반이 될 수 있습니다.
따라서 선적 전·통관 전 단계에서 반드시 품목과 서류를 확인하고 문제가 있으면 수정신고나 사전심사를 통해 정정하는 것이 안전합니다.
Q. 통관 전에 ‘품목분류 사전심사’를 받는 게 도움이 되나요?
A. 네. 품목분류가 모호한 경우에는 사전에 세관에 심사를 요청할 수 있습니다.
이를 통해 해당 물품이 어느 품목으로 분류되는지, 어떤 규제가 적용되는지를 명확히 하면 불필요한 분쟁을 예방할 수 있습니다.
Q. 관세법 위반 사건에서 변호사의 역할은 무엇인가요?
A. 관세법 위반은 단순히 ‘사실 인정’만의 문제가 아니라 △범행의 고의성 △세액 포탈 여부 △허가·승인 미비의 정도 △재발 방지 대책 등 다양한 법리와 정상사유를 종합적으로 다투어야 합니다.
따라서 관세전문변호사의 조력은 실형 방어·감형·집행유예 확보에 핵심적입니다.
2. 관세전문변호사의 변호 전략
관세전문변호사가 의뢰인들의 혐의 처벌 방어를 위한 전략 수립에 나섰습니다.
관세변호사, 자백과 반성 태도 강조
의뢰인들은 수사 초기부터 사실을 숨기거나 부인하지 않고 모든 혐의를 솔직하게 인정했습니다.
단순히 형량을 줄이기 위해 형식적인 반성을 한 것이 아니라 법정에서도 잘못을 반복해서 인정하며 가업을 지켜야 한다는 절박한 심정 속에서 순간적인 잘못된 선택을 했다는 점을 구체적으로 설명했습니다.
관세변호사는 이러한 태도가 단순히 피상적인 반성이 아니라 법령을 지키지 못한 데 대한 깊은 후회와 성찰에서 비롯된 것임을 적극적으로 부각했습니다.
특히 이번 사건은 세금을 줄이려는 목적으로 치밀하게 준비된 범행이 아니라 원재료 수급이 끊겨 공장 가동이 완전히 중단될 위기에 처한 상황에서 불가피하게 발생했다는 점을 강조했습니다.
관세변호사, 계획적 범행 아님을 주장
관세변호사는 의뢰인들이 사전에 명확한 불법성을 인식하고 고의적으로 계획한 것이 아님을 세밀하게 소명했습니다.
실제로 의뢰인들은 주변인들로부터 “형태만 바꾸면 다른 품목으로 분류될 수 있다”는 말을 듣고 이를 믿은 채 성급하게 판단했습니다.
이는 법령 해석이나 품목 분류 절차에 대한 무지에서 비롯된 안이한 판단이었을뿐 조직적으로 밀수입을 하려는 의도와는 거리가 멀었습니다.
관세변호사는 이번 사건을 고의적이고 지속적인 범죄가 아닌 갑작스러운 법령 개정 상황에서 발생한 단발적 사건으로 봐야 한다는 점을 거듭 주장하며, 선처를 요청했습니다.
관세변호사, 재범 가능성 차단 조치 강조
관세변호사는 사건 이후 의뢰인들이 취한 사후 조치 또한 구체적으로 제시했습니다.
문제된 원재료는 모두 즉시 반송 처리되었고, 사건 당시 운영 중이던 생산 라인도 완전히 폐쇄하여 동일한 방식으로 생산할 여지를 없앴습니다.
또한 앞으로는 원재료 수입 시 반드시 품목분류 사전심사 제도를 거치도록 내부 절차를 정비하고, 정기적인 법률·관세 교육을 통해 임직원들의 준법 의식을 강화하기로 했습니다.
관세변호사는 의뢰인들이 실제로 재발 방지를 위한 구조적·제도적 장치를 마련했다는 점을 강조하며 선처를 요청했습니다.
3. 관세전문변호사 조력 결과, 집행유예 판결 확보
관세전문변호사의 조력 결과 법원은 △자백과 반성 △법령 개정으로 인한 불가피성 △문제 물품 전량 반송 △생산라인 폐쇄 및 재발 방지책 마련 등을 고려하여 의뢰인에게 실형 대신 집행유예를 선고했습니다.
관세법 위반 사건은 작은 실수도 중대한 범죄로 이어질 수 있습니다.
특히 법령 개정이나 품목 분류 변경처럼 예측하기 어려운 요소가 많아 기업·경영진의 리스크가 크기 때문에 철저한 준비가 필요합니다.
✅ 기업이 준비해야 할 관세 리스크 대응 방안
-품목분류 및 사전심사 제도 활용
-법령 및 고시 개정 상시 모니터링
-내부 통관·수입 절차 매뉴얼 정비
-관세·통관 전문 인력 확보 및 교육
-컴플라이언스 및 사내 감사 시스템 도입
법무법인 대륜은 관세법 위반 관련 다수의 사건을 경험한 변호사와 관세사 자격을 보유한 관세전문위원이 유기적으로 협업해 사건 대응에 나서고 있습니다.
