형사전문변호사 업무사례

[교통사고처리특례법위반 집행유예로 방어] 장기 미합의 사건 조력하여 원만하게 해결

교통사고처리특례법위반 미합의 지속 본 사건의 의뢰인은 술을 마신 상태로 심야에 퀵보드를 타다가 산책하던 피해자와 충돌하게 되었습니다. 피해자는 심각한 부상을 입었고 피해자의 가족은 수천만 원의 합의금을 요구하였습니다. 하지만, 의뢰인은 거액의 합의금을 지급할 수 없다는 입장이었으며, 의견차를 좁히지 피해자 측에서 엄벌탄원서를 제출하여 실형에 처할 위기에 놓였습니다. 의뢰인의 아내는 남편이 음주운전과 교통사고처리특례법위반(치상) 혐의로 실형 위기에 처하자 형사전문변호사·교통사고전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 교통사고처리특례법위반 양측 합의 조력 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 교통사고처리특례법위반·음주운전 사건에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 음주운전전문변호사·형사전문변호사팀을 구성하였습니다. 해당 의뢰인의 사건에 대한 전담팀은 의뢰인이 바라는 대로 실형을 면할 수 있도록 조력하였습니다. ■ 의뢰인이 초범이고 이전에 형사처벌을 받은 전력이 없음 ■ 의뢰인은 피해자와 합의를 하였음 ■ 피해자에게도 자전거 도로를 보행한 잘못이 있음을 강력히 주장함 교통사고처리특례법위반 집행유예 법원에서는 대륜과 함께 사건을 진행한 의뢰인께 '피고인을 금고 5월 및 벌금 20만원에 처한다. 다만 이 판결 확정일부터 2년간 위 징역형의 집행을 유예한다.'라는 내용이 담긴 판결을 받았습니다. 본 사건은 미합의 기간이 길어 의뢰인측과 피해자측이 오랜시간 고통과 불편을 겪은 사건이었습니다. 그러나 법무법인 대륜의 조력으로 원만한 합의를 이루게 되었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[협박죄 불송치 결정] 이웃과의 다툼 중에 협박죄로 고소당했으나 증거없음을 입증

이웃과의 다투다 협박죄 사건 발생 의뢰인은 아파트에서 애완견을 키우면서 앞집 이웃과 여러 차례 다툼이 발생했습니다. 그러다 이웃이 현관문 앞에 CCTV를 설치하며 서로 간의 감정이 폭발했고, 의뢰인은 '정신병자, 모지리, 팔푼이' 등 언행을 하였다는 이유로 고소당하였습니다. 의뢰인은 협박죄 등의 고소에 대응하기 위해 법무법인 대륜의 형사전문변호사에게 의뢰를 부탁하였습니다. 협박죄, 서둘러 종결하기 위해 법무법인 대륜은 의뢰인과의 상담을 거쳐, 3인 이상의 협박죄 등 사건처리 경험이 풍부한 전문가들도 형사전문변호사팀을 구축하였습니다. 형사전문변호사팀은 이웃과의 원만한 합의를 시도하며, 한편으로는 위 사건과 별개로 불법 CCTV 설치 건으로 관할 경찰서에 진정을 하였습니다. 가급적 서둘러 사건을 마무리 짓고 싶어했던 의뢰인의 취지를 최대한 반영하여 대응하였습니다. 협박죄 불송치 결정 경찰에서는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 '피의자의 협박죄에 대해 증거불충분으로 불송치' 결정을 내렸습니다. 이로서 의뢰인은 바라던 대로 형사사건에서 벗어나 다시 일상으로 돌아갈 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. △형법 제13조(협박죄) 다른 사람의 권리행사를 방해하거나 의무가 없는 일을 하게 할 목적으로 제5조제1항ㆍ제2항, 제7조 또는 제8조의 죄를 범하여 운항 중인 선박 또는 해상구조물의 안전을 위험하게 할 것이라고 고지함으로써 다른 사람을 협박한 사람은 5년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금에 처한다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[모욕죄 불송치 종결] 백화점 매장에서 공연히 모욕하였다는 혐의로 고소당한 의뢰인 무혐의

백화점 컴플레인 중 모욕죄 고소당한 의뢰인 의뢰인은 백화점 직원의 응대에 불쾌함을 느껴 매장에 컴플레인을 요청했습니다. 의뢰인이 직원 및 매니저와 대화를 하던 중 "인성교육이 안 됐다", "고객 무서운 줄 알아야지" 등의 발언을 하였다는 이유로 모욕죄 고소를 당한 사안입니다. 이에 의뢰인은 법적 대응을 하기 위해 법무법인 대륜의 형사전문변호사를 찾아주었습니다. 모욕죄 적용 여부 확인 법무법인 대륜은 의뢰인과의 법률상담을 통해, 모욕죄 사건처리 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가들로 형사전문변호사팀을 구성하였습니다. 형사전문변호사팀은 고소인과 협의를 시도함과 동시에, 수사 입회 시 적극적으로 의뢰인의 입장을 주장하고, 추가 증거자료를 빠르게 제출하여 수사관과 긴밀히 소통하였습니다. 혐의 없음, 모욕죄 불송치 결정  경찰에서는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 "피의자는 증거 불충분하여 혐의 없다"라는 불송치 결정을 내렸습니다. 만약 모욕죄 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. △ 형법 제311조(모욕) 공연히 사람을 모욕한 자는 1년 이하의 징역이나 금고 또는 200만원 이하의 벌금에 처한다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다. 

[음주운전·도주치상 집행유예로 방어] 음주운전 중 사고를 내고 도주했으나 실형을 면함

음주운전·도주치상 혐의로 실형 위기 본 사건의 의뢰인은 타 지역에서 친구와의 술자리 후, 친구와 함께 근처 숙박업소에서 잠을 잤습니다. 오후 늦게 일어나 맥주를 마시고 다시 몇시간 잠을 잔 후 출근을 위해 술이 깨지 않은 상태에서 운전을 하다 사고가 발생하였습니다. 터널 내에서 앞 차량을 들이받게 되었으나, 터널 내에서는 정차하면 안된다고 판단하여 계속해서 주행을 하다가 도주까지 하게 되었습니다. 이러한 사실로 공소장을 받은 의뢰인은 감형을 위해 교통사고전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 음주운전·도주치상 피해자와 원만한 합의 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 음주운전·도주치상사건에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 교통사고전문변호사팀을 구성하였습니다. 교통사고전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 감형을 위하여 의뢰인의 반성 사실과 피해자와의 합의 사실에 대해 피력하며 조력하였습니다. ■의뢰인은 자신의 범행에 대해 모두 인정하고 반성하고 있음 ■의뢰인이 이번 사건으로 인해 직장을 잃어 생계에 어려움을 겪고 있음 ■의뢰인은 이전에 동종범죄전력이 없음 ■의뢰인은 피해자와 원만히 합의하였기에 피해자도 의뢰인의 처벌을 원하지 않음 음주운전·도주치상 집행유예 법원에서는 법무법인 대륜과 함께 사건을 진행한 의뢰인께 '피고인을 징역 1년 4월에 처하되, 이 판결 확정일부터 2년간 형의 집행을 유예한다.'라는 내용이 담긴 판결을 내렸습니다. 본 사건의 경우, 음주운전 뿐만 아니라 도주치상 혐의도 합치된 사건이었기에 집행유예를 받기 어려운 상황이었음에도 불구하고 대륜의 조력을 통해 실형을 면할 수 있었던 사례입니다. △특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(도주차량 운전자의 가중처벌) 피해자를 사망에 이르게 하고 도주하거나, 도주 후에 피해자가 사망한 경우에는 무기 또는 5년 이상의 징역에 처한다. 피해자를 상해에 이르게 한 경우에는 1년 이상의 유기징역 또는 500만원 이상 3천만원 이하의 벌금에 처한다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[음주운전 도로교통법위반 무죄 사례] 추위에 히터를 작동하다 운전하여 기소된 사안 승소

의도치 않게 차량 움직여 음주운전 의뢰인은 술에 취해 차 안에서 쉬던 중 히터를 틀려다 의도치 않게 차량을 움직여 음주운전으로 기소되었습니다. 이에 음주운전 형사처벌을 받지 않기 위해 법무법인 대륜의 형사전문변호사에게 의뢰를 맡겨주었습니다. 음주운전 고의없음 집중 입증 법무법인 대륜은 의뢰인과의 긴밀한 법률상담을 진행하여, 3인 이상의 전문가들로 형사전문변호사팀을 구성하였습니다. 형사전문변호사팀은 음주운전의 고의없음을 집중적으로 입증하였습니다. ■ 고의 운전이라면 습관적으로 브레이크과 엑셀을 밟고 운전대를 조작했어야 하는데 그런 정황이 없음 ■ 의뢰인의 차량은 N단에서도 시동이 걸리고, 변속기 버튼을 누르지 않아도 기어봉에 힘을 가하면 D단으로 변속이 됨을 입증 음주운전 무죄 선고 재판부는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 의뢰인에게 음주운전으로 인한 도로교통법위반 무죄를 선고하였습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 혼자서는 해결이 어려운 경우라면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[범죄단체활동죄·사기죄 등 무혐의 처분] 비트코인 수익을 명목으로 12억 원 상당을 편취하였다고 구속된 사례

범죄단체활동죄, 사기죄 혐의로 구속 의뢰인은 범죄단체에 가입하여 홍보책 역할을 맡아 '비트코인 수익'을 미끼로 재테크 사기를 벌여 약 12억 원을 피해자들에게 편취하였다는 이유로 체포되었습니다. 이에 의뢰인은 범죄단체활동죄 등 혐의를 방어하기 위해 법무법인 대륜의 형사전문변호사를 찾아주셨습니다. 인과관계 파악하여 범죄단체활동죄 등 대응 의뢰인과의 면밀한 상담을 거친 법무법인 대륜은 3인 이상의 범죄단체활동죄 등 사건경험이 풍부한 전문가들로 형사전문변호사팀을 구성하였습니다. 형사전문변호사팀은 유치장구금 단계에서부터 선임되어, 휴일 접견 등의 노력 끝에 다음과 같은 근거를 들어 의뢰인의 입장에서 최대한 주장하였습니다. ■ 의뢰인이 피의사실을 부인하며 전혀 모르는 사실임을 일관되게 진술하는 점 ■ 범죄단체 활동했다고 추정하는 기간 중에 병원에 입원하였다는 점 ■ 범죄활동으로 인한 수익을 올렸다면 비상금 대출 등으로 생활비를 빌리지 않았을 것이라는 점 검찰청, 증거불충분으로 범죄단체활동죄 등 무혐의 처분 법무법인 대륜의 조력으로, 검찰청에서는 의뢰인의 범죄단체가입죄, 범죄단체활동죄, 사기죄 혐의에 대해 무혐의 처분을 내렸습니다. 형법 제114조(범죄단체 등의 조직) 사형, 무기 또는 장기 4년 이상의 징역에 해당하는 범죄를 목적으로 하는 단체 또는 집단을 조직하거나 이에 가입 또는 그 구성원으로 활동한 사람은 그 목적한 죄에 정한 형으로 처벌한다. 다만, 형을 감경할 수 있다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 혼자서는 해결이 어려운 경우라면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[음주운전 벌금형으로 감형] 징역형 선고가 예상되었으나 약식기소로 선처받고 빠르게 사건을 종결시킴

장시간의 고속도로 음주운전과 타이어 펑크 사고로 인한 2차 사고까지도 유발 가능했던 상황 본 사건의 의뢰인은 음주운전 초범으로 평소 음주를 즐기는 편은 아니었습니다. 사건 당일 친구들과의 술자리가 끝난 새벽, 가까운 거리까지만 이동하려 하다가 의도치 않은 상황으로 고속도로를 2시간 가량 운행하게 되었습니다. 그러던 중, 타이어 펑크로 인해 보험사를 기다리다가 경찰에게 적발되었습니다. 고속도로를 2시간 운행하고 고속도로 2차 사고를 유발할 수 있는 상황이었으므로 검찰에서는 상당히 좋지 않게 볼 가능성이 높은 경우였습니다. 의뢰인께서는 가능한 선처를 구하고 사건을 빠르게 해결하고자 음주운전전문변호사·형사전문변호사가 다수 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 의뢰인의 음주운전 반성문 및 평소 성실한 생활에 대한 증거 제출 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 음주운전 사건 진행 경험이 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 음주운전전문변호사·형사전문변호사전담팀을 구성하였습니다. ■의뢰인은 음주운전 초범이며 해당 사안에 대한 잘못을 인정하고 진심으로 반성하고 있음 ■평소 성실한 생활에 대한 증거자료 제출 ■인적 또는 물적 피해가 발생하지 않았음을 주장 ■의도치않은 상황으로 인하여 긴 거리를 주행하게 된 점을 주장 정식 재판까지 가지 않고 약식명령 벌금형으로 마무리지어 초동 대처부터 대륜과 동행한 의뢰인은 재판까지 가지 않고 '피고인을 벌금 800만원에 처한다'는 내용의 약식명령을 받을 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[교통사고처리특례법위반(치상) 무죄 판결] 비오는 도로에 누워 있던 피해자를 역과한 사건 방어

교통사고처리특례법위반, 도로에 누워 있던 피해자 역과 비가 내리는 야간에 운전 중이었던 의뢰인이 도로에 누워 있던 피해자를 식별하지 못하고 역과하여 사망하게 한 사건입니다. 의뢰인은 통상 예견되는 사태에 대한 대비는 하였으나 이례적인 사태에 대한 주의의무를 다하지 못하였습니다. 유가족에게 깊은 애도를 전하는 한편, 정확한 사실관계를 규명하고자 의뢰인은 형사전문전담센터를 운영하고 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 교통사고처리특례법위반 당시 현장 상황 변론 법률상담을 통해 의뢰인의 상황을 충분히 검토하여 교통사고처리특례법위반 관련 전문성을 갖춘 3인 이상의 형사전문변호사팀을 구성했습니다. 형사전문변호사팀은 사고 당시의 차량 위치, 상황 분석 등을 통해 사실관계를 면밀히 분석해나갔습니다. ■ 피해자가 사고 당시 도로에 누워 있었다는 점, 차량 앞부분에 사람 등을 충격한 흔적이 없었음 ■ 우천 상황 및 주변 가로등 점멸 등으로 인해 전방 주시가 어려웠던 점, 제한속도 이하로 주행 중이었음 ■ 사고 직후 112 신고를 통해 구호 조치를 다했다는 점, 사망케 하려는 고의성이 없었다는 점을 강력히 주장함 교통사고처리특례법위반 무죄 판결 의뢰인의 주장을 보조할 각종 정황적 자료들을 제출하여 재판부는 교통사고특례법위반 공소사실에 범죄의 증명이 없음을 이유로 무죄를 선고하였습니다. 의뢰인은 법무법인 대륜의 조력을 통해 형사입건 되지 않고 일상으로 무탈하게 돌아갈 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. △ 교통사고처리특례법 제3조(처벌의 특례) ① 차의 운전자가 교통사고로 인하여 「형법」 제268조의 죄를 범한 경우에는 5년 이하의 금고 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전문변호사팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 전문 로펌만의 탁월한 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[음주운전, 교통사고특례법위반 집행유예로 방어] 합의를 못해 실형 위기에 있었지만 집행유예 판결

음주운전과 교특치상 처벌 위기 본 사건의 의뢰인은 심야에 음주상태로 퀵보드를 타다가 산책하던 피해자와 충돌하게 되었습니다. 의뢰인과 피해자는 심각한 부상을 입었고 의뢰인은 피해자와 거액의 합의를 해야 되는 상황에 빠지게 되었습니다. 하지만, 의뢰인은 거액의 합의금을 지급할 수 없다며 피해자 간에 의견 차이를 좁히지 못해 피해자 측에서 엄벌탄원서를 제출하여 실형에 처할 위기에 봉착하게 되었습니다. 의뢰인께서는 음주운전과 교통사고처리특례법위반(치상) 혐의로 처벌 위기에 놓이게 되어 의뢰인께서는 형사전문변호사·교통사고전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 음주운전 피해자와 합의 등 주장 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 교통사고처리특례법위반·음주운전 사건에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전담팀을 구성하였습니다. 해당 의뢰인의 사건에 대한 전담팀은 의뢰인이 바라는 대로 실형을 면할 수 있도록 조력하였습니다. ■ 의뢰인이 초범이고 이전에 형사처벌을 받은 전력이 없음 ■ 의뢰인은 피해자와 합의를 하였음 ■ 피해자에게도 자전거 도로를 보행한 잘못이 있음을 강력히 주장함 예상 깨고 음주운전 집행유예 종결 법원에서는 대륜과 함께 사건을 진행한 의뢰인께 '피고인을 금고 5월 및 벌금 20만원에 처한다. 다만 이 판결 확정일부터 2년간 위 징역형의 집행을 유예한다.'라는 내용이 담긴 판결을 받았습니다. 본 사건의 경우, 최초로 음주운전을 하여 짧은 실형을 예상하였으나 재판부는 합의 사실을 확인하고 의뢰인에게 집행유예를 선고받은 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[강간죄 무혐의] 연인관계 성행위에 대한 강간죄 고소에 반박하여 불송치 종결

연인관계 성행위, 강간죄로 고소 당해 본 사건 의뢰인은 우연히 알게 된 후 지속적으로 만나오며 친분관계를 쌓은 지인과 연인 관계로 발전하여 수차례 성관계를 가졌습니다. 이후 의뢰인이 성격차이를 원인으로 연인에게 이별을 통보하자, 상대방은 지금까지 합의 하에 한 성행위들을 의뢰인의 강압에 의한 강간이라 주장하며 고소하였습니다. 의뢰인은 성범죄 전과가 있고 집행유예 기간이었기에 이번 사건 유죄 판결 시 실형을 피하기 힘든 상황이라 성범죄전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 상대방과의 합의 등 강간죄 무고함 증명 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 강간 등 성범죄 관련 사건에 특화된 3인 이상의 성범죄전문변호사로 이뤄진 전문팀을 구성하였습니다. 성범죄전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 무고함을 밝혀 처벌받지 않도록 조력하였습니다. ■ 성관계 시 명시적인 거부의 의사를 밝힌 적이 없었고, 성범죄 피해를 주장하는 것과 달리 지속적으로 만남을 이어옴 ■ 상대방이 자발적으로 문을 열어주거나 먼저 성관계를 제안한 날도 있음 ■ 그간 아무런 문제 제기를 하지 않다가 의뢰인의 이별 통보에 갑자기 태도를 바꾸어 고소를 진행하였으며, 진술의 신빙성도 낮아 허위 신고일 가능성을 배제할 수 없는 점 경찰 단계서 강간죄 혐의없음 불송치 사건 초기부터 법무법인 대륜의 조력을 받은 의뢰인께서는 경찰 단계에서 불송치처분이 내려저 검찰단계를 저치거나 재판을 받지 않고 신속하게 혐의를 벗을 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 혼자서는 해결이 어려운 경우라면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. △ 형법 제297조(강간) 폭행 또는 협박으로 사람을 강간한 자는 3년 이상의 유기징역에 처한다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[교통사고처리특례법위반(치상) 공소 기각] 피해자 의식불명이었으나 원만한 합의 이끌어 공소 기각

교통사고처리특례법위반으로 피해자 의식불명 본 사건 의뢰인은 교통사고를 유발한 원인을 제공한 피의자A와 피의자B 중 후자입니다. 의뢰인(피의자B)은 운전직 종사자이기에 업무상 주의의무가 있는데도 불구하고 교통사고를 유발해 피해자를 상해에 이르게 하였으므로 상당히 불리한 상황이었습니다. 해당 사건에 대한 기소가 제기되었고, 피해자가 의식불명 상태로 합의도 하지 못한 상황이라 다급하게 교통사고전문변호사가 있는 법무법인 대륜에 사건을 맡겨주셨습니다. 피해자 가족과 합의 등 교통사고처리특례법위반 대응 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 교통사고처리특례법위반 사건처리 경험이 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사팀을 구성하였습니다. 형사전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 처벌받지 않도록 조력하였습니다. ■ 의식불명인 피해자를 대신해 피해자의 가족들과의 합의를 이끌어냄 ■ 의뢰인은 공소사실을 모두 인정하고 몹시 반성하고 있으며 재범방지를 약속함 ■ 도로교통법에 따라 본 사건은 피해자의 명시적 의사에 반해 공소를 제기할 수 없으므로 본 사건 공소는 기각되어야 함 교통사고처리특례법위반 공소 기각 재판부는 '피고인B(의뢰인)에 대한 공소를 기각한다'라는 내용이 담긴 주문을 내렸습니다. 운전직 종사자인 만큼 비종사자보다 좀 더 무거운 처분이 내려질 수 있는 상황이었고, 피해 당사자의 의식이 회복되지 않아 합의에 어려움을 겪었으나 대륜의 조력 하에 무사히 형사처분을 면할 수 있었던 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 혼자서는 해결이 어려운 경우라면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. △ 교통사고처리 특례법 제3조(처벌의 특례) 중에서 ① 차의 운전자가 교통사고로 인하여 「형법」 제268조의 죄를 범한 경우에는 5년 이하의 금고 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[배임죄 무혐의] 고소인의 주장에 반박하여 불송치결정

아버지 사업체 관련 배임죄 혐의 본 사건의 의뢰인은 돌아가신 아버지의 재산에 대해 단 한차례도 부정을 저지른 적이 없었지만, 다른 공동상속인으로부터 아버지의 사업체 재산을 배임하였다는 내용으로 고소를 당했습니다. 고소인은 큰 금액의 피해를 주장하며 다양한 이유를 붙여 고소를 남발하였는데, 의뢰인이 '그런 일을 한 적이 없다.'라는 대답만 해서는 사건이 끝날 것 같지 않고, 자칫하면 계속해서 혐의를 받게 될 수 있다는 생각에 불안했다고 합니다. 자신의 무고함을 밝혀 하루빨리 해당 분쟁에서 벗어날 수 있도록 형사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 배임죄 부당함 논리적으로 반박 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 배임죄 위반 관련 사건 진행 경험이 있는 3인 이상의 형사전문변호사로 이뤄진 형사전문변호사팀을 구성하였습니다. 형사전문변호사팀은 의뢰인이 바라든 대로 무고함을 밝혀 가능한 빨리 사건을 종결시킬 수 있도록 조력하였습니다. ■ 토지거래가 있었으나, 이는 대여금 변제를 위한 것이므로 배임에 해당하지 않음 ■ 토지의 매도 및 매도대금에 대한 사용내역을 입증하여 부당한 편취가 없었음을 입증함 ■ 해당 토지는 의뢰인아버지 단독 소유가 아닌 어머니와 의뢰인이 소유권을 나누어 취득 후 처분하여 정상적인 부동산 거래에 해당함 배임죄 혐의없음 불송치결정 법무법인 대륜과 함께 사건을 진행한 의뢰인은 바라던 대로 배임죄 혐의없음으로 불송치결정을 받았습니다. 법무법인 대륜의 조력을 통해 의뢰인이 억울하게 특정경제범죄가중처벌등에관현법률위반(배임)으로 인한 처벌을 받지 않도록 하였습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.