형사전문변호사 업무사례

[절도 벌금형 방어] 형사사건전문변호사, 절도처벌 수위 낮춰 벌금형 방어 성공

절도처벌 높은 수위 예상본 사건 의뢰인은 한 술집에서 피해자가 잠시 자리를 비운 틈을 이용, 피해자 소유의 지갑 등 소지품을 절취한 혐의로 경찰의 조사를 받았습니다. 의뢰인은 경찰 조사에서 모든 혐의를 부인하였다고 하는데요. 하지만 CCTV 등 관련 증거가 확실했기 때문에 재판으로 넘어갈 시 무거운 처벌이 예상되었습니다. 징역형 만큼은 피하고 싶었던 의뢰인은 저희 법무법인 대륜 형사사건전문변호사에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 최대한 처벌 수위 낮추기 위해 노력법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 절도처벌 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사사건전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 경찰 단계에서 모든 혐의를 부인하고 피해자와 합의에 도달하지 못해 죄질이 좋지 못했으나, 재판을 진행하면서 최대한 피해자와 합의하기 위해 노력함■ 피고인은 일면식이 없던 피해자의 소지품을 훔치고자 의도한 것이 아니었으나, 순간의 마음을 못이기고 절취한 데 대해 반성하고 있었음■ 피고인은 절도처벌과 관련하여 직장에서의 불이익 등이 있을까 정신적으로 매우 불안한 상태였음 형사사건전문변호사 팀은 피고인이 순간의 유혹을 이기지 못해 범행을 저질렀고, 이에 대해 진심으로 뉘우치고 있음을 강조해 최대한 선처해 줄 것을 요청했습니다. 형사사건전문변호사 조력으로 벌금형 방어법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고인을 벌금형에 처한다’라는 취지의 판결을 내렸습니다. 절도 행위의 경우 피해 금액을 떠나 타인의 재물을 절취하는 행위로 죄질이 좋지 않으므로 형사처분이 불가피합니다. 또한, 피해자와 합의를 하였더라도 처벌을 면할 수 없는 범죄입니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 내방해주시길 바랍니다.

[학폭가해자 불송치 방어] 학폭고소 당한 가해학생, 전주형사변호사 조력으로 경찰 단계 불송치 결정

가해 학생 학폭고소 당해 이 사건 의뢰인은 1년 전 같은 반 학급 친구였던 피해 학생에게 학폭고소를 당했다고 합니다. 학교폭력위원회에도 회부되어 의뢰인은 5호, 7호 처분을 받았는데요. 피해 학생은 학교 징계에 만족하지 못하고 경찰에 고소하기까지 합니다. 의뢰인은 만 14세 이상으로 형사 처벌을 받을 수 있는 나이인데요. 결국, 경찰의 조사를 받게 된 의뢰인은 저희 법무법인 대륜 전주형사변호사를 선택해주셨습니다. 동급생끼리 흔히 있을 수 있는 상황법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 학폭고소 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전주형사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 친한 친구들이 있는 자리에서 일상생활에 대한 대화를 나누고, 이에 덧붙여 다소 무례한 발언을 한 것일 뿐, 피의자의 발언이 불특정 또는 다수인에게 전파될 개연성이 있다고 보기 어려움■ 이 사건 진정은 고소권자가 아닌 자에 의해 진정이 이루어졌고, 진정 사실을 입증할 증거가 부족함■ 피해 학생이 주장하는 폭행 역시 친구 사이에 놀이를 하다가 부딪힌 정도일 뿐 폭행이라고 볼만한 증거가 없었음 전주형사변호사 팀은 피의자의 발언은 모욕적인 언사로 보기 어려우므로 모욕죄가 성립하지 않는다고 주장했습니다. 전주형사변호사 조력으로 불송치 결정법무법인 대륜의 주장을 받아들여 경찰은 “피의자에 대해 불송치를 결정합니다”라는 결정을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 상담을 요청해주시길 바랍니다.

[사기죄 항소심 집행유예] 연인 간 대여금 반환 분쟁 결국 사기죄구속, 사기죄전문변호사 조력 통해 징역형 실형 면해

사기죄구속 피의자, 징역형 선고의뢰인은 사귀던 연인에게 다른 채무변제 등을 명목으로 수차례에 걸쳐 금원을 편취한 혐의로 재판에 넘겨졌습니다. 의뢰인의 경우 피해자와 합의에 이르지 못하고 이종 범죄로 여러 차례 처벌을 받은 전력이 있었기 때문에 1심 재판부는 징역형을 선고했고, 의뢰인은 결국 사기죄구속 되었습니다. 이에 의뢰인은 항소심을 통해 감형을 받고자 마음먹었다는데요. 의뢰인의 가족들은 법정 구속된 의뢰인을 대신해 저희 대륜을 찾아주셨습니다. 사기죄전문변호사 항소심 감형 위해 조력법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 사기죄구속 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 사기죄전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 범죄사실을 모두 인정하고 있으며, 피해자에게 미안한 마음과 반성하는 마음을 가지고 있음■ 1심 재판 당시에는 피해자와 합의에 이르지 못하였으나, 피해자에 용서를 받고 처벌불원서 등을 받아냄■ 피고인은 부양할 가족이 있어 경제적으로 어려웠던 상황이었고, 건강 상태도 좋지 않아 꾸준한 검진과 치료가 필요한 상황이었음 사기죄전문변호사 팀은 피고인의 여러 가지 상황을 참작해 감형해 줄 것을 주장했습니다. 피해자 피고인 처벌 원치 않아법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “원심판결을 파기한다. 피고인을 징역 6월에 처한다. 다만, 이 판결 확정일부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다”는 판결을 내렸습니다. 사기죄는 사람을 기망하여 재물을 편취하거나 재산상의 이익을 취득하는 행위를 내용으로하는 범죄로 해당 혐의로 처벌을 받게 될 시 10년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금형에 처해 질 수 있습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

[강제추행 무죄] 강제추행혐의로 실형 위기, 강제추행변호사 도움으로 무죄 승소 사례

강제추행혐의 재판까지본 사건 의뢰인은 사건 발생 당일 술에 잔뜩 취한 채 집으로 가기 위해 대리기사를 불렀다고 합니다. 당시 대리기사는 의뢰인의 차 안 뒷 자석에 자신의 킥보드를 실었다고 하는데요. 문제는 자택에 도착한 후 대리기사가 킥보드를 꺼내고 있을 때 발생했습니다. 의뢰인이 대리기사를 도와주려다 불필요한 신체접촉이 일어난 것인데요. 강제추행혐의로 고소를 당한 의뢰인은 무죄를 입증하고자 저희 법무법인 대륜 강제추행변호사를 찾아주셨습니다. 강제추행변호사 “강제추행 의도 전혀 없어”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 강제추행 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 강제추행변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 당시 무거운 킥보드를 옮기던 피해자를 돕기 위해 다가갔을 뿐이었으며, 이를 강제추행혐의로 보기 어려움■ 피해자는 피고인이 뒤에서 자신을 껴안은 채 수회 만졌다고 진술했다가 다시 번복하는 등 범죄사실 입증을 제대로 하지 못했음 ■ 피고인은 피해자를 도와 킥보드를 내리던 중 피해자가 불쾌감을 표시하자 바로 사과를 하였음 강제추행변호사 팀은 피고인의 행위는 강제추행 할 의도가 있었다고 보기 어려우므로 무죄를 소명했습니다. 법원, 강제추행으로 보기 어려워법무법인 대륜의 주장을 받아들여 법원은 ‘피고인은 무죄’라는 취지의 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

[의정부성범죄변호사의 성적목적다중이용장소침입 방어 사례] 피해자 엄벌탄원에도 불구 징역형을 면함!

다급히 의정부성범죄변호사를 찾아주신 의뢰인본 사건 의뢰인은 성적 충동을 절제하지 못하고 공공화장실을 이용하는 이용자를 몰래 촬영하기로 결심합니다. 충동적으로 범행을 저지른 의뢰인은 피해자에게 신고를 당하게 되었고, 이 일로 카메라등을이용한촬영 및 성적목적다중이용장소침입 등 여러 혐의를 받게 되었는데요. cctv화면 등 의뢰인의 범행이 확실시되는 증거도 있고, 피해자가 의뢰인의 합의를 거부하고 엄벌을 요구하는 상황이라 초범이라 해도 무거운 처분이 예상되는 상황이었습니다. 의뢰인은 의정부성범죄변호사와의 상담을 통해 ‘잘못을 모두 인정하고 깊이 반성하지만, 앞으로의 사회생활을 위해 선처를 구하고 싶다’라며 도움을 청하셨습니다. 선처를 이끌어 내기 위한 전담팀만의 구제 방안은?의정부성범죄변호사를 중심으로 3인 이상의 구성원이 모여 전담팀을 수립 후, 빠른 방어 전략을 구상했는데요. 본 사건의 경우, 피해자가 완고하게 합의를 원치 않는다는 의사를 표했기에 다른 부분에서의 신속한 보안이 필요했습니다. ■ 피해자의 실질적 피해 회복을 위해 위자료를 공탁하였음■ 피해자는 진지하게 반성하며 반복해서 반성문을 제출함■ 입대를 앞두고 감정이 혼란스러운 와중에 충동적으로 저지를 행위로, 결코 계획범죄가 아니었음 성적목적다중이용장소침입 등 사건의 결과는?명백한 고의성을 가지고 성적목적다중이용장소침입을 행했으며, 피해자의 엄벌탄원으로 인해 쉽지 않은 상황이었으나 대륜의 신속한 조력으로 의뢰인께서는 징역형이 아닌 벌금형 선고를 받게 되었습니다. 형사사건의 경우 피해자와 합의를 하지 못할 경우 양형 시 불리한 요소로 작용할 수 있는데요. 이를 대신하여 의뢰인에게 유리한 양형 요소를 거듭 강조한 결과 비교적 가벼운 처분으로 마무리할 수 있었습니다. 만약 본 사건 의뢰인처럼 성범죄변호사의 도움이 필요한 상황에 놓이게 되었다면, 주말·공휴일에도 상담을 진행하고 있는 대륜으로 문의해주시길 바랍니다.

[음주운전 성공사례] 집행유예 기간 중 음주운전 적발당했으나 형사소송변호사의 조력으로 벌금형 방어

본 사건의 의뢰인은 집행유예 기간 중에 있는 상황이었으나 술을 마시고 음주운전을 할 수 없어서 대리기사를 불러 집을 가고 있었습니다. 집을 향하던 도중 대리운전 기사와 다툼이 생겨 대리기사가 집앞까지 와서 내렸습니다. 다시 대리기사를 부르기도 애매한 상황이라 의뢰인은 어쩔 수 없이 운전을 하게 되었습니다.. 하지만, 단속에 걸려버린 의뢰인은 징역형 위기에 처했다고 생각해 형사소송변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾았습니다.

[보이스피싱현금수거책 집행유예] 보이스피싱변호사 조력으로 실형을 면함

보이스피싱현금수거책 혐의 받아의뢰인은 갓 대학을 졸업한 청년입니다. 당장 돈이 급했던 의뢰인은 지인에게 좋은 일자리가 없는지 물어보았는데요. 아는 사람 밑에서 일하면 돈을 많이 줄 것이라며 보이스피싱 조직을 소개해주었습니다. 조직은 보이스피싱을 의심을 하는 의뢰인에게 맡은 업무가 게임 환전금을 받아 오는 것이라고 속였습니다. 이에 조직의 말대로 현장에 나가 피해자들에게 돈을 받아왔는데요. 이로 인해 보이스피싱현금수거책 혐의로 재판을 받게 되었습니다. 법무법인 대륜 보이스피싱변호사에게 조력을 요청하였습니다. 보이스피싱변호사 “사회경험 없는 초년생”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 통해 보이스피싱현금수거책 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 보이스피싱변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 돈을 급하게 마련해야 하는 상황에서 제대로 인식하지 못하고 지시에 따름 ■ 피의자는 경제적 어려움으로 인해 이 사건 지시에 따랐으며, 겨우 60만 원의 수익을 올린 것에 불과함■ 피의자는 사회 경험이 전혀 없으며, 아무런 형사처벌 전력이 없음 보이스피싱변호사 팀은 의뢰인이 보이스피싱을 포함한 형사사건에서 처벌 전력이 없으며, 사회초년생이라는 점을 참작해달라고 호소하였습니다. 보이스피싱현금수거책 집행유예법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘보이스피싱현금수거책 집행유예’ 판결을 내렸습니다. 보이스피싱 조직은 철저하게 점조직 형태로 운영되고 있으며, 현금수거책의 경우 현장에서 활동하면서도 아르바이트인 경우가 대부분입니다. 이로 인해 형사처벌 대상으로 지목되는 경우가 다수 있습니다. 조직과 같이 공모하지 않았으나 형사처벌 위기에 놓였다면, 언제든 법무법인 대륜 보이스피싱변호사에게 의뢰해 주시길 바랍니다.

[공갈미수죄 집행유예 방어] 채무 변제 독촉한 피의자 공갈미수죄로 처벌 위기, 형사변호사 조력으로 집행유예 방어 성공

공갈미수죄 혐의 처벌 위기의뢰인은 채권자로 채무자와 오래된 친구 사이였다고 하는데요. 하지만 채무자는 의뢰인에게 사업 자금으로 빌린 수천만 원을 갚지 않았습니다. 의뢰인은 금원을 받아내기 위해 모든 방법을 다 동원해 보았으나, 채무자는 끝내 변제를 하지 않았다고 하는데요. 이에 의뢰인은 술김에 피해자의 집에 찾아가 폭언을 하고 폭행을 가했다고 합니다. 공갈미수죄 혐의로 재판을 받게 된 의뢰인은 최대한 처벌 수위를 낮추고 싶었고, 저희 법무법인 대륜 형사변호사에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 형사변호사 “피해자 채무 변제 안하고 차일피일 미뤄”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 공갈미수죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 피해자에 채무 변제를 요구했으나, 피해자가 연락을 회피하고 변제하지 않자 우발적으로 이 사건을 저질렀음 ■ 피고인은 이 사건 이전에 벌금형을 초과하는 형사 처벌을 받은 전력이 없었음■ 피고인은 연세가 많은 노모를 부양하고 있어 실형이 선고될 시 노모를 돌봐 줄 사람이 없었음 형사변호사 팀은 피고인은 채권자로서 피해자에 대해 응당 받아야 할 채권이 있었음을 강조하며 이 사건은 채무를 변제 않는 피해자로 인한 우발적인 사건이었음을 주장했습니다. 양형조건 종합적으로 고려법무법인 대륜의 주장을 받아들여 법원은 ‘피고인을 징역 6월에 처한다. 다만, 이 판결 확정일로부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다’는 취지의 판결을 내렸습니다. 공갈미수죄의 경우 반의사불벌죄에 해당하지 않아 상대방의 처벌의사와 무관하게 형사처분 대상이 되기 때문에 주의를 요구합니다. 위 사례와 비슷한 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜을 찾아주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

[아동에대한음행강요·매개·성희롱 등 항소심 집행유예 방어] 전관출신변호사 조력으로 아동성범죄 항소심 집행유예 방어 성공 사례

아동성범죄 전관출신변호사 조력 필요본 사건 의뢰인은 한 어플을 통해 알게 된 피해아동과 연락을 주고 받았는데요. 그러나 이 과정에서 의뢰인은 아동에게 음란 메시지·사진 등을 전송해 아동·청소년에 대한 아동복지법 상의 성범죄 위반으로 재판을 받게 되었다고 합니다. 의뢰인의 경우 증거도 확실하고 이 사건으로 인해 피해아동이 입은 피해가 컸기 때문에 법정 구속되었다고 합니다. 특히 피해아동 측으로부터 용서를 받지 못한 점 등이 크게 작용해 1심 재판부는 의뢰인에 징역형을 선고했습니다. 실형을 선고 받고 구금된 의뢰인은 항소심을 진행하기로 마음먹으셨습니다. 의뢰인은 만족할만한 결과를 내고자 저희 법무법인 대륜 전관출신변호사에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 아동성범죄 초범도 무거운 처벌법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 아동성범죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전관출신변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 모든 혐의를 인정하고 자발적으로 휴대폰도 제출하는 등 조사에 최대한 협조하였음■ 피고인은 집안의 가장으로 생계를 책임지고 있어 실형이 집행될 시 그 피해가 클 것이 예상됨■ 피고인은 본 사건 이전까지 아동성범죄 등을 포함한 범죄 이력이 없는 초범이었음 전관출신변호사 팀은 피고인이 초범이며, 집안의 가장으로 형이 집행될 시 피해가 클 것을 감안해 집행유예로 감형해 줄 것을 주장했습니다. 법원, 양형조건 종합해보면 원심의 형 너무 무거워 부당법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “원심판결을 파기한다. 피고인을 징역 1년에 처한다. 다만, 이 판결 확정일로부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다”는 취지의 판결을 내렸습니다. 본 사건 의뢰인은 14세 미만 아동에 대한 음행강요·매개·성희롱 등 혐의로 1심에서 실형을 선고 받았으나, 대륜 전관출신변호사의 조력으로 항소심에서 집행유예를 받을 수 있었습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

[미성년자성범죄 무죄] 강간 혐의 연루된 의뢰인들 창원형사전문변호사 대응 무죄 종결

강간 혐의로 미성년자성범죄 연루 의뢰인들은 피해자의 친구들과 숙박업소에서 술을 마시던 중 성관계를 가지기로 합의하였습니다. 그러나 다같이 있는 상황에서 시도하기 쉽지 않았는데요. 이에 실패하고 이후로도 자주 만나면서 친구로 지냈습니다. 갑자기 피해자는 의뢰인들에게 강간을 당하였다며, 미성년자성범죄 신고를 하였습니다. 갑작스럽게 형사처벌을 받을 위기에 놓이자 법무법인 대륜 창원형사전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 창원형사전문변호사 대응팀 구성법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 상세히 파악하고 미성년자성범죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 창원형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 당시 왕게임을 하는 등 스킨십을 하다가 피해자가 동의하여 성관계를 시도함■ 술에 취한 상태로 강단 당하였다는 피해자의 주장은 신빙성이 없음 ■ 피해자가 사건 후 타인, 피고인들과 연락한 내용을 보면 사건 정황을 파악할 수 있음 창원형사전문변호사 팀은 다수의 증언, 증거자료 등이 피해자의 행위는 강간 사건이 없었음을 뒷받침한다고 주장하였습니다. 특수강간죄 무죄법원은 법무법인 대륜 창원형사전문변호사 팀의 주장을 받아들여 ‘특수강간죄 무죄’ 판결을 내렸습니다. △성폭력처벌법 제4조(특수강간죄 등) ① 흉기나 그 밖의 위험한 물건을 지닌 채 또는 2명 이상이 합동하여 형법 제297조(강간)의 죄를 범한 사람은 무기징역 또는 5년 이상의 징역에 처한다. 미성년자성범죄 사건은 어린나이에 사건에 연루되기 때문에 대학 진학에 어려움이 발생하는 등 문제가 생깁니다. 미성년자성범죄에 연루되었다면 경찰단계에서부터 신속한 대응을 하여야 합니다.

[주거침입죄 불송치] 형사변호사, 대법원 판례 등 강조하여 경찰단계 종결

공동출입문 들어갔다가 주거침입죄 고소 당해의뢰인들은 소외 ㄱ씨와 10년지기 친구입니다. ㄱ씨는 전세보증금을 받지 못하고 있어서 소송을 준비하고 있었는데요. ㄱ씨는 소장을 전달하기 위해 임차인의 집주소를 알아야 하는데 어느 아파트인지만 알고 있다고 하였습니다. 이를 들은 의뢰인들은 알아보는 것을 돕겠다며, 임차인이 사는 아파트 공동출입문을 들어갔습니다. 이를 안 임차인이 의뢰인들을 주거침입죄고 신고하였습니다. 공동출입문을 들어간 것일 뿐인데 주거침입죄로 경찰조사를 받게 되자 법무법인 대륜 형사변호사에게 조력을 요청하셨습니다. “행위 자체를 침입에 해당한다고 볼 수 없어”법무법인 대륜은 의뢰인들의 상황을 면밀히 파악하여 주거침입죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 형사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 대법원은 단순히 주거에 들어가는 행위 자체가 거주자의 의사에 반한다는 주관적 사정만으로는 침입에 해당할 수 없다고 판시함■ 고소인의 추정적 의사 유무가 사실상 평온을 보호법익으로 하는 주거침입죄의 성부에 영향을 미친다고 볼 수 없음■ 고소인이 거주하는 아파트 공동출입문은 누구라도 들어갈 수 있는 곳임 형사변호사 팀은 의뢰인들이 어떠한 범죄행위를 목적으로 공동출입문을 통과하여 아파트에 들어간 것이 아니라고 강조하였습니다. 주거침입죄 불송치경찰은 법무법인 대륜 형사변호사의 주장을 받아들여 ‘피의자에 대한 범죄 인정되지 아니하여 혐의 없다’는 결정을 내렸습니다. △제319조(주거침입죄, 퇴거불응) ①사람의 주거, 관리하는 건조물, 선박이나 항공기 또는 점유하는 방실에 침입한 자는 3년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금에 처한다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

[사기·사문서위조 등 무죄] 사회초년생 현금수거책 역할로 가담 보이스피싱소송, 전문변호사 보이스피싱무죄 받아내

회사에서 일한 것 뿐인데 보이스피싱소송으로 의뢰인은 구인·구직 사이트를 통해 한 회사에 합격했다고 하는데요. 의뢰인은 적법한 절차에 따라 회사에 들어갔습니다. 또한, 의뢰인은 회사에서 지시한 업무를 성실하게 이행했다고 합니다. 업무는 물건을 받아 회사로 가져오거나 문서를 전달하는 것이었다고 합니다. 주로 나이가 많은 노인 등 거동이 불편한 이들을 대신해 그들의 업무를 원활하게 한다는 명목이었다는데요. 그러나 의뢰인이 한 모든 업무는 보이스피싱 사기 범죄였습니다. 20대 사회초년생으로 한번도 직장에 들어 가본 적 없던 의뢰인은 이 같은 일이 범죄라는 사실을 꿈에도 몰랐다고 합니다. 보이스피싱소송으로 재판을 받게 된 의뢰인은 저희 대륜에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 피고인 범죄 인지 못해 단순 가담, 보이스피싱무죄법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 보이스피싱소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 자신이 회사 일을 하고 있다고 생각했을 뿐 보이스피싱 범행에 가담하고 있다는 사실 자체를 인식하지 못했음 ■ 피고인은 행위에 가담한 정도 미약하였고, 범행수익 또한 거의 없었음■ 피고인 또한 20대 사회초년생으로 보이스피싱 범행 조직에 기망 당한 피해자였음 형사전문변호사 팀은 피고인에게 어떠한 고의성이 있다고 보기 어렵다며 보이스피싱무죄를 선고해 줄 것을 주장했습니다. 법원, 최근 사회초년생 이용한 보이스피싱범죄 많아져 무죄법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “피고인은 무죄”라는 판결을 내렸습니다. 본 사건은 사기 조직에 가담한 줄 모른 채 범행을 저지른 의뢰인을 변호해 보이스피싱무죄를 이끌어낸 성공사례입니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜 보이스피싱 전담팀을 찾아주시길 바랍니다.