형사전문변호사 업무사례

특수폭행변호사 스토킹 원심파기하고 항소하여 집행유예를 받아냄!

특수폭행변호사를 찾아와 본 사건의 의뢰인은 길에서 시비가 붙어 병으로 상대방들을 위협 및 폭행을 하였습니다. 또한 의뢰인은 헤어진 연인을 찾아가 연인의 퇴거요구에 불응하며 경찰관에게 체포를 당하는 등 특수폭행과 스토킹 혐의로 구속되었습니다. 국선 변호사를 선임하여 대응을 하였지만, 1심에서 10개월 법정 구속형을 받게 되었습니다. 억울한 부분이 많았던 의뢰인은 자신의 형이 너무 무거워서 부당하다며 항소심을 준비하면서 특수폭행변호사·스토킹변호사가 있는 법무법인 대륜​을 찾아주셨습니다. 특수폭행변호사의 조력을 통해 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 특수폭행 사건 진행 경험이 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전담팀을 구성하였습니다. 해당 의뢰인의 사건에 대한 전담팀에서는 의뢰인이 바라는 대로 집행유예를 받을 수 있도록 조력하였습니다. ■ 의뢰인은 공소사실을 모두 인정하며 깊이 반성하고 있음 ■ 의뢰인은 스토킹범죄 벌금형 외엔 처벌받은 전력이 없음 ■ 특수폭행 시 위험한 물건을 사용하여 폭행을 시도했지만, 폭행의 정도는 경미한 편임 ■ 폭행의 피해자들 또한 의뢰인과 합의를 하여 처벌을 바라지 않다고 함 특수폭행변호사와 함께 한 결과 - 집행유예 법원에서는 대륜과 함께 사건을 진행한 의뢰인에게 '피고인을 징역 10개월에 처한다. 다만, 이 판결 확정일로부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다.'라는 주문을 내렸습니다. △ 제261조(특수폭행) 단체 또는 다중의 위력을 보이거나 위험한 물건을 휴대하여 제260조제1항 또는 제2항의 죄를 범한 때에는 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다. 특수폭행 사건으로 여러 피해자들을 낳았으며 같은 기간 동안 스토킹범죄를 일으켜 원심에서 이미 실형을 받은 상태라 뒤집기 어려운 상황이었지만, 특수폭행변호사 전담팀의 조력으로 인해 실형을 면할 수 있었던 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

[사기방조죄, 전자금융거래법위반죄 등] 원심에서 징역형 선고받았으나 항소 제기하여 집행유예 종결

사기죄 등 혐의로 원심 징역형 선고 의뢰인은 금융투자상품을 부정하게 운용하여 사기죄·전자금융거래법위반·자본시장법위반 등으로 기소되었습니다. 원심에서 실형을 선고 받은 의뢰인은 양형의 부당함을 주장하기 위해 항소를 제기하기로 결심했습니다. 이에 법무법인 대륜의 형사전문변호사를 찾아 항소심 변론을 맡겨주셨습니다. 사기죄 등 집행유예 위한 항소심 준비 법무법인 대륜은 의뢰인과의 심도 깊은 법률상담을 통해, 3인 이상의 전문가들로 형사전문변호사팀을 구성하였습니다. 사기죄·전자금융거래법위반 등 사건처리 경험이 풍부한 형사전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 다음과 같이 조력하였습니다. ■ 피고인이 범행 사실을 모두 인정하고 있다는 점 ■ 이사건 범행으로 인해 얻은 재산상의 이익이 수백만 원에 그친다는 점 ■ 이사건 범행에 소극적으로 가담했으며 적극적이고 확정적인 범의가 없었다는 점 ■ 형사처벌 전력이 없는 초범이고, 사회초년생이므로 앞으로 사회에 보탬이 될 가능성이 높다는 점 사기죄 등 항소심에서 집행유예 종결 재판부는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여, "원심 판결을 파기하고, 피고인에게 징역 1년 6개월을 처한다. 다만, 이 사건 판결 확정일부터 3년간 형의 집행을 유예한다."라고 판시하였습니다. 만약 사기죄·전자금융거래법위반 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[전자금융거래법위반 불기소 처분] 계좌와 관련된 정보를 제공하였지만, 기소유예

계좌와 관련된 정보를 제공하여 전자금융거래법위반 피고인 의뢰인은 지인으로부터 통장을 대여해달라는 부탁을 받았습니다. 의뢰인은 의심스러운 지인의 행동에 찝찝했지만 약간의 비용을 지급해준다는 말에 의뢰인 명의의 계좌와 관련된 정보를 제공하였습니다. 그러나 지인은 약속한 돈을 주지 않았으며, 이후 의뢰인 명의로 개설된 통장에 큰 금액의 돈이 입출금된 사실을 확인하였습니다. 이에 놀란 의뢰인은 본인의 계좌가 범죄에 이용되었음을 직감했고, 빠르게 형사전문변호사가 있는 법무법인(유한) 대륜을 찾아주셨습니다. 전자금융거래법위반 몰랐더라도 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 거쳐 법무법인 대륜은 3인 이상의 전자금융거래법위반 등 사건처리 경험이 많은 전문가들로 형사전문변호사팀을 구성하였습니다. 형사전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로, 보이스피싱으로 처벌받지 않도록 주장하기 위해 다음과 같이 변론을 준비하였습니다. ■ 의뢰인(피고인)은 전화금융사기 범죄임을 명확히 인식하지 못했다는 점 ■ 자신의 잘못된 행동을 깊게 반성하고 있다는 점 ■ 본 건으로 의뢰인이 경제적 이익을 얻은 사실이 확인되지 않은 점 ■ 의뢰인은 동종범죄로 처벌받은 전력이 없다는 점 전자금융거래법위반 불기소 처분- 기소유예 법무법인 대륜의 조력으로, 재판부는 "피의자에 대한 기소를 유예한다"는 판결을 내렸습니다. 전자금융거래법 제 49조에 의거 자신의 통장이나 계좌 정보 등을 양도하거나 양수한 자, 대여받거나 대여한 자의 경우 3년 이하의 징역 또는 2,000만 원 이하의 벌금에 처할 수 있습니다. 의뢰인께서는 법무법인 대륜의 조력을 받아 사건 초기에 빠르게 대응할 수 있었기에 불기소 처분을 받을 수 있었던 사례였습니다. 형사 사건의 경우 사건 초기에 어떻게 대응하는지가 매우 중요합니다. 만약 위 사례와 같이 전자금융거래법위반으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

[음주운전 집행유예] 다수의 음주운전에도 실형을 면함

다수의 음주운전으로 실형 위기 의뢰인은 회사 근처에서 술을 마신 후 주차장까지 걸어가면서 시원하고 차가운 겨울 공기에 술이 깬 듯한 느낌을 받게 됩니다. 이에 대리기사를 부르지 않고 하지 말아야 할 음주운전을 하였습니다. 오래 전이었지만 다수의 음주운전 적발로 실형 위기에 처한 의뢰인은 음주운전전문변호사·형사전문변호사가 있는 법무법인(유한) 대륜을 찾아주셨습니다. 음주운전 유혹을 떨쳐내려 차량을 매각 법무법인 대륜은 의뢰인과의 법률상담을 통해 음주운전 사건 경험이 많은 3인 이상 전문가로 이뤄진 음주운전전문변호사·형사전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 의뢰인(피고)은 음주운전을 행한 사실을 인정하고 깊이 반성하고 있음 ■ 혹여나 있을 운전에 대한 유혹을 떨쳐내려 차량을 매각하고자 함 ■ 동종범죄의 전력이 존재하나 10여 년 전 사건임 ■ 부양해야 할 가족이 있어서 실형을 선고받을 경우 가족 전체의 생계가 어려워짐 음주운전 집행유예 음주운전을 한 의뢰인은 법무법인 대륜의 조력으로 법원으로부터 ‘피고인을 징역 10월에 처한다. 이 판결 확정일부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다. 피고인에게 80시간의 사회봉사 및 40시간의 준법운전강의 수강을 명한다’라는 판결을 받을 수 있었습니다. 의뢰인의 경우 다수의 음주운전 전력이 있었음에도 불구하고 형사전문변호사와 사건을 진행했기에 집행유예를 이끌어낼 수 있었던 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인(유한) 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

[도시및주거환경정비법 위반 승소] 이사회 녹취록 등 남기지 않아 기소된 피고인 무죄 판결

도시및주거환경정비법 위반 혐의 주택재개발정비사업조합장으로 재직 중인 의뢰인은 여러 차례에 걸쳐 이사회 속기록 등의 미작성으로 인해 도시및주거환경정비법을 위반하였습니다. 이사회 중 안건이 상정되어 가결되었음에도 녹음 또는 영상자료를 작성하지 않았던 것입니다. 이에 도시및주거환경정비법위반 혐의로 기소된 의뢰인은 법무법인 대륜의 형사전문변호사를 찾아와 사건을 맡겨주었습니다. 증거 토대로 도시및주거환경정비법 위반 변론 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 거쳐, 법무법인 대륜은 3인 이상의 형사전문변호사팀을 구성하였습니다. 도시및주거환경정비법위반 등 사건처리 경험이 풍부한 형사전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 다음과 같이 조력하였습니다. ■ 이사건 이사회에서 의뢰인이 속기록을 작성하지는 않았으나 영상자료를 보관하고 있다는 점 주장 ■ 조합원의 정보공개 요청 이후 속기록도 작성하여 보관하고 있다는 점 변론 ■ 피의자신문조사 당시 속기록 등의 제작시기를 정확히 기억하지 못해 착오로 진술하였음을 주장 도시및주거환경정비법 위반, 무죄 판결 법무법인 대륜의 조력으로, 재판부는 "이 사건 각 공소사실은 범죄사실의 증명이 없는 때에 해당하여 피고인에게 무죄 판결을 공시한다"라는 판결을 내렸습니다. 만약 도시및주거환경정비법위반 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

사기죄변호사 통해 보이스피싱 혐의 받았지만 집행유예 선고

사기죄변호사를 찾아온 계기 본 사건의 의뢰인은 이미 사기죄 혐의로 구속을 받고 나와 금전적 어려움을 겪고 있어 아르바이트 겸 짧은 기간 내 많은 금액을 받을 수 있다는 말에 일을 시작했습니다. 하지만 시작한지 얼마 지나지 않아 보이스피싱 전달책 혐의로 경찰 조사에 출석하라는 연락을 받았습니다. 의뢰인께서는 자신이 보이스피싱 업무를 했다는 것을 인정하였고 그로 인해 처벌을 당하게 될 위기에 놓이게 되었습니다. 의뢰인께서는 자신이 잘못했다는 것을 인정하였지만, 한 행동에 비해 너무 과도한 혐의를 받게 되었다며 사기죄변호사·보이스피싱변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 법무법인 대륜 사기죄 전문·전담팀의 조력 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 보이스피싱 관련 사건 진행 경험이 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전담팀을 구성하였습니다. 해당 의뢰인의 사건에 대한 전담팀에서는 의뢰인이 바라는 대로 실형이 내려지지 않도록 조력하였습니다. 이미 판결이 확정된 판시 사기죄와 동시에 판결할 경우와의 형평성을 고려해야 함 이 사건의 범행으로 인해 피해금액에 비하여 의뢰인이 얻은 이득액이 많지 않음 의뢰인은 피해자들과 합의하여 피해자들 중 일부는 처벌을 원하지 않는 의사를 밝힘 의뢰인이 해당 사안의 범행을 모두 인정하고 반성하고 있다는 점을 강력히 주장함 본 사건의 결과 - 집행유예 대륜과 함께 보이스피싱 피고인 입장에서 사건을 진행한 의뢰인은 바라던 대로 '피고인을 징역 6월에 처한다. 다만, 판결 확정일부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다'라는 내용을 법원으로부터 선고받았습니다. 이전의 사기죄 혐의로 또 다시 실형을 받기 쉬운 상황에 놓였지만 사기죄변호사가 의뢰인에게 유리한 전략을 구체적으로 세워 집행유예로 방어할 수 있었던 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

[사기죄 항소] 검사의 항소를 기각시키고 원심 판결을 유지

검사가 의뢰인이 받은 형이 너무 가볍다며 항소심을 청구 사건의 의뢰인은 지인의 돈을 갚겠다고 말한 후 갚지 않아 사기죄가 성립된 것으로 보고 징역10월에 집행유예 2년을 선고받게 되었습니다. 그러나 해당 사건의 담당 검사는 원심의 양형이 지나치게 가볍다고 주장하며 사기죄항소를 청구하였습니다. 만약 항소심에서 원심과 다른 판결이 나올 경우, 항소심의 판결 내용을 기준으로 결정되기에 더욱 엄중한 처벌을 받을 수 있는 위기에 놓이게 되었습니다. 이에 의뢰인께서는 형사전문변호사가 있는 법무법인(유한) 대륜을 찾아주셨습니다. 1심의 판결을 유지할 수 있도록 형사 전문·전담팀의 조력 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 사기죄 사건에 특화되어 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전담팀을 구성하였습니다. 본 사건에 대한 전담팀에서는 의뢰인이 바라는 대로 1심의 판결을 유지할 수 있도록 조력하였습니다. ■ 의뢰인은 자신으로 인해 피해자가 피해를 입게 된 점에 대해 진심으로 반성하고 있음 ■ 피해자의 피해 회복을 위하여 최선을 다하고 있음 ■ 의뢰인은 동종의 범행으로 처벌받거나, 벌금형을 초과하는 형사처벌 전력이 없음 ■ 이를 고려한 원심의 판단을 존중할 필요가 있음 본 사건의 결과 - 검사의 항소를 기각함 법원에서는 대륜과 함께 사건을 진행한 의뢰인에게 '검사의 항소를 기각한다'라는 내용이 담긴 주문을 내렸습니다. 원심의 양형은 피고인에게 유리 또는 불리한 여러 상황들을 충분히 고려하여 형을 정한 것이므로, 검사가 항소이유를 주장하는 사정들을 고려하더라도 의뢰인에 대한 원심의 형이 너무 가볍다고는 볼 수 없다는 것인데요. 대륜을 믿고 맡겨주셨기에 긍정적인 결과를 이끌어낼 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인(유한) 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

[음주측정거부 집행유예로 방어] 수차례 음주측정거부했으나, 실형을 면함

수차례 음주측정거부 의뢰인은 만취상태로 차에서 잠이 들었는데요. 술이 깨었다고 생각해 차량을 운전하게 되었고, 신호대기 중 잠이 들었습니다. 이에 신고를 받고 출동한 경찰이 음주측정을 하자고 했지만, 수차례 음주측정거부를 하게 됐는데요. 의뢰인은 음주측정거부로 인한 도로교통법위반으로 경찰조사를 받게 됐고, 음주운전전문변호사·형사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 음주측정거부 법원 판결 인용 법무법인 대륜은 의뢰인과의 법률상담을 통해 음주측정거부 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 음주운전전문변호사·형사전문변호사팀을 구성했습니다. ■ 피고인은 음주운전 사실을 인정하고 깊이 반성하고 있음 ■ 음주운전 벌금형 1회 전력 외에는 다른 범죄 전력이 없는 점 ■ 음주운전으로 인한 인적, 물적 피해가 없었다는 점 음주운전전문변호사·형사전문변호사팀은 음주측정거부 범행 관련 법원의 판결을 인용해 선처를 앙망했습니다. 음주측정거부 집행유예 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고인을 징역 1년에 처한다. 이 판결 확정일부터 2년간 위 형을 집행유예한다’는 판결을 내렸습니다. 음주측정거부로 실형 선고를 받게 되면 가정을 지키지 못하게 될 수 있어 힘들어하던 의뢰인은 빠른 시일 내 일상생활로 돌아갈 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[음주운전 집행유예] 동종전과가 있음에도 집행유예로 실형을 면함

음주운전 사건개요 의뢰인은 술자리 후 해수욕장 인근 도로에서 거주지까지 짧은 거리를 운행하였는데요. 동종전과가 있었고 적발 당시 의무보험 가입없이 자동차를 도로에서 운행했다는 혐의까지 더해져 실형 위험에 처하자 음주운전전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 법무법인 대륜 음주운전 전문·전담팀의 조력 음주운전전문변호사는 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 음주운전 사건에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사팀을 구성하였습니다. 음주운전전문변호사 팀은 의뢰인이 바라는 대로 유리한 참작사유를 찾고 징역형, 실형 대신 집행유예를 받을 수 있도록 조력하였습니다. 피고인은 음주운전 조사에 성실하게 임하며 진심어린 반성을 함 음주운전 거리가 극히 짧았음을 주장 동종 범행과 시간적 간격이 꽤 있었음을 강조 피고인의 연령과 환경 등을 고려하여 선처를 호소함 본 사건의 결과 - 음주운전 집행유예 재판부에서는 의뢰인께 "피고인을 징역 1년에 처한다. 다만, 이 판결 확정일로부터 2년간 위 징역형의 집행을 유예한다."라는 주문을 내렸습니다. △도로교통법 제148조의2(벌칙) ① 제44조제1항 또는 제2항 2회 이상 위반한 사람(자동차등 또는 노면전차를 운전한 사람으로 한정한다. 다만, 개인형 이동장치를 운전하는 경우는 제외한다. 이하 이 조에서 같다)은 2년 이상 5년 이하의 징역이나 1천만원 이상 2천만원 이하의 벌금에 처한다. △자동차손해배상보장법 제46조 제2항 제2호, 제8조 본문(의무보험 미가입 차량 운행의점) 1년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

[특수상해죄, 공무집행방해죄 방어사례] 술자리 중 지인에게 특수상해를 가한 뒤 출동 경찰관에게 공무집행방해

술자리 중 특수상해죄 저질러 의뢰인은 술자리 중 지인을 위험한 물건으로 내리친 뒤 출동한 경찰관에게 욕설 및 폭행했습니다. 특수상해죄, 공무집행방해죄 혐의로 기소된 의뢰인은 타 범죄전력으로 인해 집행유예 중인 상황이었습니다. 의뢰인은 자신의 범행을 깊이 반성하는 한편, 형사처벌에 대한 법적 조력을 구하기 위해 법무법인 대륜의 형사전문변호사를 찾아주었습니다. 특수상해죄 및 공무집행방해죄 대응 의뢰인과의 심도 깊은 법률 상담을 통해, 법무법인 대륜은 3인 이상의 형사전문변호사팀을 구성하였습니다. 특수상해죄, 공무집행방해죄 관련 사건처리 경험이 많은 형사전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로, 다음과 같이 주장하며 조력하였습니다. ■ 피고인이 범행을 모두 인정하고 반성하고 있다는 점 ■ 수사과정에서 피해자와 합의하여 처벌불원서를 받아낸 점 ■ 벌금형 이외에 무거운 처벌을 받은 적 없다는 점 재판부, 특수상해죄·공무집행방해죄 집행유예 법무법인 대륜의 조력으로, 재판부는 "피고인을 징역 1년에 처한다. 다만, 이 판결 확정일로부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다"라고 판시하였습니다. △ 형법 제258조의2(특수상해) ① 단체 또는 다중의 위력을 보이거나 위험한 물건을 휴대하여 제257조제1항 또는 제2항의 죄를 범한 때에는 1년 이상 10년 이하의 징역에 처한다. 만약 특수상해죄, 공무집행방해죄 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[절도미수 무혐의 처분] 억울하게 차량 절취했다는 혐의 받은 피의자 입장 적극 변론

차량 절취로 절도미수 혐의 의뢰인은 타인의 차량이 본인의 차량이라고 착각하고 차량에 탑승했습니다. 짧은 거리를 운전까지 한 뒤에야 차량 주인이 쫓아와 본인의 차량이 아니었음을 알게 되었는데요. 절도미수 혐의로 경찰에 입건된 의뢰인은 억울한 마음을 풀고자 형사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 절도미수 고의 없어 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 절도미수 사건 경험이 다수 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 술이 깨지 않은 상태에서 차량을 찾아 탑승한 점 ■ 깊은 산 속에서 이루어져 사물을 분별하기 매우 어려웠던 점 ■ 피의자 소유의 차량과 피해자 차량이 색상 및 외관 형태가 매우 흡사한 점 형사전문변호사팀은 이러한 주장을 통해 단순한 착오에 의한 범행일 뿐 고의가 없었다고 주장했습니다. 절도미수 혐의없음 불송치결정 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 혐의없음으로 불송치결정을 했습니다. 억울하게 절도미수 혐의로 처벌을 받게 될 수도 있었던 의뢰인은 무혐의 처분을 받고 법무법인 대륜에 거듭 감사인사를 전하셨습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[음주운전 2회 적발 집행유예] 음주운전 2회 적발됐으나 실형을 면함

음주운전 2회 적발 의뢰인은 직장 동료들과 술을 마신 후 집을 가기 위해 대리운전기사를 호출했습니다. 그러나 한참을 기다려도 대리기사가 오지 않고, 택시 또한 오지 않자 결국 차량을 운전하게 되었습니다. 운주운전 2회 적발로 실형 위기에 처한 의뢰인은 음주운전전문변호사·형사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 음주운전 거리 길지 않아 법무법인 대륜은 의뢰인과의 법률상담을 통해 음주운전 사건 경험이 많은 3인 이상 전문가로 이뤄진 음주운전전문변호사·형사전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 음주운전을 행한 사실을 인정하고 깊이 반성하고 있음 ■ 어려운 가정환경으로 자녀들의 학비를 홀로 부담하고 있음 ■ 음주운전을 한 거리가 길지 않으며, 음주운전 벌금형 전력은 10여 년 전 사건임 음주운전 집행유예 음주운전을 한 의뢰인은 법무법인 대륜의 조력으로 법원으로부터 ‘피고인을 징역 6월에 처한다. 이 판결 확정일부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다’는 판결을 받을 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.