형사전문변호사 업무사례

[경범죄처벌법 위반 기소유예] 형사사건전문변호사, 피의자 전과 있음에도 불기소 처분 받아내

경범죄처벌법 위반 의뢰인 대륜 내방본 사건 의뢰인은 술을 마시고 난동을 부리다 경범죄 혐의로 신고를 당했습니다. 경범죄처벌법 위반 혐의가 적용된 의뢰인은 검찰의 조사를 받게 되었습니다. 앞서 의뢰인은 형사사건 전과가 있던 터라 본 사건으로 무거운 처벌을 받게 될까 걱정이 앞섰다고 하는데요. 최대한 검찰 단계에서 마무리하고 싶었던 의뢰인은 저희 대륜에 내방해주셨습니다. 술에 취해 우발적으로 벌인 범행법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 경범죄처벌법 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사사건전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피의자의 전과는 수십 년 전 발생했던 범행으로 그 이후로는 아무런 형사 처벌을 받은 바가 없었음 ■ 피의자는 다시는 술을 마시지 않겠다고 다짐하였으며, 관련 교육을 듣는 등 실천하고 있었음■ 피의자의 가족들은 피의자가 다시는 이러한 범죄를 저지르지 않도록 선도할 것을 다짐하고 있었음 전문변호사 팀은 피의자와 검찰 수사 단계에 동행해 조속히 사건이 마무리 될 수 있도록 조력했습니다. 형사사건전문변호사 조력으로 검찰 단계 기소유예 종결검찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 본 경범죄처벌법 위반 사건에 대해 “피의자에 대한 기소를 유예한다”며 불기소 처분을 내렸습니다. 경범죄여도 반복성이 인정될 시 무거운 처벌을 받을 수 있습니다. 위 사례와 같은 경범죄처벌법 위반 상황이시라면 언제든 법무법인 대륜 형사사건전문변호사에 상담을 요청해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

[공동상해죄] 부모들 싸움…자문변호사 도움으로 법원 벌금형에 그쳐

공동상해죄 받을 위기의 의뢰인본 사건의 의뢰인은 아들이 결혼을 전제로 하여 한 여성을 만나고 있었습니다. 그런데 의뢰인은 그 여성이 경제적인 요인 때문에 마음에 안 들어서 결혼을 반대하였습니다. 그쪽 부모님도 아들을 마음에 안 들어한다는 것을 알게 되었습니다. 그러던 어느 날 그 여성의 어머니를 만나서 이야기를 하다가 몸싸움이 나게 되었습니다. 다소 싸움이 과격해져 의뢰인은 전치 2주의 부상을 입게 되었습니다. 그것은 그쪽 어머니도 마찬가지였습니다. 이에 공동상해죄를 받을 위기에 놓인 의뢰인은 법무법인 대륜의 자문변호사 상담을 받기로 하였습니다. 자문변호사 “수사에 적극 협조한 점” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 자세한 논의를 통해 사건 경험이 풍부한 3인의 자문변호사 팀을 결성하여 공동상해죄를 방어하기로 하였습니다. ■ 의뢰인이 죄를 뉘우치고 반성하고 있다는 점■ 의뢰인이 적극 수사에 협조한 점■ 의뢰인에게 아무런 형사 처벌이 없는 점 자문변호사 팀은 의뢰인이 반성하고 있으며 다시는 이런 일을 일으키지 않겠다고 다짐하며 선처를 해주실 것을 요청하였습니다. 법원 선처 받아들여 벌금형으로 종결법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 벌금형을 선고하였습니다. 형법 제260조 1항에 따르면 사람의 신체에 대해 폭행을 가한 경우에는 2년 이하의 징역, 500만 원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처해집니다 의뢰인은 공동상해죄로 자칫 징역형을 받을 뻔한 위기에서 빠져 나온 순간이었습니다. 의뢰인은 안도하면서 자문변호사 팀에 감사의 인사를 전했습니다. 만약 위와 같은 공동상해죄 상황으로 어려움을 겪으시는 분이 있으시다면 법무법인 대륜의 자문변호사 팀의 도움을 받아 보시길 바랍니다.

[아동청소년성범죄 집행유예 방어] 아동청소년 성착취물 제작한 피고인 안양변호사와 항소심 진행해 감형 받아

아동청소년성범죄 피고인 항소심 통해 감형 받고자 대륜 찾아이 사건 의뢰인은 피해아동에 자신의 성별과 나이를 속여 다가갔습니다. 또한, 오랜 시간 동안 피해아동과 연락을 주고 받으며 신뢰도를 높이는 등 그루밍 수법을 사용하였습니다. 피해아동이 의뢰인을 완전히 믿게 되자 스스로 성착취 영상을 찍게 만들었다고 하는데요. 성착취물 제작 등 아동청소년성범죄 혐의로 원심에서 실형을 선고 받은 의뢰인은 선처를 받고 싶어 저희 대륜에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 안양변호사, 피고인 다시는 범죄 저지르지 않을 것법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 아동청소년성범죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 피해아동과 아동의 가족들에 진심으로 사죄의 뜻을 전했음■ 피고인은 이 사건 이외에 어떠한 형사 처벌을 받은 적 없는 초범이었으며, 취업 스트레스 등으로 범행을 저지른 것으로 파악됨■ 피고인의 가족과 주변 지인들은 피고인의 선처를 바라는 탄원서를 제출하였음 안양변호사 팀은 피고인이 한창 사회생활을 해야 할 사회인임을 강조하고 피해자에 진심으로 사죄의 뜻을 전한 점 등을 참작해 줄 것을 요청했습니다. 법원, 원심 파기 징역형 아닌 집행유예 결정법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘원심을 파기한다. 피고인을 징역 2년 6개월에 처한다. 다만, 이 판결 확정일부터 4년간 위 형의 집행을 유예한다’는 취지의 판결을 내렸습니다. 위 사례의 경우 이미 원심에서 실형을 선고 받고 선처를 받을 가능성이 희박한 상황이었으나, 대륜 안양변호사의 세심한 대응으로 집행유예를 선고 받고 실형을 면할 수 있었습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

[위증죄 벌금형 방어] 형사사건전문변호사 조력으로 사기사건 재판서 거짓 진술한 혐의 벌금형 받아

위증죄로 징역형 위기서 대륜 찾은 의뢰인이 사건 의뢰인은 사기사건에 연루되어 재판을 받는 중 경찰 단계에서 답변과 상반되는 진술을 했습니다. 이로 인해 위증죄 혐의가 적용된 의뢰인은 징역형의 위기에 처했습니다. 법정에서 증인으로 나설 시에는 ‘위증의 벌을 받기로 한다’는 내용의 선서를 하는데요. 이는 위증 시 처벌을 받을 수 있다는 가능성을 명백히 알려 주는 문구이기도 합니다. 그러나 억울한 부분이 있었던 의뢰인은 최대한 선처를 받아보고자 저희 대륜을 찾아주셨습니다. 형사사건전문변호사 “위증을 한 피고인은 사건 피해자이기도 해”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 위증죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 사기사건 피해자로 재판에서 증인으로 나설 당시 정신적으로 힘든 상황이었음■ 피고인은 위증을 하려 의도한 것이 아니었음■ 피고인은 자신의 위증 행위를 인정하고 깊이 반성하고 있었음 형사사건전문변호사 팀은 사건 피해자인 피고인이 정신이 없는 상황에서 재판을 받다 보니 당황해서 의도치 않은 답변이 나온 것임을 강조했습니다. 법원, 모든 양형조건 살펴 피고인 벌금형법무법인 대륜의 주장을 받아들여 법원은 “피고인을 벌금형에 처한다”라는 판결을 내렸습니다. 본 사건 의뢰인은 위증죄로 징역형을 선고 받을 뻔하였는데요. 법정에서의 위증은 죄질이 나빠 처벌 수위가 높습니다. 의뢰인은 징역형을 피하고 싶다고 요청해 주신 만큼 대륜 형사사건전문변호사는 의뢰인 맞춤 변호로 징역형이 아닌 소액의 벌금형으로 마무리될 수 있도록 도왔습니다.

[교통사고손해배상 결과] 교통사고변호사 활약으로 재판부 2심 벌금형으로 감형

교통사고손해배상에소 1심 집행유예본 사건의 의뢰인은 실수로 교통사고를 내 피해자를 발생 시켰는데요. 교통사고피해자와는 교통사고손해배상을 통해 원만히 합의했지만 원심에서 집행유예를 받았는데요. 의뢰인은 항소를 통해 최대한 감형을 받고자 하였습니다. 이에 법무법인 대륜의 교통사고변호사의 조력을 받게 되었습니다. 교통사고변호사 “죄를 깊이 반성하고 있어”법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 논의를 통하여 사건 경험이 풍부한 교통사고변호사 3명을 선임, 팀을 결성하여 사건을 해결하고자 하였습니다. ■ 피고인이 사건수사에 적극 협조하였으며 죄를 깊이 반성하고 있는 점■ 형사조정절차에서부터 피해자들에게 교통사고손해배상을 통해 합의를 하고 있는 점■ 피고인이 죄를 저지르지 않은 초범인 점 교통사고변호사 팀은 죄를 뉘우치고 반성하겠다고 강조하며 선처해 주실 것을 요청하였습니다. 법원 원심 파기 벌금형 전격 결정법무법인 대륜의 의견을 받아들여 법원은 원심을 파기하고 1000만 원 벌금형을 내렸습니다. 벌금형을 받은 의뢰인은 그제서야 제대로 웃을 수 있었습니다. 그러면서 교통사고변호사에게 고개 숙여 감사의 마음을 전하였습니다. 만약 위와 같은 교통사고손해배상 의 상황으로 어려움을 겪고 계신 분이 있으시다면 법무법인 대륜의 교통사고변호사와 상담을 받아보시길 바랍니다. 전국 최다 지점을 보유한 대륜은 24시간 운영을 통해 여러분의 목소리를 듣고 있습니다. 가까운 대륜 지점을 찾아주시기 바랍니다.

[교통사고소송 결과] 교통사고변호사 활약으로 검찰 '기소하지 않을 것' 결론

순간의 실수로 교통사고소송에 휩쓸린 의뢰인본 사건의 의뢰인은 교통사고를 내 교통사고소송에 휘말리게 되었습니다. 사고는 4차선 도로의 차선을 변경하려고 하다가 발생하였습니다. 이로 인해 피해자 1명이 전치 10주의 중경상을 입었습니다. 이에 법무법인 대륜을 찾아 교통사고변호사의 조력을 받기로 하였습니다. 교통사고변호사 “자백하고 뉘우치는 점” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 심층적인 논의를 통해 사건 경험이 풍부한 3명의 교통사고변호사를 모아 팀을 결성, 사건을 해결하기고 하였습니다. ■ 의뢰인이 피의자에게 치료비 등을 지급하여 피해자와 합의한 점■ 의뢰인이 수사 단계에서 자백을 하였으며 죄를 뉘우치고 반성하고 있는 점■ 의뢰인이 전과가 없는 초범인 점 교통사고변호사 팀은 의뢰인이 철저히 반성하고 있으니 다시 한번 사회의 일원이 될 수 있도록 도와달라고 요청하였습니다. 검찰 “피고인 불기소할 것” 확정법무법인 대륜의 의견을 받아들인 검찰은 ‘피고인을 불기소하겠다’는 결정을 내렸습니다. 의뢰인은 기쁨과 참회의 눈물을 흘리면서 교통사고변호사 팀에 감사의 인사를 전하였습니다. 만약 위와 같이 교통사고소송에 휘말리신 분이 있으신 분은 법무법인 대륜의 교통사고변호사 조력을 받아보시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 교통사고소송과 관련해 최고의 법률서비스를 제공할 것을 약속드립니다.

[카메라촬영죄 사례] 성범죄전문변호사 조력으로 법원 벌금형 실형 결정

의뢰인 카메라촬영죄 당해 대륜 노크본 사건의 의뢰인은 한 남성과 만나 분위기에 휩쓸려 호텔에 들어가게 되었습니다. 이때 의뢰인이 잠시 잠에 들었는데 이 남성이 스마트폰으로 의뢰인의 신체를 촬영하였습니다. 의뢰인은 깜짝 놀랐지만 마음을 다잡고 이 남성을 상대로 법적인 절차를 밟기도 하였습니다. 이를 위해 법무법인 대륜을 찾아 성범죄전문변호사와 상담하였습니다. 이를 통해 카메라촬영죄로 소송을 제기할 수 있다는 사실을 알게 되었습니다. 형법에 따르면 카메라촬영죄은 7년 이하의 징역 또는 5000만 원 이하의 벌금형을 선고받을 수 있습니다. 성범죄전문변호사 “의뢰인 잠든 사이 신체 촬영”법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 논의를 통해 사건 경험이 풍부한 3인의 성범죄전문변호사를 선임, 팀을 이루어 사건 해결에 나섰습니다. ■ 의뢰인이 잠이 든 사이에 사진을 촬영한 점■ 이 같은 사진 촬영이 의뢰인의 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 점■ 피고인이 휴대폰의 카메라 기능을 이용해 신체를 촬영한 점 성범죄전문변호사 팀은 이번 사건으로 의뢰인이 정신적 충격을 받았다는 점을 강조하였습니다. 법원 피고인에 벌금형 결론법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 피고인에게 벌금형 실형을 선고하였습니다. 의뢰인은 이번 사건을 잊을 수 없었지만, 벌금형 실형 판결로 마음이 풀리는 기분이었습니다. 이에 성범죄전문변호사 팀에게도 감사의 인사를 전하였습니다. 만약 위와 같이 카메라촬영죄 사건을 겪으신 분이 있으시다면 법무법인 대륜의 성범죄전문변호사의 조력을 받아보시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 풍부한 법률 데이터베이스를 기반으로 3명의 전문가가 팀을 이뤄 사건을 해결하고 있습니다. 법무법인 대륜은 언제나 여러분의 편에 서 있겠습니다.

[청탁금지법위반 방어사례] 형사변호사 증거부족 주장에 법원 과태료 없음 판결

보육원 교사에 선물한 것이 청탁금지법위반보육원을 운영하고 있는 본 사건의 의뢰인은 명절을 맞아 보육원 식구들에게 작은 선물을 하였습니다. 그런데 그것이 문제가 돼 부정청탁 및 금품 수수 금지에 관한 법률 관련 등기를 받게 되었습니다. 의뢰인은 적은 액수는 문제가 안된다고 생각한 것이 오판이었던 것 같습니다. 이에 법무법인 대륜을 찾아 청탁금지법위반으로 형사변호사 상담을 받게 되었습니다. 형사변호사 “가액이 초과했다는 증거 부족”법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 대화를 통해 사건 경험이 풍부한 3명으로 구성된 형사변호사 팀을 선임하여 사건의 해결을 맡겼습니다. ■ 5만 원이 넘는 선물은 농수산물 또는 농수산가공품으로 청탁금지법에서 일부 상회가 가능하다는 점■ 의뢰인이 보육원 교사의 사기를 북돋기 위한 행위였다는 점■ 선물의 가액이 법을 초과했다는 증거가 부족한 점 형사변호사 팀은 의뢰인이 법을 위반하려고 한 의도가 없었음을 강조하였습니다. 김영란법, 선물가액 5만원-농축산물은 2배 이상 가능법무법인 대륜의 주장을 받아들인 법원은 의뢰인에게 과태료를 부과하지 않겠다고 판결하였습니다. ‘김영란법’이라고 불리는 청탁금지법에 따르면 선물의 가액은 5만 원으로 설과 추석에는 농축산물과 농축수산가공품 선물가액을 2배로 높여 적용하고 있습니다. 의뢰인은 앞으로 법 규정을 잘 지켜 선물할 것을 다짐하였습니다. 그러면서 형사변호사 팀에 감사의 인사를 전하였습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움을 겪고 있으신 분이 있으시면 법무법인 대륜의 형사변호사에게 상담을 받아보시는 것을 권해드립니다.

[사기고소 방어사건] 사기변호사, 의뢰인 빚 변제 주장해 경찰 불송치 확정

도박 빚으로 사기 고소 당한 의뢰인본 사건의 의뢰인은 친구의 권유로 도박을 즐기게 되었습니다. 도박에서 질 때 마다 친구가 돈을 빌려 줬는데, 다시 도박에서 이겨서 돈을 갚아버렸습니다. 도박은 재미있었지만, 계속하니 흥미를 잃어서 이제는 더 이상 하지 않습니다. 하지만 친구가 의뢰인에게 돈을 빌려줬는데 갚지 않았다면서 사기죄로 고소를 하였습니다. 이에 의뢰인은 법무법인 대륜의 사기변호사와 상담을 하게 되었습니다. 사기변호사 “언제, 어디서 빌려줬는지 입금 못해”법무법인 대륜은 의뢰인과의 심도 깊은 논의를 통해 사건 경험이 풍부한 3명의 사기변호사 팀을 구성하여 사건을 해결하기로 하였습니다. ■ 고소인이 거액의 돈을 빌려줬다고 주장하지만 증빙자료가 없는 점■ 육하원칙에 맞게 언제, 어디서 빌렸는지를 입증하지 못하는 점■ 피고소인이 도박을 하기 위해 돈을 빌렸다는 것을 인지하고 있었던 점 사기변호사 팀은 의뢰인이 게임에 이겨서 그 자리에서 돈을 갚았다는 점을 강조하였습니다. 경찰 불송치-혐의없음 결론경찰은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 의뢰인을 불송치하고 혐의가 없다고 결론 내렸습니다. 이에 의뢰인은 억울한 마음을 풀고 한결 시원하게 세상을 살아갈 수 있게 되었습니다. 그리고 사기변호사 팀에 감사한 마음을 전했습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계신 분이 있으시다면 법무법인 대륜 사기변호사의 조력을 받아보시길 권해드립니다.

[업무상과실치상 혐의없음] 형사사건전문변호사, 원생 부모로부터 고소 당한 선생님 불송치 종결

업무상과실치상 혐의 적용된 의뢰인본 사건 의뢰인은 유치원 원감이었습니다. 그러던 어느 날 한 원생이 화상을 입는 사건이 발생했다는데요. 이로 인해 의뢰인은 해당 원생 부모로부터 업무상과실치상 혐의로 형사 고소를 당하게 되었습니다. 업무상 주의의무를 게을리 한 적이 없는 의뢰인은 억울함을 토로하셨는데요. 이에 형사사건전문변호사에 법률적 도움을 받고자 저희 대륜을 찾아주셨습니다. 형사사건전문변호사 “판례 살펴보면 범죄 혐의 성립될 수 없어”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 업무상과실치상 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 본 사건과 유사한 하급심 판례들을 살펴보면 고소인들이 주장하는 업무상과실치상은 성립될 수 없었음■ 피의자는 본 사건 피해아동이 사용한 시설에 대해 수시로 확인하는 등 주의의무를 게을리 하지 않았음■ 피의자는 주변 동료들의 신임을 받는 원감으로 평소 원생들을 지극정성으로 보살폈던 것으로 확인됨 형사사건전문변호사 팀은 사건의 전반적인 내용을 모두 검토하고, 의뢰인이 경찰 단계에서 조속히 무혐의 처분을 받을 수 있도록 최선을 다해 조력하였습니다. 경찰, 피의자 혐의없음 불송치 결정법무법인 대륜의 주장을 받아들여 경찰은 “피의자들은 범죄 인정되지 아니하여 혐의 없다”는 의견으로 불송치를 결정했습니다. 만약 업무상과실치상 혐의로 처벌을 받게 되면 500만 원 이하의 벌금이나 구류 또는 과료에 처해 질 수 있어 전문변호인의 조력은 선택 아닌 필수입니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

[대부업법위반 집행유예] 안양형사전문변호사, 대부업법위반한 피고인 집행유예 방어

대부업법위반 혐의로 재판 받아이 사건 의뢰인은 관할 관청에 등록하지 않고 대부업을 운영하였습니다. 또한, 미등록대부업을 운영하면서 법적으로 제한한 이자율을 초과하여 이자를 받았다는데요. 이는 대부업법위반으로 형사 처벌의 대상입니다. 또한, 의뢰인은 채권추심법 역시 위반했는데요. 채권추심과 관련하여 정당한 사유 없이 반복적으로 야간에 전화하는 등 채무자로 하여금 공포심과 불안감을 유발한 혐의입니다. 다수 혐의로 징역형을 선고 받을 위기에 처한 의뢰인은 저희 대륜 안양형사전문변호사를 찾아주셨습니다. 안양형사전문변호사 “피해자가 먼저 사업을 위한 금전 대여 요구”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 대부업법위반 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피해자는 피고인에 사업을 위한 금전 대여를 요구했고, 피고인은 이를 거절했으나 피해자의 거듭된 요청으로 결국 받아들였음 ■ 피해자는 갑작스럽게 대여금을 연체하기 시작했고, 큰 금액을 돌려받지 못할까 걱정되었던 피고인은 충동적으로 피해자에게 욕설을 한 것이었음■ 피고인은 충동적으로 피해자에 욕설을 한 뒤 사과의 문자를 보냈음 안양형사전문변호사 팀은 피고인의 경제적 상황이 여의치 않았으며, 빌려준 돈을 받지 못할까 봐 정신적으로 불안했던 점을 강조해 최대한 관대한 처분을 내려 줄 것을 요청했습니다. 법원, 피고인 상황 참작해 집행유예 결정법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “피고인을 징역 1년에 처한다. 다만, 이 판결 확정일부터 3년간 위 형의 집행을 유예한다”는 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜 안양형사전문변호사에 연락주시길 바랍니다.

[무면허운전 벌금형] 교통사고변호사 조력으로 무면허처벌 벌금형 방어 성공

본 사건 의뢰인은 운전면허가 없는 상태임에도 자동차를 운전했습니다. 인적 피해는 없었지만 현장에서 경찰에 체포된 의뢰인은 무면허처벌 위기에 처했는데요. 사건에 대한 정확한 진단을 위해서는 전문변호인의 도움이 절실했습니다.