형사전문변호사 업무사례

[사기범죄, 사문서위조죄, 위조사문서행사 집행유예] 범행에 이른 경위, 범행 후 정황 강조

사기범죄, 사문서위조죄, 위조사문서행사의뢰인은 사기범죄 조직에서 일을 하게 되어 사문서위조죄, 위조사문서행사 등 범죄에 연루되었습니다. 지인을 믿고 일을 하게 되었는데 피해자들을 만나 금원을 받고, 피해자에게 카드 명의 문서를 교부하는 등 사기 범행을 한 것이었습니다. 이상하다는 생각은 하였지만, 높은 보수에 만족하였는데요. 그러나 사기범행인 것을 알게 된 후 성실하게 조사에 임하기로 결정하셨습니다. 깊이 반성하면서 법무법인 대륜에 조력을 요청하셨습니다. 카드 명의 문서 등 행위 인정 및 자책법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 소통을 통해 사기범죄, 사문서위조죄, 위조사문서행사 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 보이스피싱팀을 구성하였습니다. ■ 금원을 받거나 카드 명의 문서를 교부한 행위에 대해서 모두 인정함■ 자신의 부주의함에 대해 깊은 후회와 자책을 하고 있음■ 피해자들에게 사죄하며 합의의 노력을 기울였고, 합의에 이르렀음 보이스피싱팀은 의뢰인이 함께 일하는 지인을 믿고 범행을 저지른 것이며, 사기범죄인 것을 알고 그만두었다고 강조하였습니다. 사기범죄 병합사건 집행유예법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘사기범죄, 사문서위조죄, 위조사문서행사 집행유예’ 판결을 내렸습니다. 사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득하면 10년 이하의 징역 또는 2,000만 원 이하의 벌금에 처해집니다. 사문서위조, 위조사문서행사가 병합되면 실형을 피하기 어려울 수 있습니다. 이러한 상황에서는 초기 대응이 필요합니다. 형사사건 전문 변호사들이 다수 있는 법무법인 대륜에서 상세한 상담을 받아보시길 바랍니다.

[명예훼손처벌 방어] 형사소송변호사 도움으로 사이버명예훼손 불기소 방어 성공

명예훼손처벌을 받을 위기의 의뢰인 만나다본 사건의 의뢰인은 한 운동선수에 대한 관심이 많았습니다. 그래서 그 선수에 대한 기사가 뜨면 기사에 비방용 댓글을 달았습니다. 처음에는 다른 사람들이 하는 말을 따라 하여 문제가 될 줄 몰랐지만, 지금은 많이 반성하고 있습니다. 하지만 그 운동선수에게 명예훼손으로 고소를 당하여 명예훼손처벌을 받을 위기에 놓여있습니다. 이에 법무법인 대륜의 형사소송변호사에게 조력을 요청하였습니다. 형사소송변호사 “사건에 대해 뉘우치는 점” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 논의를 통하여 3명의 형사소송변호사를 선임, 팀을 구성하여 명예훼손처벌을 막아보고자 하였습니다. ■ 피의자가 전과가 없는 초범인 점■ 피의자가 사건에 대해 뉘우치고 재범을 하지 않겠다고 다짐한 점■ 피의자가 악성댓글 방지교육을 받겠다고 한 점 형사소송변호사 팀은 피의자가 수사 단계에서 적극적으로 협조한 점을 강조하였습니다. 검찰 기소유예로 불기소 결론…의뢰인 기뻐함검찰은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 기소를 유예, 불기소하기로 결정하였습니다. 형법에 307조에 의하면 공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손하는 자는 2년 이하의 징역이나 금고 또는 500만원 이하의 벌금에 처합니다. 의뢰인은 더 무거운 명예훼손처벌을 받을 수 있었지만, 불기소를 받게 되어 기뻤습니다. 그럼면서 형사소송변호사 팀에게 감사의 인사를 전하였습니다. 만약 위와 같이 명예훼손처벌을 받을 위기에 있으신 분이 있으시다면 법무법인 대륜을 찾아주시기 바랍니다.

[공문서위조죄처벌 방어사례] 형사소송변호사 활약으로 경찰 불기소 이끌어냄

공문서위조죄처벌 받게 된 의뢰인 대륜 노크본 사건의 의뢰인은 좀 더 어려 보이고 싶어 인터넷에서 가짜 주민등록증을 신청하였습니다. 처음에는 가짜 주민등록증을 사용할 때가 많을 줄 알았지만, 만들고 나서는 정작 한 번도 사용하지 않았습니다. 그 후 가짜 주민등록증을 만드는 업체가 경찰에 붙잡히게 되면서 의뢰인도 공문서위조죄처벌을 받게 되었습니다. 이에 법무법인 대륜 형사소송변호사의 조력을 받기로 하였습니다. 형사소송변호사 “죄 진심으로 뉘우치는 점” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 논의를 통하여 3명의 형사소송변호사 선임하여 팀을 결성하여 공문서위조죄처벌을 방어하고자 하였습니다. ■ 가짜인 주민등록증을 사회에서 사용한 적이 한 번도 없다는 점■ 가짜 주민등록증을 경찰서에 자진 반납한 점■ 피의자가 죄를 진심으로 뉘우치고 있는 점 형사소송변호사 팀은 피의자가 범죄 전력이 없는 초범인 점을 강조하였습니다. 검찰 기소유예 불기소 확정…변호사 조력 중요했음법무법인 대륜의 의견을 받아들인 검찰은 기소유예를 통해 불기소를 확정하였습니다. 형법 225조에 따르면 공문서를 위조한 자는 10년 이하의 징역에 처합니다. 또한 229에 의해 위조된 공문서를 사용하는 자 역시 처벌을 받습니다. 이번 사건은 공문서위조죄로 의뢰인은 공문서위조죄처벌을 받을 위기에 놓여 있었는데요. 형사소송변호사 팀이 의뢰인이 위조 신분증을 사용하지 않은 점을 강조한 것이 좋은 결과를 낳았습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움에 처하신 분은 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

[롤통매음 무죄 판결] 형사전문변호사, 마지막까지 원심 판결 법리오해 없음을 강조

의뢰인은 롤게임을 하다가 상대방과 말싸움이 있었습니다. 상대방의 닉네임에 있는 여성 이름을 언급하며 분노를 표출하였는데요. 이로 인해 롤통매음 처벌 위기에 놓였고, 대륜의 조력으로 1심에서 무죄 판결을 받았습니다. 그러나 검사는 항소하였는데요. 항소도 받아들여지지 않자 상고까지 하였고, 의뢰인은 형사전문변호사를 마지막까지 믿어보시기로 결정하셨습니다.

[전관출신변호사 방어사례] 성적목적다중이용장소침입 동종전과 있으나 집행유예로 실형을 면함

의뢰인은 건물 화장실에서 용변을 보던 피해자를 불법촬영한 혐의로 재판을 받게 되었습니다. 성폭력처벌법에는 카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영대상자의 의사에 반하여 촬영한 자에 대해 처벌한다고 명시되어 있습니다. 특히 의뢰인은 현행범으로 체포된 만큼 사건 전후 정황 등을 정확하게 소명해야 형을 줄일 수 있는 감경 요소를 참작 받을 수 있게 되는데요. 최대한 형량을 줄이고 싶었던 의뢰인은 법무법인 대륜 전관출신변호사에 성적목적다중이용장소침입 등과 관련한 소송 조력을 요청해주셨습니다.

[사기죄전문변호사 방어사례] 보조금법위반 혐의 벌금형으로 종결

사기죄전문변호사 조력 받고 싶었던 의뢰인본 사건 의뢰인은 지인이 정부 사업을 수주 받아 보조금을 편취하는 과정에 가담해 대륜 사기죄전문변호사를 다급히 찾아주셨습니다. 의뢰인은 실제로 일은 하지 않으면서 허위 직원으로 명의를 빌려줄 사람을 모집하였다고 합니다. 이뿐만 아니라 의뢰인 본인의 명의 역시 빌려주었다고 하는데요. 보조금법위반 혐의가 적용된 의뢰인은 저희 대륜을 내방해주셨습니다. 보조금법위반 가담해 후회와 반성 중법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 보조금법위반 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 국가보조금을 지원 받는 사업에 실제 참여하지 않은 사람들이 참여한 것처럼 인건비를 교부 받았다는 사실을 반성하며 성실하게 수사에 임하였음■ 피고인은 검사 제출 증거 등에 대해 모두 동의하고, 성립·임의성·내용·적법성을 인정하였음■ 경제적으로 어려움을 겪고 있던 피고인은 지인의 부탁을 거절하지 못하고 범죄에 가담하게 되었음 사기죄전문변호사 팀은 피고인이 경제적으로 어려운 상황에서 이 사건 또 다른 피고인의 부탁을 거절하지 않고 가담한 것이었다는 점을 들어 최대한 관대한 처분을 내려 줄 것을 요청했습니다. 피고인 가담 사실 인정한 점 참작해 벌금형 결정법무법인 대륜 사기죄전문변호사의 주장을 받아들여 법원은 피고인에 대해 벌금형을 선고했습니다. 위 사례 의뢰인은 보조금법위반, 사기방조 등 다수 혐의로 어려운 상황이었는데요. 의뢰인의 경우 보조금법위반으로 10년 이하의 징역 또는 1억원 이하의 벌금에 처해 질 수도 있었습니다. 대륜 사기죄전문변호사는 의뢰인이 해당 범죄에 가담한 정황 등을 밝혀 가벼운 벌금형을 받을 수 있었습니다.

[부정경쟁방지법 위반 혐의 집행유예] 기업 영업 비밀 반출한 혐의 징역형 실형 면해

부정경쟁방지법 위반, 징역형 위기이번 사건 의뢰인은 회사의 기밀에 해당하는 자료를 다운로드하여 부정경쟁방지법을 위반하였습니다. 의뢰인은 이 자료를 다른 업체 넘기지는 않았으나 회사로부터 고소를 당했다고 하는데요. 징역형의 위기에서 의뢰인은 저희 대륜에 도움을 요청해주셨습니다. 회사 기밀자료 외부로 유출하지 않은 점 강조법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 부정경쟁방지법 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 회사로부터 해고 통보를 받고 나서 분노를 참지 못하고 이 사건 범행을 저지르게 되었음■ 피고인은 회사 자료를 다운로드 받았지만 다른 회사로 유출하지 않았음■ 피고인은 피해자 회사 측과 원만히 합의하기 위해 노력했음 전문변호사팀은 피고인이 해고 이후 이성을 잃고 이 사건 범행을 저질렀으나, 정보를 유출하지는 않았음을 강조했습니다. 수단과 결과 등 고려해 집행유예 결정법무법인 대륜의 주장을 받아들여 법원은 이번 부정경쟁방지법 위반 사건에 대해 ‘피고인을 징역 6월에 처한다. 다만, 이 판결 확정일로부터 1년간 위 형의 집행을 유예한다’는 취지의 판결을 내렸습니다. 부정경쟁방지 및 영업비밀에 관한 법률 제18조 제2항은 부정한 이익을 얻거나 기업에 손해를 가할 목적으로 그 기업에 유용한 영업비밀을 취득·사용하거나 제3자에게 누설한 자를 처벌하고 있는데요. 부정경쟁방지법 위반 시 처벌 역시 무겁기 때문에 해당 혐의로 수사 기관의 조사를 받게 될 경우 전문변호인의 조력을 받는 것이 필요합니다.

[전기통신사업법 위반죄 방어] 타인에 통신용 대여, 형사소송변호사 활약으로 벌금형만 받아

형사소송변호사 도움으로 전기통신사업법 위반죄 방어본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 형사소송변호사를 만나 전기통신사업법 위반죄에 대해 의논을 하였습니다. 그 이유는 우연히 인터넷에서 ‘유심을 개통해주면 사례를 하겠다’는 내용의 게시물을 보게 돼 그대로 응했다 유심으로 개통한 휴대폰이 보이스피싱에 이용되었기 때문입니다. 전기통신사업자가 제공하는 전기통신역무를 이용하여 타인의 통신을 매개하거나 이를 타인의 통신용으로 제공한 사람은 1년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처해집니다. 형사소송변호사 “얻는 이익이 거의 없음” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 심층적인 대화를 통하여 3명의 형사소송변호사를 선임, 팀을 만들어서 전기통신사업법 위반 사건을 해결하고자 하였습니다. ■ 피고인이 벌금형 이상을 받은 경험이 없다는 점■ 이 사건으로 얻은 이익이 거의 없다는 점■ 피고인이 이번 사건을 깊이 반성하고 있다는 점 형사소송변호사 팀은 피고인이 벌금형 이상을 받으면 피고의 꿈을 실현하기 어려워진다는 점을 강조하며 선처해주실 것을 요청하였습니다. 의뢰인 벌금형에 그쳐 다행이라고 생각함법무법인 대륜의 요청을 받아들인 법원은 피고인에게 벌금형을 내렸습니다. 의뢰인은 벌금형을 받아 다행이라고 생각하며 다음부터는 함부로 유심을 개통해주지 않겠다고 다짐하였습니다. 만약 위와 같이 전기통신사업법 위반 상황으로 어려움을 겪으시는 분이 계시다면 법무법인 대륜의 형사소송변호사에게 상담을 의뢰해보시길 바랍니다.

[형사소송변호사 성공사례] 고소인 주장 모두 거짓인 것 밝혀 폭행죄기소유예 결정

형사소송변호사에게 억울한 폭행혐의 털어놔의뢰인은 아내와 이혼소송을 준비하고 있었습니다. 그러던 중 아내는 자신을 폭행하였다며 의뢰인을 폭행죄로 고소하였는데요. 대륜 형사소송변호사에게 억울함을 털어놓은 의뢰인은 아내의 주장처럼 폭행을 하거나 상해를 입히지 않았다고 강조하였습니다. 검찰단계에서 법무법인 대륜을 찾아온 의뢰인은 폭행죄기소유예 결정을 바라셨습니다. “고소인 주장 모두 거짓, 신빙성 없어”법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 상세히 파악한 후 폭행죄기소유예 처분 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 형사소송변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 고소인은 피의자에게 지속적인 폭언, 폭행을 일삼음■ 폭행 및 상해를 하였다는 고소인의 주장은 모두 거짓임■ 폭행이라고 주장하는 행위는 손가락으로 살짝 밀친 정도일 뿐이었음 형사소송변호사 팀은 의뢰인이 폭행죄기소유예 처분을 받을 수 있도록 아내의 주장에 증거가 없고 신빙성이 결여되어 있다고 호소하였습니다. 폭행죄기소유예 처분으로 종결검찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘폭행죄기소유예’ 처분을 내렸습니다. 폭행으로 인해 기소되었다면 이혼소송에서도 아내에게 유리한 상황이 조성될 수도 있었는데요. 검찰단계에서 형사소송변호사의 조력을 받아 사건을 마무리하면서 의뢰인은 이혼소송 준비에 힘쓸 수 있게 되었습니다.

[공인중개사법 위반 혐의 방어] 형사사건전문변호사 조력으로 경미한 벌금형 받아

공인중개사법 위반한 피의자본 사건 의뢰인은 공인중개사법을 위반한 혐의로 재판을 받게 되었습니다. 공인중개사법에 따르면 중개업을 시작하려는 사람은 의무적으로 관청에 신고를 해야합니다. 하지만 의뢰인은 이를 이행하지 않고 중개업을 하였다고 하는데요. 이는 형사 처벌 대상으로 처벌의 위기에서 의뢰인은 저희 대륜 형사사건전문변호사를 찾아주셨습니다. 형사사건전문변호사 “피고인 모든 혐의 인정, 반성”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 공인중개사법 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 관할 관청에 중개사무소의 개설 등록을 하지 않고 중개업을 한 것에 대해 깊이 반성하고 있었음■ 피고인이 이 사건으로 취득한 이익이 비교적 크지 않았던 것으로 확인됨■ 피고인은 한 가정의 가장으로 이 사건으로 징역형을 선고 받을 시 가족들이 입을 피해가 컸음 형사사건전문변호사 팀은 피고인의 위반 사항에 대한 사실관계를 소명해 경미한 벌금형으로 사건을 마무리 할 수 있었습니다. 법원, 피고인 벌금형 판결법원은 법무법인 대륜 형사사건전문변호사의 주장을 받아들여 “피고인을 벌금형에 처한다”는 판결을 내렸습니다. 공인중개사법 제48조에 따르면 중개사무소의 개설등록을 하지 아니하고 중개업을 한 자에 대해 3년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금형에 처하도록 되어있어 주의가 요구됩니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

[사기고소 방어] 형사고소변호사 활약으로 사기죄 혐의 벗기 성공

사기고소로 대륜 찾은 의뢰인본 사건의 의뢰인은 사주와 관상전문가로 사람들의 사주와 관상을 봐 주고 있습니다. 최근에는 사주와 관상에 관심이 점차 늘어나면서 제자도 받아 사주와 관상에 대해 교육을 해주고 있습니다. 그런데 제자 중에 한 명이 제대로 교육을 받지 못했다고 경찰에 사기고소를 해왔습니다. 이에 법적인 절차를 밟기 위해 법무법인 대륜의 형사고소변호사의 조력을 받기로 하였습니다. 형사고소변호사 “고소인 의견에 답변 해준 점”법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 논의를 통하여 3명의 형사고소변호사 팀을 결성하여 사건을 사기고소에 대응하기로 하였습니다. ■ 사주와 관상에 대한 교육에 대한 계약을 맺지 않아 계약서가 존재하지 않은 점■ 사주 관상 교육을 위해 다른 전문가들과 고소인을 위해 관상보기를 이행한 점■ 고소인이 온라인 메시지를 통해 피의자에게 관련 의견을 묻고 답변한 자료가 있는 점 형사고소변호사 팀은 피의자가 사주와 관상 관련 교재와 강의를 제공한 점을 강조하였습니다. 경찰 불송치로 형사사건 종료경찰은 법무법인 대륜의 의견을 참고하여 혐의가 없다고 판단, 불송치하기로 하였습니다. 불송치는 송치를 하지 않는 것으로 형사사건의 종료를 의미합니다. 의뢰인은 혐의를 벗게 되어 뿌듯했습니다. 그래서 변호사 팀에 감사의 인사를 전하였습니다. 만약 위와 같은 사기고소에 휘말리신 분이 있으시다면 법무법인 대륜의 형사고소변호사에게 사건을 의뢰해보시기 바랍니다.

[강제추행무혐의 결론] 형사사건전문변호사, 합의 하의 스킨십이었음을 밝혀 불기소

강제추행무혐의 받고자 대륜에 도움 요청이 사건 의뢰인은 합의 하의 스킨십을 했던 피해자로부터 강제추행, 스토킹 혐의로 고소를 당해 강제추행무혐의를 받고자 저희 대륜에 도움을 요청해주셨습니다. 해당 혐의가 적용돼 처벌을 받을 시 매우 무거운 형이 예상되었는데요. 강제추행만으로도 10년 이하의 징역 또는 1500만 원 이하의 벌금형에 처해질 수 있기 때문에 수사 단계부터 전문변호인의 조력을 받는 것이 중요합니다. 피의자 무고 범죄 피해자법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 강제추행무혐의 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 합의된 스킨십을 했음에도 피해자는 피의자를 강제추행 혐의로 고소를 했음■ 피해자는 이 사건 이외에도 다른 성범죄 사건에서도 허위사실을 신고하여 무고 범죄 혐의가 인정된 적이 있었던 것으로 확인됨■ 스토킹 혐의에서도 오히려 피해자 측에서 피의자에 지속적으로 연락을 취했으며, 거부의 의사도 보이지 않았음 형사사건전문변호사 팀은 피해자는 이 사건 이외의 다른 사건에서도 허위사실을 신고하여 무고 범죄 혐의가 인정된 적이 있음을 강조했습니다. 형사사건전문변호사, 피의자 모든 혐의에 대해 혐의없음 불기소법무법인 대륜의 주장을 받아들여 검찰은 피의자에 대해 증거 불충분하여 혐의 없다는 결론을 내렸습니다. 이번 사례 의뢰인은 다수 혐의가 적용되어 이를 제대로 방어하지 못했을 경우 자칫 처벌을 받을 수도 있었습니다. 법무법인 대륜 형사사건전문변호사는 다음과 같은 조력을 하였습니다. 의뢰인이 피해자를 추행하지 않았다는 증거를 제출하였으며, 스토킹 범죄가 성립될 수 없음을 증명하여 강제추행무혐의를 받을 수 있었습니다.