형사전문변호사 주요 업무사례

형사전문변호사를 찾아온 의뢰인은 사건 당시 식당에서 술을 마시고 있었습니다. 의뢰인은 술에 취해 담배를 피우려고 하였고, 이를 식당주인이 제지하자 화가 나 식당에서 난동을 피우기 시작했습니다. 식당주인이 경찰을 부르자 의뢰인은 경찰에게 욕설과 폭행을 하였습니다. 이에 의뢰인은 업무방해죄 및 공무집행방해죄로 재판을 받게 되었습니다.

본 사건 의뢰인은 지인과 술을 마시고 대리운전을 불러야 했지만, 그만 직접 운전을 하고 말았습니다. 2㎞ 정도를 갔을 때 경찰의 음주운전 단속이 있었고 의뢰인은 음주단속에 걸리고 말았습니다. 의뢰인은 음주운전처벌 벌금형을 받은 적이 두 차례 있습니다. 이에 또 음주운전처벌을 받을 위기에 놓여 있어 음주운전변호사의 도움이 필요합니다. 의뢰인은 음주운전처벌 방어를 위하여 법무법인 대륜의 음주운전변호사에게 도움을 요청하기로 하였습니다. 음주운전변호사는 사건을 다시 살펴보고 의뢰인을 조력할 수 있는 방법을 찾기로 하였습니다.

본 사건의 의뢰인은 회사 업무를 보고 차량을 운전하여 회사로 돌아가던 중이었습니다. 의뢰인이 우회전을 하며 지나가던 차량을 신경쓰던 와중 우측에서 횡단보도를 건너던 피해자를 발견하지 못하고 그만 충돌하고 말았습니다. 이로 인해 피해자는 골절 등으로 전치 8주의 치료를 필요하게 되었습니다. 의뢰인은 이에 교통사고 치상으로 처벌을 받고, 교통사고소송을 하게 될 상황에 놓여 있습니다. 의뢰인은 교통사고소송까지 가게 될지 꿈에도 몰랐습니다. 의뢰인은 교통사고소송을 진행하기 위해 형사전문변호사를 찾던 중 대륜을 만나게 되었습니다. 그래서 법무법인 대륜의 형사전문변호사에게 도움을 요청하여 사건을 방어하기로 하였습니다. 형사전문변호사는 사건을 처음부터 살펴보아 의뢰인을 조력할 수 있는 부분을 찾기로 하였습니다.

본 사건의 의뢰인은 회식 후 대리기사를 불렀지만 대리기사는 쉽게 배당되지 않았습니다. 이에 의뢰인은 직접 운전대를 잡았으며 경찰의 음주단속에 적발되어 대륜의 광주음주운전변호사를 찾아와 음주운전2회에 대한 변호를 요청하였습니다.

형사변호사가 직접 조력한 스토킹처벌법 피고인 법무법인 대륜의 형사변호사를 찾아온 의뢰인(피고인)은은 스토킹처벌법에 의하여 처벌을 받게 된 상황이었습니다. 의뢰인은 평소 마음에 두고 있던 여성(피해자)의 결혼사실을 알고 피해자의 생활반경에서 피해자와 피해자의 가족을 지속적으로 지켜보았습니다. 이를 참지 못한 피해자는 의뢰인을 신고하였고, 의뢰인은 재판을 받게 되어 도움을 받고자 대륜의 형사변호사를 찾아온 것입니다. 의뢰인은 자신의 행동이 잘못된 것을 알았지만 자신이 지켜보는 것을 피해자가 알지 못할 것이라고 생각했으며 피해자를 좋아하는 마음에 행동을 멈출 수가 없었다고 말했습니다. 감형을 주장한 형사변호사 대륜의 형사변호사는 의뢰인의 스토킹혐의를 인정하되 스토킹처벌법에 의한 처벌을 줄이기 위해 감형사유를 주장했습니다. ■ 의뢰인은 현재 깊이 반성하고 있으며 반성문을 제출함 ■ 의뢰인은 스스로의 의지로 재범방지교육을 이수하였음 ■ 의뢰인은 주거지를 옮겨 피해자와 멀어질 것을 약속하였음 대륜의 형사변호사는 스토킹처벌법에 의해 의뢰인이 무거운 처벌을 받지 않도록 위와 같은 변론을 펼쳤습니다. 집행유예 선고받다 형사변호사의 조력으로 인해 의뢰인은 스토킹처벌법에도 불구하고 집행유예를 선고 받았습니다. 대륜의 형사변호사의 변론에 의한 감형사유가 인정되어 감형에 성공한 것입니다. 법무법인 대륜은 사건의 규모에 상관없이 3인 이상의 전문가로 구성된 수행팀이 의뢰인을 직접 조력합니다.

제주형사변호사 조력 통해 공무방해죄 집행유예 선고 법무법인 대륜의 제주형사변호사를 찾아온 의뢰인은 공무방해죄로 인해 기소되었습니다. 편의점에서 만취한 채, 행패를 부리던 의뢰인은 출동한 경찰에게 욕설과 폭행을 하였으며 공무방해죄로 현장에서 체포되었습니다. 빈틈없는 조력 제주형사변호사는 의뢰인을 조력하기 위해 공무방해죄에 대한 감형사유를 주장하였습니다. ■ 의뢰인의 폭행정도는 중하지 않음 ■ 의뢰인은 경찰관에게 직접 사과를 전달하였음 ■ 의뢰인에게는 그 어떠한 전과도 없음 제주형사변호사는 위와 같은 사항을 중심으로 한 감형사유를 주장하여 공무방해죄에 대해 감형을 받고자 했습니다. 집행유예를 선고받다 제주형사변호사의 조력으로 인하여 의뢰인은 공무방해죄에 대한 처벌로 집행유예를 선고 받았습니다. 제주형사변호사가 주장한 감형사유가 모두 인정된 것입니다. 법무법인 대륜은 언제나 최선을 다해서 의뢰인을 조력하겠습니다.

형사전문법무법인 대륜서 폭행형사처벌 방어본 사건의 의뢰인은 형사전문법무법인 대륜의 경찰출신변호사에게 도움을 요청하여 폭행형사처벌에 대한 방어를 요청하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 식당 주인인 피해자와 음식값을 놓고 실랑이를 벌이다 폭력을 행사하게 되었기 때문입니다. 이에 피해자는 의뢰인을 형사고소하였고, 의뢰인은 폭행죄 처벌을 받을 상황에 놓이게 되었습니다. 경찰출신변호사 “피해자 위해 형사공탁 노력”형사전문법무법인 대륜은 의뢰인과 깊이 있는 대화를 통하여 경찰출신변호사를 비롯하여 3명의 수행팀을 구성하여 폭행형사처벌을 방어하기로 하였습니다. ■ 피고인이 공소사실과 증거를 모두 인정하고 진심으로 반성하고 있는 점■ 피고인이 피해자를 위해 형사공탁을 하기 위해 노력한 점■ 피고인이 한 가정의 가장으로 역할을 해야 한다는 점 경찰출신변호사 팀은 피고인의 가족과 지인들이 선처를 바라는 탄원서를 제출한 점을 강조하였습니다. 대륜 변호사 조력으로 벌금형 마무리법원은 형사전문법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고인에 벌금형을 처한다’고 판결을 내렸습니다. 이번 소송은 폭행형사처벌 사건이었는데요. 의뢰인은 화가 나 피해자에게 폭력을 행사하여 상황이 좋지 못하였습니다. 하지만 형사전문법무법인 대륜의 경찰출신변호사 팀의 조력으로 벌금형으로 마무리 할 수 있었습니다. 만약 위와 같이 폭행형사처벌을 받을 상황에 놓여 있으신 분이 있으시다면 형사전문법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

인천형사변호사 조력으로 음주운전 및 성범죄형량 감형 성공법무법인 대륜의 인천형사변호사를 찾아온 의뢰인(피고인)은 숙취상태로 음주운전 후, 자신의 차량 내에서 공공연하게 자위행위를 하여 경찰에 입건되었습니다. 이에 의뢰인은 인천형사변호사의 조력을 통해 성범죄형량 및 음주운전형량을 줄이고자 법무법인 대륜을 찾아온 것입니다. 의뢰인은 당시 자신은 숙취증상이 별로 없었기에 음주운전을 했다고 인식하지 못했다고 말했습니다. 또한 창문을 내리지 않는 이상 자신의 모습이 외부에서 보일 거라고 생각하지는 못했다고 말했습니다. 이에 의뢰인은 자신의 음주운전형량 및 성범죄형량을 줄이고자 했습니다. 감형사유를 주장한 인천형사변호사 대륜의 인천형사변호사는 의뢰인의 성범죄형량 및 음주운전형량을 줄이고자 감형사유를 주장했습니다. 대륜의 인천형사변호사는 의뢰인은 당시 자신이 음주운전을 한다는 인식이 없었으며 외부에서 자신의 모습이 보이는 사실을 몰랐다고 주장했습니다. 또한 의뢰인은 현재 자신의 잘못을 깊이 반성하고 있다고 주장했습니다. ■ 의뢰인은 숙취증상이 없어 자신의 혈중알콜농도를 알지 못했음 ■ 의뢰인은 현재 스스로 깊이 반성하고 있음 ■ 의뢰인이 음란행위는 한 장소는 한적한 도로 구석이었으며 이를 목격한 피해자는 한 명임을 주장함 집행유예 결말 인천형사변호사의 조력으로 인해 의뢰인은 성범죄형량 및 음주운전형량에 대해 감형을 받았으며 집행유예를 선고 받았습니다. 인천형사변호사는 동시에 다양한 혐의가 적용되더라도 적절한 감형사유가 있다면 충분히 감형을 받을 수 있다고 말했습니다.

의뢰인은 전날 친구들과 술을 마시고 다음 날에 숙취가 있는 상태로 나섰다가 다른 차량과 접촉사고가 났습니다. 상대방은 이 사고가 원인이 되어 심하게 다치게 되었고, 의뢰인은 음주운전과 음주운전치상 혐의로 고소당했습니다. 음주운전감형을 원했던 의뢰인은 포항형사전문변호사를 찾아 대륜에 오셨습니다.

의뢰인은 퇴근길에 운전을 하던 중 차선을 변경하던 오토바이와 접촉사고가 났습니다. 의뢰인이 보기에 서로 피해 정도가 크지 않았고, 사이드미러끼리 부딪힌 가벼운 사고라 생각한 의뢰인은 별다른 조치를 취하지 않고 귀가했습니다. 이로 인해 사고후미조치 혐의로 고소를 당한 의뢰인은 대륜의 교통사고전문변호사를 찾아오셨습니다.

업무방해죄로 고소당한 의뢰인의뢰인은 피해자의 물품 출하를 막기 위해 사업장의 차량 출입을 통제하여 업무방해죄로 고소당했습니다. 의뢰인은 해당 행위를 막아야 할 이유가 있었지만, 그런 부분은 인정되지 않았음을 호소했습니다. 업무방해죄로 실형을 받을까 걱정이 된 의뢰인은 대륜의 형사전문변호사를 찾아와 상담을 받아보시고 처벌 방어를 위해 의뢰를 맡기셨습니다. 형사전문변호사, 의뢰인 행위의 이유를 밝혀대륜의 형사전문변호사는 의뢰인이 왜 업무방해죄에 해당되는 행동을 하게 되었는지를 강조했습니다. ■ 피고인은 유체동산처분금지가처분 등의 권한을 일임받음■ 피해자는 가처분 대상 목적물을 출하하려고 했고, 피고인은 이를 막으려 함■ 피고인의 행위는 업무방해를 위한 것이 아닌, 다른 사람들의 권리를 지키기 위한 것임 위와 같은 변론을 통해 대륜의 형사전문변호사는 의뢰인에게 업무방해죄의 고의성이 없다는 것을 입증했습니다. 벌금형으로 처벌 방어하다법원은 대륜의 주장을 통해 의뢰인에게는 업무방해죄를 저지를 의도가 아니었음을 인정했습니다. 업무방해죄는 변호인이 참작 사유를 어떻게 주장하고 입증하느냐에 따라 그 결과가 달라질 수 있습니다. 이번 사건은 대륜의 형사전문변호사가 의뢰인에게 고의성이 없다는 것을 입증하여 실형을 피하고 벌금형으로 처벌 방어에 성공한 사례입니다.

부산아동학대변호사, 정서적아동학대 집행유예 받아냄법무법인 대륜의 부산아동학대변호사를 찾아온 의뢰인은 정서적아동학대 및 신체적아동학대로 인해 검찰에 기소되었습니다. 의뢰인은 학교의 운동부코치로 재직 중이었으며 피해자들(학생들)에게 자신과의 비밀연애를 제안하는 등의 정서적아동학대를 비롯하여 배를 꼬집는 신체적아동학대행위를 하였습니다. 피해자들의 신고로 의뢰인은 결국 재판을 받게 되었으며 도움을 받고자 대륜의 부산아동학대변호사를 찾아온 것입니다. 처벌을 줄이기 위한 감형사유 부산아동학대변호사는 정서적아동학대 및 신체적아동학대로 기소된 의뢰인을 조력하기 위해 아래와 같은 감형사유를 주장하였습니다. ■ 의뢰인은 반성문과 탄원서를 제출함 ■ 의뢰인의 정서적아동학대는 훈육의 목적이었음을 주장함 ■ 의뢰인은 진심으로 피해자들과 비밀연애를 할 마음이 없었음을 주장함 법무법인 대륜의 부산아동학대변호사는 위와 같은 감형사유를 주장하여 의뢰인의 정서적아동학대 및 신체적아동학대에 대한 형을 줄이고자 했습니다. 감형에 성공하다 부산아동학대변호사가 주장한 감형사유는 대부분 인정되었으며 이에 의뢰인은 정서적아동학대 및 신체적아동학대에 대해 집행유예를 선고 받았습니다. 의뢰인은 수 차례에 걸쳐 아동학대 행위를 했음에도 감형사유와 일부 혐의에 대한 부인으로 인해 감형을 받는 것에 성공한 것입니다. 아동학대범죄는 아동을 훈육하는 과정에서 역시 일어날 수 있는 범죄입니다. 그렇기에 만약 피의자가 됐다면 신속하게 부산아동학대변호사의 도움을 구해야겠습니다.