법률정보
공직선거법위반은 허위사실공표, 기부행위, 불법 선거운동 등 유형에 따라 처벌과 당선무효 여부가 달라지며 공직선거법 공소시효의 기산일도 함께 확인해야 합니다.
핵심요약
본 글은 대한민국 법제처 국가법령정보센터 「공직선거법」 법령 및 대한민국 법원 제공 판례 등을 참고로 작성되었습니다.
공직선거법위반 판례를 통해, 후보자 및 당선인이 다퉈보아야 할 공직선거법 무죄 쟁점을 확인해봅니다.
아래는 대법원 2019. 5. 30. 2019도2767 판결을 재구성한 사례입니다.

피고인 이 씨는 2014년 6월 지방선거에서 의원으로 당선됐습니다. 이듬해 11월, 그는 지인 B씨에게 지역 신문사 창간자금을 대주기로 약속하고 두 차례에 걸쳐 5,000만 원을 건넸습니다.
재판에서 이 씨는 세 가지를 주장했습니다. “출자금이지 선물이 아니다.” “B씨는 돈을 주어서는 안 되는 ‘금지’ 대상이 아니다.” “2014년 선거일부터 6개월이 지나 공소시효가 끝났다.”
1심은 징역 1년, 2심은 징역 10월에 집행유예 2년을 선고했습니다. 또한 대법원은 2019. 5. 30. 피고인들의 상고를 모두 기각했습니다. 세 주장이 모두 받아들여지지 않은 셈입니다.
이유를 하나씩 보겠습니다.
위 사례의 공직선거법위반 쟁점부터 살펴봅니다.
기부행위는 쉽게 말해 ‘대가 없이 주는 것’입니다. 공직선거법 제112조는 선거구 안의 사람이나 그 연고자에게 금전·물품 등 재산상 이익을 주는 것은 물론, ‘주겠다고 약속’하는 것도 기부행위로 봅니다. 제113조는 의원, 후보자(후보자가 되려는 사람 포함)와 그 배우자의 기부행위를 금지합니다.
이 금지는 선거기간에만 적용되지 않고 언제나 적용됩니다. 또 “표를 바라고 준 게 아니다”라는 주장만으로는 부족합니다.
판례는 선거에 영향을 미칠 목적이 없어도 기부행위가 성립한다고 봅니다.
다툴 수 있는 길은 두 가지입니다.

기부행위에 대해서는 ‘누가’ 줬는지도 쟁점이 됩니다. 한덕수 전 국무총리는 대통령 권한대행 시절 광주의 1000원 백반집에 150만 원을 냈고, 17일 뒤 대선 출마를 선언했습니다.
검사는 한덕수 전 총리를 ‘후보자가 되려는 사람’으로 보고 기소했지만 지난 10월 1일, 서울중앙지법은 무죄를 선고했습니다.
재판부는 의심스러운 정황은 있다면서도 판례 기준을 적용했습니다.
판례상 ‘후보자가 되려는 사람’은 공천 신청처럼 출마 의사가 외부로 드러나거나, 신분·언행 등으로 보아 출마 의사를 객관적으로 알 수 있는 사람입니다.
그러나 백반집 방문 당시, 그는 출마 의사를 밝힌 적이 없고 언론에서 거론된 정도였으며 나중에 출마한 사정만으로 거슬러 판단할 수 없다는 것입니다. 기부 방식과 액수도 총리 시절 민생 행보와 비슷했습니다.
따라서 본인의 행위가 출마 전 기부였다면 ‘그 시점에 출마 의사가 객관적으로 드러났는가’를 다퉈볼 수 있습니다. 다만 위 판례는 1심 판단이므로 이후 상급심에서 판단이 달라질 수 있습니다.
또한 공직선거법위반이 되는 ‘기부가 금지되는 상대방’은 선거구 안에 있는 사람, 그리고 선거구 밖에 있더라도 ‘선거구민과 연고가 있는 사람’입니다.
대법원은 연고자를 선거구민의 가족·친지·친구·직장동료나 향우회·동창회 회원처럼 선거구민의 결정에 영향을 줄 수 있는 사람이라고 봅니다. 관계를 맺게 된 이유는 묻지 않습니다.
쉬운 예시: 서울에 사는 동창이라도 그 부모님이 내 지역구에 산다면 ‘연고자’가 될 수 있습니다.
따라서 상대방의 주소지가 선거구가 아니라는 주장만으로는 부족하며, 상대방과 선거구민 사이에 의미 있는 관계가 없다는 점까지 구체적으로 보여줘야 합니다.
또한 공소시효는 나라가 처벌할 수 있는 기한입니다. 공직선거법 제268조는 선거범죄의 공소시효를 ‘당해 선거일 후 6개월’, 선거일 뒤의 범죄는 ‘행위일부터 6개월’로 정합니다.
핵심은 ‘당해 선거일’이 직전 선거가 아니라 그 범죄와 직접 관련된 선거의 투표일이라는 점입니다.
위 사례의 이 씨의 돈은 끝난 2014년 선거보다 다가올 2018년 선거와 관련된 것으로 평가됐습니다. 그래서 기산일이 2018. 6. 13.이 되었고, 시효는 남아 있었습니다.
쉬운 예시: 끝난 시험이 아니라 다음 시험을 위해 선생님께 선물했다면, 기준도 다음 시험이 되듯 말입니다.
반대로 당선 직후 ‘답례’처럼 이번 선거와 관련된 행위라면 행위일부터 계산합니다. 예를 들어 2026. 6. 3. 치러진 제9회 지방선거 관련 범죄의 공소시효 만료일은 12월 3일입니다.
다만 범인이 도피하거나 공범·참고인을 도피시킨 경우에는 공소시효가 3년으로 늘어납니다.

공직선거법위반에 따른 처벌수위는 행위에 따라 천차만별로 달라지지만, 본 사례와 같은 기부행위는 5년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처해집니다.
또한 아래와 같은 경우에는 당선 자체가 무효됩니다.
특히 공직선거법위반에 따른 선거범, 공범 관련 재판은 다른 재판보다 우선시하여 신속히 진행되는 것이 특징입니다.
1심 판결 선고는 기소 후 6개월, 2·3심은 앞선 판결 선고 후 각 3개월 안에 선고하도록 법에 강행규정이 제정되어있습니다. 사실상 수사 단계부터 대응하는 것이 공직선거법위반 처벌의 수위를 가르는 승부처가 되는 것입니다.
따라서 경찰, 공소청 수사 전, 공직선거법위반 피의자라면 다음과 같은 사항을 준비해두셔야 합니다.
이처럼 후보자, 또는 당선인이 한 행위는 같은 송금행위라 할지라도 어떻게 설명하느냐에 따라 ‘출자’가 되기도, ‘기부’가 되기도 합니다.
첫 수사 시 “도와주려고 줬다”는 한마디가 공직선거법위반을 인정하는 진술로 남을 수 있습니다.
대륜 형사 전문변호사단은 계좌 흐름, 계약 서류, 메신저 대화를 한 시간표로 묶어 대가 관계와 선거 관련성을 함께 검토해드리고 있습니다. 만약 삭제된 대화가 있다면 디지털포렌식센터에서 복원·선별하고, 사실확인 자료는 증거조사센터와 함께 확보합니다.
대륜은 전국 분사무소를 운영하며 지방 사건에도 서울과 수도권과 같은 법률 서비스를 제공합니다.
대륜은 부장급 변호사가 상담부터 서면, 출석까지 직접 책임지는 구조로 운영하고 사건 진행 상황은 ‘대륜 아너스’ 앱으로 바로 확인할 수 있습니다.
선거 사건은 공소시효가 짧아 수사도 빠르게 진행됩니다. 출석 요구를 받았다면 조사 전에 자료부터 정리해 두신 뒤 혼자 정리하기 어려운 부분이 있다면 형사전문변호사와 법률상담을 통해 함께 검토하실 수 있습니다.
해당 법률정보와 관련된 법률정보를 확인해보세요.
더 많은 법률정보 알아보기
로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략
240명 이상의 주요 구성원
월간 1,200+건의 사건수행경험 건수
* 2025년 월평균 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수
모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.
전화상담
1660-0124
365일 24시간 상담접수가능


온라인 상담
의뢰인을 위한
법률서비스를 제공합니다.

채팅상담
채팅으로 간편하게 상담받아보세요.
이전글
공문서변조죄 재판 쟁점과 대응 방법
다음글
교사아동학대신고 후 조사 절차 및 증거 수집의 중요성
목록보기