위장전입처벌 법적 근거와 판단 기준, 사례 분석

위장전입처벌은 주민등록법 제37조에 따른 범죄행위입니다.

주민등록법에 따르면 주민은 성명, 성별, 생년월일, 세대주와의 관계, 등록기준지, 주소 등을 신고해야 합니다.

또한 거주지를 이동할 경우 14일 이내 신고해야 합니다. 이러한 신고는 이중으로 할 수 없습니다.

그런데 교육 수준이 높은 학군에 자녀를 전학시키기 위해서, 또는 청약에 당첨되기 위해, 실제로 거주하지 않는 주소지에 거짓으로 전입신고를 하는 행위가 늘고 있습니다.

부정한 이유로 위장전입을 하는 것은 명백한 위법행위이므로 엄중히 처벌하고 있습니다.

위장전입은 기본적으로 「주민등록법」 위반 행위에 해당합니다.

주민등록은 국민의 실제 거주지를 공적으로 확인하기 위한 제도이므로, 이를 허위로 신고하는 경우 단순한 편법이 아니라 공적 장부의 신뢰를 해치는 범죄행위로 평가됩니다.

위장전입 여부를 판단하는 가장 중요한 기준은 실제 거주 여부입니다.

법원과 수사기관은 다음과 같은 요소들을 종합적으로 고려하여 실거주 여부를 판단합니다.

특히 국토교통부는 위장전입 적발을 위해 건강보험 요양급여내역을 적극 활용할 방침입니다.

요양급여 내역에는 평소 이용하는 병원, 약국 정보가 포함돼 주민등록지와 실제 생활권이 일치하는지 비교분석이 가능하기 때문입니다.

또한 청약 시스템 사전 검증 기능도 강화할 계획을 밝혔습니다.

▶ 위장전입 판단 주요 기준

법원에서 선고된 사례들을 통해 실제 처벌 수위와 양형 판단 기준을 확인할 수 있습니다.

위장전입 혐의로 조사를 받게 되면 단순 행정상 위반으로만 생각하기 쉽지만, 실제로는 형사처벌과 더불어 청약 자격 제한, 분양권 취소, 보조금 환수 등 재산상 불이익까지 이어질 수 있습니다.

특히 수사기관은 주민등록법 위반 여부뿐 아니라 주택법, 공직선거법, 업무방해죄 등 다른 법률 위반 가능성까지 함께 검토하기 때문에 대응 과정에서의 전문성이 필수적입니다.

본 법인은 형사, 부동산, 행정 등 다양한 영역에 걸친 복합적인 사건을 다수 처리해 온 경험을 바탕으로 의뢰인을 조력하고 있습니다.

상담과 초기 수사 단계부터 재판에 이르기까지 사건을 정밀하게 분석하고 적합한 해결책을 제시하며 불필요한 손실을 줄이기 위해 최선의 노력을 다하고 있습니다.

만약 위장전입처벌 위기에 놓여있다면 혼자 고민하기보다는 🔗형사전문변호사와 함께 대응 방안을 모색해 보시길 바랍니다.