CONTENTS
- 1. 공무집행방해처벌 | 성립 요건과 적용 법령

- - 직무 수행의 범위와 성립 요건
- - 고의성 여부와 구체적 정황 파악
- 2. 공무집행방해처벌 | 피의자를 위한 단계별 선처 전략

- - 합의와 처벌불원서 확보
- - 재발 방지 의지 및 양형 자료 준비
- 3. 공무집행방해처벌 | 동종 전과가 있던 의뢰인의 실형 위기 극복 사례

- - 사건 경위
- - 형사전문변호사의 법적 조력 내용
- - 사건의 결과
- 4. 공무집행방해처벌 | 대륜의 법적 조력 체계

1. 공무집행방해처벌 | 성립 요건과 적용 법령

공무집행방해처벌은 재판부에서 공공의 질서를 확립하기 위해 이를 엄중히 다루고 있습니다.
공무집행방해죄는 직무를 수행 중인 공무원에게 폭행 또는 협박을 가하여 그 직무 수행을 방해하는 범죄를 말합니다.
최근 수사기관과 재판부는 정당한 공권력 행사를 방해하는 행위에 대해 무관용 원칙을 적용하여 초범이라 할지라도 엄벌에 처하는 추세입니다.
무관용 원칙이란?
사소한 규칙 위반이나 경미한 범죄라도 예외 없이 엄격하게 처벌하는 정책을 말합니다.
해당 범죄는 형법 제136조에 의거하여 처벌되며, 구체적인 법정형은 다음과 같습니다.
| 구분 | 처벌 수위 |
| 형법 제 136조(공무집행방해) | 5년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금 |
| 형법 제 137조(위계에 의한 공무집행방해) | 5년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금 |
| 형법 제 144조 (특수공무방해) | 형의 2분의 1까지 가중 |
| 공무원을 상해에 이르게 한 경우 3년 이상의 징역 / 사망에 이르게 한 경우 무기 또는 5년 이상의 징역 |
직무 수행의 범위와 성립 요건
공무집행방해죄가 성립하기 위해서는 공무원의 직무 수행이 '적법'해야 합니다.
다만, 판례에 따르면 구체적인 업무를 처리 중인 상태를 포함해 현장에서 상황을 파악하기 위해 대기하거나 주민을 보호하기 위해 현장에 머무는 행위 자체도 직무 집행으로 넓게 인정됩니다.
따라서 경찰관의 정당한 귀가 권유에 불응하거나 동시에 신체적 접촉을 통한 폭행이나 협박을 시도했다면 공무집행방해죄가 성립될 가능성이 높아집니다.
고의성 여부와 구체적 정황 파악
만약 사건 당시 술에 만취하여 기억이 나지 않는다고 주장하더라도, 객관적인 정황상 공무원임을 인지할 수 있었고 자신의 행동이 공무 수행을 방해한다는 인식이 있었다면 고의성이 인정될 수 있습니다.
"술김에 그런 건데 정말 구속까지 될 줄은 몰랐습니다"라고 토로하시는 분들이 많습니다.
수사기관은 사건 당시의 CCTV 영상, 바디캠 기록 등 객관적 자료를 중심으로 행위의 위법성을 판단합니다.
2. 공무집행방해처벌 | 피의자를 위한 단계별 선처 전략
공무집행방해처벌 수위를 낮출 가능성이 있는 방법 중 하나는 수사 초기 단계부터 일관된 진술과 반성하는 태도를 보이는 것이 중요합니다.
특히 술에 취한 상태에서 우발적으로 발생한 사건이라면, 재범 방지를 위한 구체적인 노력을 객관적인 자료와 함께 재판부에 소명하는 것이 중요합니다.
합의와 처벌불원서 확보
공무집행방해 사건은 일반 형사 사건과 달리 직무 수행 중인 공무원이 피해자로 특정되는 경우가 많아 합의가 쉽지 않은 경우도 있습니다.
무리한 합의 시도는 오히려 독이 될 수 있으므로, 형사전문변호사의 조력을 통해 진심 어린 사죄의 뜻을 전달하고 피해 공무원으로부터 처벌불원서를 받아내는 것이 양형에 도움이 될 수 있습니다.
재발 방지 의지 및 양형 자료 준비
과거 유사한 전력이 있는 경우라면 재판부는 피의자의 개선 가능성을 매우 낮게 평가할 수 있습니다.
이를 불식시키기 위해 알코올 의존도 치료 기록, 심리 상담 내역, 금주 서약서 등 재범을 하지 않겠다는 구체적이고 객관적인 증빙 자료를 제출하여 법원을 설득해야 합니다.
3. 공무집행방해처벌 | 동종 전과가 있던 의뢰인의 실형 위기 극복 사례
공무집행방해처벌 위기에 놓였던 의뢰인의 사례를 통해 구체적인 대응 과정을 살펴보겠습니다.
의뢰인은 늦은 밤 공원 벤치에서 술에 취해 시민과 말다툼을 벌이다 신고를 받고 출동한 경찰관에게 소리를 지르고 신체적 접촉을 가하여 공무집행방해 혐의로 입건되었습니다.
사건 경위
의뢰인은 술에 만취한 상태에서 현장을 정리하려던 경찰관의 귀가 권유에 순간적인 감정을 폭발시켰습니다.
경찰관의 가슴 부위를 밀치고 욕설을 내뱉는 등 공무 수행을 방해한 사실이 명백했습니다.
특히 의뢰인은 과거에도 폭행 및 업무방해로 처벌받은 동종 전과가 있어, 재판부로부터 실형이 선고될 위험이 매우 높은 상황이었습니다.
형사전문변호사의 법적 조력 내용
본 법인의 형사전문변호사는 의뢰인의 선처를 위해 다음과 같은 전략적 조력을 제공했습니다.
사실관계 재구성 및 증거 분석
당시 CCTV 영상과 목격자 진술을 토대로 의뢰인의 행위가 조직적이거나 계획적인 공격이 아닌, 우발적인 감정 과잉 상태에서 비롯된 점을 소명했습니다.
전략적 합의 도출
피해 경찰관에게 의뢰인의 진심 어린 사과를 대신 전달하여 원만하게 합의를 이끌어내었고 처벌불원 의사를 확보했습니다.
재발 방지 노력 입증
의뢰인이 술에 취했을 때 이러한 문제들이 자주 발생한다는 점을 인지하고 알코올 치료 상담 및 전문 의료 기관의 진료를 꾸준히 받고 있다는 점을 의료 기록과 상담 내역을 통해 증명했습니다.
양형 자료 설계
가족들의 탄원서와 의뢰인의 깊은 반성이 담긴 반성문을 제출하며 재범 위험성이 낮음을 변론했습니다.
사건의 결과
재판부는 의뢰인에게 동종 전과가 있다는 점을 엄중히 보았으나, 형사전문변호사가 제출한 피해자와의 원만한 합의와 적극적인 재발 방지 노력 등을 긍정적으로 참작하였습니다.
그 결과, 실형 선고 가능성이 제기되던 상황이었으나, 최종적으로 집행유예 판결이 선고되었습니다.
4. 공무집행방해처벌 | 대륜의 법적 조력 체계
공무집행방해처벌은 단순한 개인 간의 다툼을 넘어 공권력에 대한 도전으로 간주되기에 일반적인 폭행 사건보다 대응이 훨씬 까다롭습니다.
법무법인 대륜은 다수의 공무집행방해 사건을 수행하며 축적된 데이터와 노하우를 바탕으로 의뢰인에게 맞춤형 해결책을 제시합니다.
대륜은 형사전문변호사를 중심으로 각 분야의 전문가들이 협업하여 사건 초기 수사 단계부터 공판 단계까지 빈틈없는 법률 서비스를 제공합니다.
특히 증거조사센터 및 디지털포렌식센터와의 협력을 통해 의뢰인에게 도움이 되는 객관적 증거를 확보하는 데 집중하여 철저히 대비합니다.
공무집행방해처벌은 초기 대응이 핵심입니다.
법무법인 대륜 🔗형사변호사 법률상담예약을 통해 당신의 소중한 일상을 지키기 위한 전략을 마련해 보시길 바랍니다.





