무고죄역고소는 형법 제156조에 따라 10년 이하 징역 또는 1,500만 원 이하 벌금형에 처해질 수 있는 만큼 즉시 법적 대응이 필요합니다.

무고죄역고소로 피의자 신분이 되었다면 억울하다는 주장만으로는 부족합니다.
무고죄는 국가 사법 기능을 방해하는 중범죄로 분류되어 법원이 매우 엄격하게 판단하는 만큼 법적 근거를 갖춘 체계적인 방어 전략이 반드시 필요합니다.
무고죄는 타인에게 형사처분 또는 징계 처분을 받게 할 목적으로 수사기관에 허위 사실을 신고했을 때 성립합니다.
형법 제156조에 따라 무고죄는 중범죄로 분류되며 혐의가 성립할 경우 10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.
| 구분 | 내용 |
| 적용 법령 | 형법 제156조 (무고) |
| 법정형 | 10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금 |
무고죄역고소 피의자가 된 상황에서는 신고 당시 자신이 경험한 사실과 이를 뒷받침할 합리적인 근거가 있었음을 입증하는 것이 가장 중요합니다.
사건 발생 당시의 사실관계를 면밀히 정리하고 허위로 신고한 것이 아니었음을 입증해 고의성을 부정하는 것이 핵심 대응 전략입니다.
무고죄는 초기 대응에 따라 실형 가능성까지 달라질 수 있는 만큼 무고의 고의가 없었음을 증명하기 위한 자료 확보가 무엇보다 중요합니다.
무고죄역고소 사례를 보면 성범죄나 폭행 피해를 신고했다가 이후 상대방으로부터 역고소를 당하는 경우가 다수 존재합니다.
억울하게 피의자가 되었다면 수사 단계에서부터 법적 대응 전략을 철저히 준비하는 것이 중요합니다.
다음은 무고죄역고소 위기에서 의뢰인이 허위 신고의 고의가 없었음을 입증하고 수사 단계에서 불송치 결정을 받아낸 실제 사례입니다.
의뢰인은 대학 동아리 활동 중 선배로부터 원치 않는 신체 접촉을 당해 학교 인권센터와 경찰에 신고했습니다.
그러나 직접적인 증거가 부족하다는 이유로 A씨는 증거 불충분 무혐의 처분을 받았고, 이후 의뢰인이 자신을 매장하기 위해 허위 신고를 했다며 무고죄역고소를 제기했습니다.
형사전문변호사는 의뢰인의 신고가 허위가 아니라는 점을 입증하기 위해 다각적인 조력을 펼쳤습니다.
수사기관은 형사전문변호사가 제출한 증거와 의견서를 검토한 결과, 의뢰인의 신고 내용이 허위라고 단정할 수 없고 신고 당시 피해를 입었다고 믿을 만한 합리적인 이유가 충분하다고 판단했습니다.
이에 의뢰인은 불송치 결정을 받아 무고죄 처벌의 위기에서 벗어날 수 있었습니다.
무고죄역고소 사건은 고소인과 피고소인의 진술이 극명하게 엇갈리는 만큼, 객관적인 증거를 바탕으로 한 논리적인 법리 대응이 무엇보다 중요합니다.
대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준) 형사 그룹은 무고죄역고소 피의자가 억울한 처벌을 받지 않도록 수사 초기부터 맞춤형 방어 전략을 수립해 적극 지원합니다.
현재 사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.
폭행무고죄 성립 요건과 허위 고소 대응을 위한 형사 절차 안내
성폭력무고죄 성립 요건, 성범죄 역고소 당했을 때 무고인 입장 대응방안
무고죄고소기간 지나기 전 대응 방법과 처벌 알아보기

로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략
240명 이상의 주요 구성원
월간 1,200+건의 고객의뢰건수
* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수
모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.
전화상담
1660-0124
365일 24시간 상담접수가능


온라인 상담
의뢰인을 위한
법률서비스를 제공합니다.

채팅상담
채팅으로 간편하게 상담받아보세요.
이전글
쌍방폭행합의 | 쌍방폭행 처벌 피하고 싶다면 반드시 알아야 할 전략
다음글
절도처벌 | 절도 혐의로 처벌 위기라면 읽어봐야 할 핵심 대응 전략
목록보기