폭행무고죄 성립 요건과 허위 고소 대응을 위한 형사 절차 안내

폭행무고죄를 범한 자는 형법에 따라 엄중한 처벌을 받게 됩니다.

타인을 형사처분 또는 징계처분을 받게 할 목적으로 공무소 또는 공무원에 대하여 허위의 사실을 신고한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처해집니다(형법 제156조).

이 죄는 허위사실의 신고가 수사기관에 도달한 때에 기수에 이르며, 이후 고소장을 되돌려 받더라도 이미 성립한 범죄에는 영향을 미치지 않습니다.

또한 특별법인 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률에 규정된 죄에 대하여 무고죄를 범한 경우에는 3년 이상의 유기징역으로 가중 처벌될 수 있습니다.

폭행무고죄 관련 주요 법령

형법 제156조(무고): 타인을 형사처분 또는 징계처분을 받게 할 목적으로 공무소 또는 공무원에 대하여 허위의 사실을 신고한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처한다.

형법 제153조(자백, 자수): 무고죄를 범한 자가 그 재판 또는 징계처분이 확정되기 전에 자백 또는 자수한 때에는 그 형을 감경 또는 면제한다.

폭행무고죄가 성립하기 위해서는 신고 내용이 객관적 진실에 반하는 '허위의 사실'이어야 합니다.

그저 신고 내용이 실제 사실과 약간 차이가 있거나 기억의 오류로 인해 과장된 정도라면 무고죄가 성립하기 어려울 수 있습니다.

하지만 존재하지 않는 사실을 지어내거나, 사실 관계를 완전히 왜곡하여 신고했다면 허위성이 인정됩니다.

또한 '목적성'이 존재해야 하는데, 이는 신고자가 상대방이 형사처분이나 징계처분을 받게 될 것임을 인지하고 그러한 결과를 의도하며 신고해야 함을 의미합니다.

과거 대법원 판례(84도1908)에 따르면, 공사 대금 문제로 갈등을 빚던 중 상대방이 자신을 감금하고 머리채를 잡아 넘어뜨려 전치 2주의 상해를 가했다는 허위 고소장을 제출한 사례에서 폭행무고죄가 인정되었습니다.

이 사안에서 고소인은 상대방을 형사 처벌받게 할 의도로 허위 사실을 꾸며 검찰청에 제출하였으므로 무고죄의 구성요건을 모두 충족한 것으로 판단되었습니다.

상대방이 집에 들어와 시비를 걸었을 뿐인데도 이를 감금과 폭행으로 둔갑시킨 행위는 전형적인 무고의 행태입니다.

실제로는 서로 간에 가벼운 실랑이가 있었음에도 불구하고, 일방적으로 구타를 당했다거나 흉기를 사용했다는 식의 거짓 내용을 포함하여 고소하는 경우에도 폭행무고죄가 적용될 수 있습니다.

수사기관은 고소인의 진술이 구체적인 물증(CCTV, 목격자 증언 등)과 배치될 때 무고의 가능성을 염두에 두고 수사를 진행하게 됩니다.

신고자가 단순히 사실을 오인하여 고소한 것이 아니라, 상대방에게 타격을 줄 목적으로 의도적인 거짓말을 보탰다면 법적 책임을 피하기 어렵습니다.

상대방의 주장이 거짓임을 밝히기 위해서는 주관적인 주장보다는 객관적인 자료가 우선되어야 합니다.

사건 발생 당시의 현장 CCTV 영상, 블랙박스 기록, 주변 목격자의 진술 등을 신속하게 확보하는 것이 필수적입니다.

특히 상대방이 주장하는 폭행 시간과 장소에 본인이 없었음을 증명하는 알리바이나, 당시 대화 내용이 담긴 녹취록 등은 폭행무고죄를 입증하는 강력한 수단이 됩니다.

또한 상대방이 제출한 진단서의 허위 여부나 사고 경위와의 인과관계를 법의학적으로 검토하는 과정도 필요할 수 있습니다.

형법 제153조에 따라 무고죄를 저지른 사람이 재판이나 징계처분이 확정되기 전에 자백하거나 자수하면 형을 감경하거나 면제받을 수 있습니다.

그러나 여기서 말하는 '자백'이란 단순히 신고 내용이 사실과 다르다고 인정하는 것을 넘어, 타인을 처벌받게 할 목적으로 허위 사실을 신고했음을 자인하는 것을 의미합니다(대법원 94도755 판결).

피고소인 입장에서는 상대방이 수사 과정에서 자신의 거짓을 인정하도록 압박하거나, 모순된 진술을 끌어내는 전략이 중요합니다.

허위 신고로 인한 수사가 개시된 후 고소를 취소하더라도 이미 발생한 무고죄는 사라지지 않으므로 끝까지 법리적으로 대응해야 합니다.

경찰 단계에서 불송치 결정이 내려지거나 법원에서 무죄 판결을 받은 뒤에는 상대방을 무고죄로 처벌해 달라는 고소장을 접수할 수 있습니다.

이때 단순히 무죄가 나왔다는 사실만으로는 부족하며, 상대방이 고의로 허위 사실을 신고했다는 점을 구체적으로 적시해야 합니다.

폭행무고죄가 확정되면 이를 근거로 민사상 불법행위에 기한 손해배상 청구 소송을 진행하여 정신적 고통에 대한 위자료와 소송 비용 등을 보전받을 수 있습니다.

폭행무고죄 대응은 형사 방어와 무고 입증이라는 두 가지 트랙을 동시에 진행해야 하는 까다로운 과정입니다.

상대방의 고소 내용을 면밀히 분석하여 진술의 모순점을 찾아내고, 수사기관의 판단을 뒤집을 수 있는 결정적 증거를 제시하는 것은 전문가의 조력이 뒷받침되어야 합니다.

억울한 누명으로 인해 사회적 신용이 훼손되고 극심한 스트레스를 겪고 있다면, 법적 절차를 통해 정당한 권리를 되찾아야하며, 아래의 체크리스트를 확인해 보시길 바랍니다.

폭행 사건의 굴레에서 벗어나 상대방의 거짓을 밝혀내고 싶다면 🔗형사전문변호사 법률상담예약을 통해 체계적인 대응 방안을 마련해 보시기 바랍니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 고경력 변호사들이 협업하는 원펌 운영 체제를 기반으로, 디지털포렌식센터를 통한 데이터 복원 및 증거조사센터의 현장 조사를 지원하여 의뢰인이 마주한 폭행무고죄 문제를 다각도에서 해결합니다.