페이지 타이틀 배경 모바일 버전

주요 업무사례

마약류관리법위반

마약류관리법위반 사건 | 지인 권유로 해외에서 마약 투약한 의뢰인 불기소

마약류관리법위반 사건에 연루된 의뢰인은 지인의 권유로 해외에서 단 한차례 마약을 투약하여 형사 처벌을 앞두고 다급히 형사전문변호사를 찾아주셨습니다.

CONTENTS
  • 1. 마약류관리법위반 혐의 의뢰인arrow_line
    • - 형사 사건에 연루된 경위
  • 2. 마약류관리법위반 혐의 의뢰인 조력 사항arrow_line
    • - 사실관계 분석 및 입증 전략 수립
    • - 심리상담 및 재범 방지 의지 자료 제출
    • - 수사 대응 및 불이익 최소화
  • 3. 마약류관리법위반 사건 결과, ‘불기소’arrow_line
    • - 사건 관련 FAQ
  • 4. 마약류관리법위반 의뢰인 혐의는?arrow_line
    • - 감경요소
    • - 전문가의 조력이 필요하다면?

1. 마약류관리법위반 혐의 의뢰인

마약류관리법위반 혐의로 조사받은 의뢰인은 단 한차례 마약을 흡입한 사실로 형사처벌이 예상되는 상황이었으나 형사전문변호사의 조력을 통해 다양한 감경 요소를 체계적으로 수집하고 제출한 결과, 불기소 처분을 받아 사건을 마무리할 수 있었습니다.

h3 img형사 사건에 연루된 경위

의뢰인은 해외 출장 중 지인의 권유로 케타민 성분이 포함된 약물을 한차례 투약하였습니다.

당시 의뢰인은 해당 약물이 마약에 해당한다는 사실을 전혀 알지 못했고, 단순한 피로 회복용 약물로 생각해 투약한 것이었는데요.

이후 지인이 마약류관리법위반 혐의로 수사기관에 적발되면서, 의뢰인 역시 함께 조사를 받게 되었습니다.

의뢰인은 처음에는 처벌에 대한 두려움으로 사실관계를 부인했으나, 사건의 심각성을 인식한 뒤 형사전문변호사에게 신속한 조력을 요청해 주셨습니다.

마약류관리법위반 의뢰인 혐의 내용 정리

2. 마약류관리법위반 혐의 의뢰인 조력 사항

마약류관리법위반 혐의 의뢰인이 이번 사건에서 불기소 처분을 받을 수 있도록 사건 쟁점을 파악하였습니다.

이번 사건 주요 쟁점은 다음과 같았습니다.

· 의도성 및 상습성의 부재 입증

의뢰인의 행위가 계획적이거나 반복적인 투약이 아닌, 단 한차례의 비의도적 복용이었다는 점을 객관적 자료를 통해 입증해야 했습니다.

· 약물 성질에 대한 인식 부족

의뢰인이 복용 당시 해당 약물이 마약 성분을 포함하고 있다는 사실을 전혀 인지하지 못했다는 점을 강조하여 고의성을 부정하는 것이 핵심이었습니다.

· 반성 및 재범 방지 의지 입증

사건 이후 자발적인 상담·검사 이력과 사회복귀 계획을 통해 의뢰인이 진정으로 반성하고 있으며 재범 가능성이 낮다는 점을 양형 자료로 제시해야 했습니다.

h3 img사실관계 분석 및 입증 전략 수립

형사전문변호사는 의뢰인의 해외 체류 일정, 약물 투약 경위 등 객관적 자료를 면밀히 수집했습니다.

이후 의도적이거나 반복적인 투약이 아님을 입증하기 위해 해외 체류 기간 동안 추가 구매나 재복용 정황이 전혀 없다는 점을 근거로 정리했습니다.

이에 의뢰인은 해당 약물이 마약 성분을 포함한 것인지 알지 못했으며, 단순히 피로 완화용 약물로 인식해 복용했을 뿐 고의나 상습적인 투약 의도는 전혀 없었다고 주장했습니다.

h3 img심리상담 및 재범 방지 의지 자료 제출

의뢰인은 사건 이후 자발적으로 약물 검사와 상담 프로그램을 이수하며 재발 방지를 위한 노력을 이어갔습니다.

형사전문변호사는 이를 공식 자료로 정리해 제출했고, 그 결과 의뢰인이 재범 위험이 낮고 개선 의지를 명확히 보여주었다는 점을 강조했습니다.

이러한 자료들은 검찰이 처분을 결정하는 과정에서 의뢰인의 진정한 반성과 책임 있는 태도를 입증하는 중요한 양형 근거로 작용했습니다.

h3 img수사 대응 및 불이익 최소화

조사 과정에서 의뢰인이 불안으로 인해 불리한 진술을 하지 않도록, 형사전문변호사는 조사 전 예상 질문 시뮬레이션과 진술 요령을 교육했습니다.

또한 조사 과정에서 의뢰인의 진술 내용과 증거가 일치하도록 정리한 ‘사실관계 확인서’를 수사기관에 제출하여, 고의성이 없음을 명확히 입증했습니다.

이를 통해 불필요한 오해나 과장된 혐의가 형성되지 않도록 방어했습니다.

3. 마약류관리법위반 사건 결과, ‘불기소’

마약류관리법위반 조력 결과 불기소 결정

형사전문변호사가 사건 초기부터 철저히 사실관계를 분석하고 의도 부재와 인식 부족을 입증할 수 있는 자료를 체계적으로 제출한 결과, 의뢰인은 마약류관리법위반 사건에서 불기소 처분을 받을 수 있었습니다.

이를 통해 의뢰인은 형사처벌의 위기에서 벗어나 사회생활을 정상적으로 이어갈 수 있었으며, 사건은 형사전문변호사의 신속하고 전략적인 대응으로 원만히 종결되었습니다.

h3 img사건 관련 FAQ

Q. 마약류관리법위반 초범이면 처벌이 감경되나요?

A. 네, 형사처벌 전력이 없는 초범인 경우 양형에 유리하게 작용할 수 있습니다. 또한 자수, 수사 협조, 소극적 가담 등 여러 감경 요소를 함께 활용하면 처벌을 최소화할 수 있습니다.

Q. 마약류관리법위반 사건 초기 변호사 조력은 왜 중요한가요?

A. 마약류관리법위반 사건은 증거 수집과 사실관계 입증이 중요합니다. 초기부터 변호사의 조력을 받으면 해외 체류 기록, 투약 경위, 재발 방지 노력 등 객관적 자료를 체계적으로 수집하고 제출할 수 있습니다.

4. 마약류관리법위반 의뢰인 혐의는?

마약류관리법위반 투약 감경 요소 내용

마약을 투약한 경우, 마약 성분에 따라 처벌 수위가 달라집니다.

이번 의뢰인의 경우 케타민 성분이 포함된 마약을 투약했기 때문에 마약류관리법 제60조에 따라 엄격한 처벌을 받을 수 있습니다.

이처럼 케타민 성분이 포함된 마약을 단순히 소지하거나 투약한 경우에도 처벌이 무거우므로, 마약류관리법위반 사건에 연루되었다면 사건 초기부터 신속하게 대응책을 마련하는 것이 매우 중요합니다.

마약류관리법 제60조

10년 이하의 징역 또는 1억 원 이하의 벌금형

h3 img감경요소

마약류를 단순 소지하고 투약하여 마약류관리법위반 사건에 연루되었다면, 다음과 같은 감경 요소를 활용하여 대응 전략을 수립하는 것이 좋습니다.

이러한 감경 요소를 사건 초기부터 체계적으로 검토하고, 관련 증거와 자료를 준비하면 형사처벌을 최소화할 수 있는 전략을 마련할 수 있습니다.

· 범행에 대한 가담 정도가 미약한 경우

· 범행 동기에 참작할 사유가 있는 경우

· 미필적 고의로 범행을 저지른 경우

· 심신미약 상태

· 자수 및 자발적 범행 신고

· 수사 과정에서 중요한 협조를 한 경우

· 소극적 가담

· 마약중독자의 자발적·적극적 치료 의사

· 형사처벌 전력 없음

· 일반적 수사 협조

h3 img전문가의 조력이 필요하다면?

법무법인 대륜은 대한변협 등록 형사전문변호사들이 다수 포진되어 있어 사건 초기부터 의뢰인의 상황을 면밀히 분석하고 대응 전략을 수립합니다.

약물 투약 경위 등 객관적 자료를 수집하고, 모의조사 시뮬레이션을 통해 의뢰인이 당황하지 않고 사실관계에 충실히 진술할 수 있도록 조력합니다.

또한 상담 이수, 약물 검사, 생활계획 자료 등 재범 방지 의지를 입증할 수 있는 자료를 정리하여 검찰 처분 단계에서 활용합니다.

만약 마약류관리법위반 사건에 연루되어 어려움을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜의 🔗형사전문변호사에게 도움을 요청해 주시길 바랍니다.

마약류관리법위반
대륜로고
관련 정보
배경

대륜의 주요 강점

로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략
290명 이상
주요 구성원
지난 7년간 종결건수 기준
40000+건의
사건수행건수

*대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

형사 변호사
법률상담예약

모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.

전화상담 1660-0124

365일 24시간
상담접수가능

전화예약

카톡상담

카카오톡채널

법무법인 대륜 변호사

카톡예약

온라인상담

맞춤 법률서비스를
제공합니다.

모든 분야 한 눈에 보기

1/0