보험금사기 | 억울한 보험사기 혐의 불기소 처분

보험금사기 혐의로 처벌 위기에 놓여 있다던 의뢰인의 사연입니다.

의뢰인은 소개팅 자리에 나가기 위해 차량을 운전하고 이동하던 중 약속 장소에 거의 도착했으나 상대방이 연락을 끊고 잠적하는 일이 발생했습니다.

의뢰인은 실망과 분노 속에 근처 공원을 검색해 이동하던 중 순간 전방주시를 소홀히 하며 신호를 어기고 진행하다 마주 오던 차량과 사고가 발생하고 말았습니다.

문제는 그 이후였습니다. 상대방 차량 운전자는 사고 직후 과도한 합의금을 요구하며 합의금을 주지 않으면 보험금사기를 위한 고의 사고로 고소하겠다고 협박했습니다.

의뢰인은 처벌 받을까 두려운 마음에 합의금을 지급했으나 사건을 인지한 수사기관에 의해 보험금사기 혐의로 입건된 것이었습니다.

보험금사기는 보험금을 편취할 목적으로 고의로 사고를 유발하거나 존재하지 않는 사고·손해를 가장해 보험금을 청구하는 행위입니다.

🔗보험사기죄 유형은 다음과 같이 다양합니다.

▶보험금사기 유형

보험금사기는 형사 처벌뿐 아니라 보험회사로부터 민사상 부당이득금 반환 청구 소송까지 이어질 수 있어 유의가 필요합니다.

대륜 형사전문변호사는 아래와 같은 논리를 통해 의뢰인의 혐의를 적극적으로 소명했습니다.

① 자차 운행 사실 강조

형사전문변호사는 의뢰인이 자신의 차량을 운행했다는 점을 강조했습니다.

일반적으로 보험금사기범들은 렌트카나 명의차량을 이용하는 경향이 있는데 의뢰인의 경우 자차를 운행했습니다.

이에 전문변호사는 의뢰인에게는 보험금사기를 저지를 고의가 없었음을 주장했습니다.

② 보험금 청구 이력 없음

형사전문변호사는 의뢰인이 사고 이후 단 한 차례도 보험금 청구를 하지 않았음을 증빙했습니다.

전문변호사는 실제로 의뢰인의 병원치료 이력은 존재하지만 보험사에 보험금을 청구하지 않았다는 객관적 자료를 확보해 제출했습니다.

③ 피해자의 압박 문자 증거 확보

형사전문변호사는 의뢰인은 사고 직후 피해자로부터 '합의금을 빨리 지급하지 않으면 고소를 취소하지 않겠다'는 협박성 문자를 수차례 받았다는 사실을 강조했습니다.

전문변호사는 이를 통해 의뢰인에게는 보험금사기 의도가 없었으며 단지 처벌을 받을까 두려운 마음에 합의에 응했을 뿐이라는 점을 강조했습니다.

④ 단순 과실 사고 입증

형사전문변호사는 증거조사센터, 디지털포렌식센터와의 협업으로 수집한 사고 당시의 블랙박스 영상, 현장 사진, 차량 수리 견적서 등을 통해 단순 과실에 의한 사고임을 입증했습니다.

또, 보험금사기를 노린 고의 사고라면 특정 방식으로 상대 차량을 유도해 충돌을 시도하거나 사고 유형이 비정상적이어야 하는데 이 사건에서는 전방주시 태만에 의한 충돌이라는 점을 주장했습니다.

결국 전문변호사의 조력으로 검찰은 보험금사기 혐의에 대한 고의성을 입증할 증거가 불충분하다고 판단해 불기소 결정을 내렸습니다.

이에 의뢰인은 억울한 보험사기 누명을 벗고 형사처벌 위기에서 벗어날 수 있었습니다.

보험금사기 사건은 초동 대응이 매우 중요합니다.

경찰 단계에서 섣불리 진술하거나 합의금을 지급하는 과정에서 범죄 의도가 있는 것으로 오해받을 수 있습니다.

따라서, 보험금사기 혐의를 받았다면 수사 초기부터 형사전문변호사의 조력을 받아 사건 정황과 객관적 증거를 체계적으로 정리하는 것이 무엇보다 중요합니다.

억울하게 보험금사기 혐의를 받았다면 다양한 보험금사기 사건 해결 데이터를 보유한 🔗형사변호사 법률상담예약을 진행해보시기 바랍니다.

본 법인 형사전문변호사는 의뢰인 상황에 맞춘 맞춤형 대응 전략으로 유리한 결과를 이끌어드리겠습니다.