CONTENTS
- 1. 스토킹처벌법 법적 정의와 성립 요건
- - 스토킹 유형 분석
- - 스토킹 유형 분석
- 2. 스토킹처벌법 성립 4가지 필수 조건
- 3. 스토킹처벌법 처벌 수위와 관련 법안
- 4. 스토킹처벌법 혐의 항고 방법
- 5. 스토킹처벌법 혐의 감형 위한 대응방법
- - 스토킹처벌법 FAQ
1. 스토킹처벌법 법적 정의와 성립 요건
스토킹처벌법의 원명칭은 ‘스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률’ 입니다.
해당 법안은 상대방의 의사에 반하여 정당한 이유 없이 지속적 또는 반복적으로 접근하거나 연락하는 스토킹 행위로 상대방에게 불안감이나 공포심을 일으키는 범죄를 처벌하는 법입니다.
2021년 10월 21일부터 「스토킹처벌법의 처벌 등에 관한 법률」이 시행되면서 처벌이 대폭 강화되었습니다.
스토킹 유형 분석
본인의 행동이 스토킹처벌법인지 자각하지 못하는 경우가 종종 있습니다.
다음 스토킹처벌법 속 스토킹 유형 분석을 통해 해당 행동이 가해 행위인지 아닌지 판단해보시는 것이 좋습니다.
유형 | 설명 | 주요 행위 예시 |
1. 접근형 스토킹 | 피해자의 의사에 반해 지속적으로 근접하거나 따라다니는 유형 | - 출퇴근길 따라감 - 자택 근처 배회 - 특정 장소에서 기다림 |
2. 연락형 스토킹 | 반복적이고 원치 않는 연락을 지속적으로 시도하는 유형 | - 전화, 문자, 이메일 - SNS 댓글 도배 - 메신저 소통을 집요하게 시도 |
3. 감시·추적형 스토킹 | 피해자의 동선을 파악하거나 정보를 수집하는 유형 | - 위치추적 앱 설치 - 지인에게 사생활 캐묻기 - 인터넷 검색 및 감시 |
4. 물리적 위협형 | 피해자에게 신체적 위협을 가하거나 폭력을 수반하는 유형 | - 위협적인 언행 - 집이나 사무실 찾아가 위협 - 물리적 접촉 시도 |
5. 물건 전달형 스토킹 | 불필요한 선물이나 물건을 지속적으로 전달하여 부담을 주는 유형 | - 선물, 편지, 택배 반복 전달 - 꽃바구니, 음식 보내기 등 |
6. 온라인 스토킹 | SNS, 인터넷 게시판 등에서 괴롭히는 유형 | - 게시판에 허위 글 작성 - DM으로 모욕·집착 표현 - 익명 계정으로 감시 -피해자 정보를 도용해 피해자인 척 행동 |
스토킹 유형 분석
본인의 행동이 스토킹처벌법인지 자각하지 못하는 경우가 종종 있습니다.
다음 스토킹처벌법 속 스토킹 유형 분석을 통해 해당 행동이 가해 행위인지 아닌지 판단해보시는 것이 좋습니다.
유형 | 설명 | 주요 행위 예시 |
1. 접근형 스토킹 | 피해자의 의사에 반해 지속적으로 근접하거나 따라다니는 유형 | - 출퇴근길 따라감 - 자택 근처 배회 - 특정 장소에서 기다림 |
2. 연락형 스토킹 | 반복적이고 원치 않는 연락을 지속적으로 시도하는 유형 | - 전화, 문자, 이메일 - SNS 댓글 도배 - 메신저 소통을 집요하게 시도 |
3. 감시·추적형 스토킹 | 피해자의 동선을 파악하거나 정보를 수집하는 유형 | - 위치추적 앱 설치 - 지인에게 사생활 캐묻기 - 인터넷 검색 및 감시 |
4. 물리적 위협형 | 피해자에게 신체적 위협을 가하거나 폭력을 수반하는 유형 | - 위협적인 언행 - 집이나 사무실 찾아가 위협 - 물리적 접촉 시도 |
5. 물건 전달형 스토킹 | 불필요한 선물이나 물건을 지속적으로 전달하여 부담을 주는 유형 | - 선물, 편지, 택배 반복 전달 - 꽃바구니, 음식 보내기 등 |
6. 온라인 스토킹 | SNS, 인터넷 게시판 등에서 괴롭히는 유형 | - 게시판에 허위 글 작성 - DM으로 모욕·집착 표현 - 익명 계정으로 감시 -피해자 정보를 도용해 피해자인 척 행동 |
2. 스토킹처벌법 성립 4가지 필수 조건
스토킹처벌법이 성립하기 위해서는 다음과 같은 조건이 충족되어야 합니다.
①상대방 의사에 반하는 행위 ②정당한 이유 없는 행위 ③지속적/반복적 행위 ④불안감/공포심 유발 |
단, 빚을 갚으라고 독촉하는 문자 등을 여러 번 보내는 등, 정당한 목적이 있는 접촉은 스토킹으로 간주되지 않을 수 있습니다.
또한 일회성 접촉은 스토킹처벌법로 처벌되지 않습니다.
3. 스토킹처벌법 처벌 수위와 관련 법안
과거 스토킹 행위는 「경범죄 처벌법」 상 ‘지속적 괴롭힘’으로만 분류되어 10만원 이하의 벌금이나 구류에 그쳤으나, 스토킹처벌법이 시행되며 처벌 수위가 강화되었습니다.
법원은 스토킹처벌법을 위반한 가해자에게 수강명령, 치료프로그램 이수명령, 보호관찰 또는 사회봉사 등의 추가 처분을 병과할 수 있습니다.
4. 스토킹처벌법 혐의 항고 방법
스토킹처벌법을 위반한 혐의로 긴급응급조치나 잠정조치를 받은 경우, 조치 결정에 중대한 오류가 있거나 현저히 부당한 경우에는 법원에 항고할 수 있으며, 항고 기각 결정이 법령에 위반된 경우에는 대법원에 재항고할 수도 있습니다.
항고는 조치 결정을 받은 날로부터 7일 이내에 해야 합니다.
5. 스토킹처벌법 혐의 감형 위한 대응방법
스토킹 범죄는 🔗친고죄도 아니며, 반의사불벌죄 조항이 폐지되어 피해자가 처벌을 원치 않더라도 가해자를 처벌할 수 있게 되었습니다.
스토킹처벌법 대응 방법으로는 아래와 같은 방안이 효과적입니다.
특히 스토킹처벌법는 가해자의 재범률이 약 49%에 달하는 등, 재범 위험이 높은 범죄라는 시각이 강하기 때문에 불송치나 기소유예를 받기 쉽지 않습니다.
따라서 사건에 연루된 초기부터 혐의점을 벗을 수 있도록 대응하시는 게 좋습니다.
스토킹처벌법 FAQ
대륜의 형사그룹은 스토킹처벌법 위반 사건에 대한 다양한 업무사례를 보유하고 있으며 상황에 알맞은 전략을 세우기 위해 🔗형사변호사 등 분야별 변호사들로 TF를 구성하여 의뢰인을 변호합니다.
스토킹 요건 충족 여부에 대한 정밀한 분석과 방어에 필요한 증거의 철저한 수집을 진행하며, 증거가 부족한 경우 이를 전문적으로 진행하는 🔗증거수집·조사센터 및 🔗디지털포렌식센터의 전문가와 협업합니다.
대륜만의 체계적인 법률상담을 통해 사건의 빠른 초기 진단, 전문가 투입으로 의뢰인의 권익을 최우선으로 조력할 방안을 제공하겠습니다.
이별 후 물건이나 빌려줬던 돈을 돌려달라는 연락이 스토킹처벌법 위반이 될 수 있나요? 물건이나 돈을 돌려받아야 하는 정당한 목적이 있어서 연락했음에도 그 방법과 빈도에 따라 스토킹처벌법 혐의를 받을 수 있습니다. 특히 상대가 명확히 거부 의사를 표현했는데도 계속 연락하거나, 직접 만남을 강요하거나, 감정적인 메시지를 동반할 경우 위험합니다. 정당한 목적이라도 변호사나 제3자를 통한 공식적 방법을 이용하고, 연락 횟수와 시간대를 적절히 조절하며, 모든 연락 내용은 증거로 보존하셔야 합니다. 상대방이 "그만 연락하라"고 명확히 말했다면, 즉시 중단하고 필요시 합법적인 🔗 억울하게 스토킹 가해자로 지목된 경우, 즉각적인 대응이 필수입니다. 우선 추가 접촉은 절대 하지 마시고, 이제까지의 모든 연락 기록과 SNS 게시물을 캡처하여 보존하셔야 합니다. 이후 형사전문변호사를 통해 명예훼손이나 무고죄 고소 여부를 검토할 수 있습니다. 특히 상대방의 허위 주장에 대한 반증 자료(공동 활동 사진, 동의하에 만난 증거, 제3자 증언 등)를 확보하는 것이 중요합니다. 무엇보다 감정적 대응은 피하고 법적 절차를 통해 차분히 대응하는 것이 효과적입니다. 억울한 스토킹피의자로 몰렸을 때 스토킹처벌법 위반 대처법은 어떻게 되나요?
관련 업무분야
더보기
관련 구성원
더보기
